Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Hogy kell értelmezni az...

Hogy kell értelmezni az "Izrael a nyugati világ keleti bástyája" kijelentést?

Figyelt kérdés

Ezt a kijelentést előszeretettel a vallásőrültek (Hitgyüli és amerikai szellemi testvérei) és a magukat balliberálisnak nevező ateista lelkületű tábor sütögeti el előszeretettel, még akkor is, amikor senki sem zsidózik vagy szidja Izraelt.


Most úgy kell érteni ezt, hogy Izrael nélkül itt robbantgatnának muszlim radikálisok ? :D Hogy jutottak erre a gondolatra ?


2015. jan. 10. 16:39
 1/9 anonim ***** válasza:
68%

A mondat helyesen:

Izrael az USA közel-keleti katonai bázisa.



Most, hogy Iránon kívül már minden az övék, nincs többé szükség Izraelre. Drága és szükségtelen a fenntartása, az USA nem fogja dollármilliárdokkal támogatni évente.

2015. jan. 10. 16:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
29%
Akár hiszed, akár nem, ezt leginkább a hozzád hasonló széljobberek szokták hangoztatni.
2015. jan. 10. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
68%

Nagy marhaság de jól hangzik. Izrael szerepen nem csökken és nem katonai bázisa az USA-nak.


A muszlim tömeggyilkosoknak Izrael csak átmenetcélja. Igazi cél Európa. Aki ezt nem tudja az inkább kérdezzen mert semmit nem tud

2015. jan. 10. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
64%
Az gondolom eszedbe se jutott - mert miért is jutna oda bármi -, hogy Izrael a legkeletibb nyugati jellegű állam? Értve itt jogokat, gondolkodásmódot, a nő nem árucikk, ilyesmi? Érthetőbb lenne ha az lenne mondva, hogy Izrael inkább nyugatias mint keleties? Sőt, nyugatibb, mint bárki azon a térségen? Ha tetszik, ha nem (márpedig nem fog), Izrael a legszelídebb állam ott. Nem szent, és persze, európai mértékkel nem szelíd, de ottani mértékkel nagyon is.
2015. jan. 10. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
48%
Sehogy mert nem az
2015. jan. 10. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
0%

"Nem szent, és persze, európai mértékkel nem szelíd, de ottani mértékkel nagyon is."


Ezt most vehetjük antiszemita kijelentésnek? :)

2015. jan. 10. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

# 6/6 Időpont ma 18:37


Miért is lenne az? Ha Izrael helyén Worluck lenne, és Yvorlhoz imádkoznának (vagy épp Mark'yhennon-hoz ez tökmindegy), akkor sem lenne az a térség sem békésebb...


Szerintem mi is legalább ilyen válaszlépést tennénk, ha valamelyik kedves szomszéd házibarkácsrakétázná, meg öngyilkosmerénylőzné az országunkat...

2015. jan. 10. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Nálunk Trianon óta ez megy a drága jó szomszédaink által.

Volt egy rendszer, ami mindent megtett, hogy visszaszerezze az elrabolt területeket és visszavágjon, de azt divatos ma lefasisztázni biz. körökben.

Kérdem én, ha Izraelnek joga van visszatámadni, akkor a magyaroknak nincs?


Amit szabad Iupiternek...

2015. jan. 10. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
Mesélj, hány rakétát lőttek át a szlovákok vagy a románok az elmúlt ~95 évben? Jelenleg - bármennyire is nem tetszik nekem sem - mi lennénk a támadók, nem "visszatámadnánk". Aki ezt nem képes felfogni, sem azt, hogy más a két helyzet és esemény a legtöbb részletében, azzal nem tudok mit kezdeni.
2015. jan. 10. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!