Hogy kell értelmezni az "Izrael a nyugati világ keleti bástyája" kijelentést?
Ezt a kijelentést előszeretettel a vallásőrültek (Hitgyüli és amerikai szellemi testvérei) és a magukat balliberálisnak nevező ateista lelkületű tábor sütögeti el előszeretettel, még akkor is, amikor senki sem zsidózik vagy szidja Izraelt.
Most úgy kell érteni ezt, hogy Izrael nélkül itt robbantgatnának muszlim radikálisok ? :D Hogy jutottak erre a gondolatra ?
A mondat helyesen:
Izrael az USA közel-keleti katonai bázisa.
Most, hogy Iránon kívül már minden az övék, nincs többé szükség Izraelre. Drága és szükségtelen a fenntartása, az USA nem fogja dollármilliárdokkal támogatni évente.
Nagy marhaság de jól hangzik. Izrael szerepen nem csökken és nem katonai bázisa az USA-nak.
A muszlim tömeggyilkosoknak Izrael csak átmenetcélja. Igazi cél Európa. Aki ezt nem tudja az inkább kérdezzen mert semmit nem tud
"Nem szent, és persze, európai mértékkel nem szelíd, de ottani mértékkel nagyon is."
Ezt most vehetjük antiszemita kijelentésnek? :)
# 6/6 Időpont ma 18:37
Miért is lenne az? Ha Izrael helyén Worluck lenne, és Yvorlhoz imádkoznának (vagy épp Mark'yhennon-hoz ez tökmindegy), akkor sem lenne az a térség sem békésebb...
Szerintem mi is legalább ilyen válaszlépést tennénk, ha valamelyik kedves szomszéd házibarkácsrakétázná, meg öngyilkosmerénylőzné az országunkat...
Nálunk Trianon óta ez megy a drága jó szomszédaink által.
Volt egy rendszer, ami mindent megtett, hogy visszaszerezze az elrabolt területeket és visszavágjon, de azt divatos ma lefasisztázni biz. körökben.
Kérdem én, ha Izraelnek joga van visszatámadni, akkor a magyaroknak nincs?
Amit szabad Iupiternek...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!