Benjámín Netanjáhú a "nyugati világ" egyetlen józan politikusa?
Netanjáhú nem rossz szándékú.Van realitásérzéke, Angela Merkellel és a többi naiv, puhány európai politikussal ellentétben.
Hiába kritizálják sokan.
Ő bizony tudja, hogy milyen amikor nagy számú iszlamista kisebbség van az országban.
Véleményem szerint, az izraeliek nem jókedvükből katonáskodnak annyit (a nők is), nem hobbiból vannak állandóan készültségben, bármikor megszólalhat a sziréna és kitudja mi robban és hol.Nem élvezik, hogy a hadi kiadások az életszínvonal és a szociális rendszer rovására mennek.
Úgy gondolom, hogy Európának nem feltétlenül lenne szüksége arra, ami abban a közel-keleti országban van.Viszont, jelenleg úgy néz ki a dolog, hogy hasonló állapotok lesznek, mint Izraelben.
Sokan ellenérvként az alkotmányokra meg a genfi egyezményekre hivatkoznak a menekültkérdéssel kapcsolatban.
Az a helyzet, hogy válsághelyzetben az alkotmányokat átlehet írni.A nemzetközi egyezményeket meg újra lehet tárgyalni.Pár ország összefog, simán érvénytelenítheti a genfi egyezményeket.
A másik érv, hogy sok a gyerek és a nő.
Ez igaz, viszont figyelembe kell venni az osztrák, magyar, francia....stb gyerekeket és nőket.Nem helyes az unokák életterét ennyire "szétcseszni".
Ahogy, ez a mértéktelen környezetszennyezés sem helyes.
válasza:Igaz, edzettnek is lehet nevezni.
A politikusok általában jogászok vagy közgazdászok.
De, az államférfiaknak katonai végzettsége van, mint Netanjáhúnak.
válasza:Van egy nagyon éles különbség.
Amíg a muszlimok migránsként érkeznek Európába, a zsidók ugyanúgy migránsként érkeztek Palesztinába.
Tehát nálunk a muszlimok a betolakodók, a Közel-Keleten pedig a zsidók a betolakodók.
Közel egy millió arabot űztek el a hazájukból.
Hatvan éve pár százezer zsidó élt Palesztinában, ma több, mint 6 millió.
Teljesen érthető, hogy ebbe az arabok nem nyugszanak bele, mint ahogy mi is tiltakozunk az ázsiai bevándorlók tömeges letelepedése ellen.
Ebben a helyzet bizony a zsidók a hunyók.
Több, kisebb-nagyobb migrációs hullám, ún. "alija" volt, melynek során tízezrével érkeztek a hívatlan vendégek.
Már akkor tudni lehetett, hogy itt soha véget nem érő tűzfészek alakul ki.
válasza: válasza:Nem mert ugyanolyan rossz mint Merkel
a különbség
Merkelnek, mivel Németországnak joga van létezni, meg kéne védeni
Netanyahunak, mivel Izraelnek nincs joga létezni, fel kéne oszlatnia minél hamarabb
Tel Aviv igazán szép arab, muzulmán város lehetne ha elmennének a cionisták és Jeruzsálem is.
Nem véletlenül építettek mecseteket a templomhoz a muzulmánok mikor az övéké lett az a terület. Azt kívánták jelezni, hogy most-már az az iszlám világ része. A zsidók ezt miért nem tudják tiszteletben tartani?
Miért nem mennek Madagaszkárra? Vagy Szibériába? Vagy egy lakatlan szigetre?
Eleve rossz helyen van Izrael, mivel ketté osztja az arab világot!
Ti mit szólnátok ha Magyarországot ketté vágnának és a középső sávot valami jött ment, akinek alig van köze a területhez kisajátítaná?
válasza:Szóval röviden összefoglalva, egyikük sem azt teszi, ami helyes, mivel Merkel esetében Németország feloszlatása Netanyáhu esetében Izrael feloszlatása lenne a helyes.
Mivel az arabbal ellentétben a héber nyelv használhatatlan, mesterségesen életre hívott nyelv, érdemes lenne Izrael hivatalos nyelvét mihamarabb az angolra vagy az arabra cserélni, hogy mikor megtörténik a Nagy Kivonulás, könnyen asszimilálódjon, elkeveredjen a zsidóság. Ezzel a cionizmus problémája végleg megoldódna.
Mivel Magyarországot is cionisták tették tönkre (szovjet megszállás, Trianon - utána lehet nézni Jászi Oszkár a magyar szabadkőművesek hazaáruló vezetője izraelita származású volt - , különféle vírusok, járványok és sok egyéb a Magyarságot sújtó rossz dolog) őszintén remélem, hogy a Nagy Kivonulást nemzeti ünnepnek nyilvánítja majd Vona Gábor, aki addigra remélhetőleg miniszterelnök lesz.
válasza:5-ös, sok igazság van abban, amit leírtál, de a "Nagy Kivonulásnak" mi innánk meg a levét.
Ha megszűnne Izrael, 6 millió zsidó nagy része Európa felé venné az irányt.
Amondó vagyok, maradjanak a zsidók Izraelben, viszont egyezzenek ki az arabokkal.
Jeruzsálem pedig se nem arab, se nem zsidó, hanem keresztény város. :)
Nehogy már átengedjük, mint Konstantinápolyt, ami most Isztambul néven fut.
válasza:Nem az egyetlen jozan politikus, de egyike a viszonylag kategorikusan gondolkodoknak.
Igaz mostanaban mondott nehany meglepo dolgot, amin mindenki elcsodalkozott kicsit :)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!