Hogy lehet Szlovákiában 270 euro a minimálnyugdíj, amikor nálunk csak 28 500 forint?

Viszont ha valakinek megvan a szolgálati ideje, de az utolsó öt éve előtt kirúgták, és mivel már túl öreg, és a kutya se veszi fel , vagy mondjuk beteg hozzátartozót kell ápolnia, akkor bizony így járt.

A 28500-as minimálnyugdíjat 2008 óta nem emelték Magyarországon. Ami már csak azért is szemétség, mert egy csomó dolgot ennek függvényében határoztak meg. Persze nem a képviselői tiszteletdíjat.

#14! Mese-mese mátka. Aki a te szavaiddal léhűtő és nem dolgozott, annak megvan a jó oka rá, magatehetetlen családtag, munkahelyi balesetben lesérült 40 évesen, váratlan betegség miatt lesz munkaképtelen.

A nyugdíjasok többsége csak 100 ezer körül kap készhez maga után, újabb mese 130 ezres álomnyugdíjakról, 40 év munkaviszonnyal nyugdíjas iskolaigazgató tanárember kap 175 ezres nyugdíjat, és ez egy kieemelkedően jó nyugdíjnak számít. Egy egyszerű melós 40 év után örülhet ha megkapja a 70 ezret.

Csakhogy azt felejted el, hogy az átlagnyugdíj kevés kiemelkedően jól keresőnek köszönhetően ilyen magas, a többség minimálbéren tengődik. Vajon miért nem számítja már a KSH a mediánjövedelmet? Az sokkal beszédesebb lenne az átlagjövedelemnél.

Nem arról van szó, hogy mindenkinek az utolsó öt év alapján az átlagjövedelem 80%-a jár, mert akkor mindenki nyugdíja nyilván ugyanannyi lenne, aki azonos időben ment nyugdíjba. Az egyéni utolsó öt év átlaga számít. Ha az öt évből négyet munkanélküli voltál, mert nem vettek fel, vagy közmunkás, ami szintén munka, csak minimális bér és jog van hozzá, akkor így jártál. Sok településen meg nincs munkalehetőség, csak közmunka, és azt is a polgármester szeszélye dönti el, hogy kinek adja.

És az is beszédes, hogy a minimálbér jóval a létminimum alatt van, holott az lenne a normális, hogyha a nyugdíjminimum legalább a létminimumot követné.

Egyébként sokak nyugdíja nem éri el a nyugdíjminimumot sem, és nem kell ehhez az, hogy léhűtő legyen, elég annyi, hogy csak feketemunkára volt lehetősége.