Mit gondoltok arról, ahogy a muszlim arabok tönkretették a perzsa (iráni) kultúrát?

"Csak a hatalom nem volt szelsosegesen iszlam. Most meg a legszelsosegesebb es gyulolkodobb siita iszlam van hatalmon."

Ez csak az amerikai izraeli hazugság. Szaud-arábia sokkal inkább szélsőséges. Iránban van néhány szigorúbb szabály de korántsem olyan mint ahogy be akarják állítani. Sőt, Iránban nagy zsidó közösség él.

"Az megvan, hogy a muszlim hódítások előtt az idők kezdetétől a saját vallásukat követték?"

És? A közhiedelemmel ellentétben az irániak önként tértek át az iszlám vallásra.

"Az iszlám egy apró töredéke az iráni történelemnek, és nem "őshonos" vallás, tehát semmi keresnivalója nincs Iránban."

Majd pont te fogod eldönteni hogy az Iránban milyen vallásnak van keresnivalója. Kinek képzeled magad? Az irániak 1400 éve muszlimok. Ezt azért nem nevezném apró töredéknek az iráni történelemben.

"A "szélsőséges muszlim terroristák" Iránban meg csak amerikai-izraeli-szaúdi propaganda, miközben éppen ezek az országok -- Törökországgal együtt -- a legnagyobb "terroristák" a világban."

Törökországot nem sorolnám ide, de az amerikai-izraeli-szaúdi hármas a legnagyobb terrorista, ebben egyetértek.

"És? A közhiedelemmel ellentétben az irániak önként tértek át az iszlám vallásra."

Hát hogyne, pont mint az európaiak a kereszténységre.

"Majd pont te fogod eldönteni hogy az Iránban milyen vallásnak van keresnivalója. Kinek képzeled magad? Az irániak 1400 éve muszlimok. Ezt azért nem nevezném apró töredéknek az iráni történelemben."

Valakinek, akinek van némi alapvető fogalma a történelemről és az általános iskolás matematikáról. Az első régészeti lelet, amit az iráni civilizációtól találtak, több, mint 100.000 éves. Az ember létezése óta pedig létezik út, ami az embert az ember-felettivel összeköti (értsd: vallás), tehát a te 1400 éves iszlámod sehol nincsen.

Nem az iszlám ellen beszélek, hanem az iszlám iráni létjogosultságáról. Az pedig nulla. Az irániak vallása pedig az, amit az őseiktől örököltek, nem pedig az, amit felkapaszkodott arab birkapásztorok rájuk erőltettek az utóbbi időben.

"Törökországot nem sorolnám ide, de az amerikai-izraeli-szaúdi hármas a legnagyobb terrorista, ebben egyetértek."

Törökország ugyanolyan terrorista ország, mint a másik három felsorolt. Nap mint nap megsértik a Görög légteret és tengeri határt, fegyverrel látják el az Al-Queda maradványaiból, amerikai dollárból összetákolt ISIS-t, és számtalan népirtást követtek el MINDEN EGYES ott élő nép ellen, akiknek Anatólia az őshazája, a törökökkel ellentétben, akik egy ázsiai, identitás és kultúra nélküli csótány nép.

"Hát hogyne, pont mint az európaiak a kereszténységre."

A kereszténység valóban sok esetben erőszakkal lett másokra kényszerítve de az iszlám esetében szó nincs erről.

" Az első régészeti lelet, amit az iráni civilizációtól találtak, több, mint 100.000 éves. Az ember létezése óta pedig létezik út, ami az embert az ember-felettivel összeköti (értsd: vallás), tehát a te 1400 éves iszlámod sehol nincsen. "

Irániak vallása az iszlám előtt a zoroasztrizmus volt, ami 4 ezer éve alakult ki. Ez a 100 ezer évhez viszonyítva szintén semmi. Tehát magyarul ellentmondasz magadnak.

"Nem az iszlám ellen beszélek, hanem az iszlám iráni létjogosultságáról. Az pedig nulla. Az irániak vallása pedig az, amit az őseiktől örököltek, nem pedig az, amit felkapaszkodott arab birkapásztorok rájuk erőltettek az utóbbi időben."

Áruld már el hogy kinek képzeled magad? Semmi közöd az iráni néphez. Kétlem hogy jártál volna ott vagy hogy közelebbről ismernéd az iráni embereket. Ha magyarként mondanád Magyarországra és a magyar emberek vallási hovatartozására, mondjuk oké, de nehogymár te akard megmondani hogy egy távoli országban milyen vallást kellene követniük és minek van létjogosultsága. Egyébként meg ma is vannak Iránban akik a zoroasztrizmust követik. Ha az embereket érdekelné felvennék, de nem ez van.

"Törökország ugyanolyan terrorista ország, mint a másik három felsorolt. Nap mint nap megsértik a Görög légteret és tengeri határt,"

A görögök ugyanúgy megsértik, és sokkal inkább ők provokálják a törököket. Csak néhány napja tűztek ki görög zászlót egy vitatott hovatartozási szikladarabra.

"fegyverrel látják el az Al-Queda maradványaiból, amerikai dollárból összetákolt ISIS-t,"

Törökország pont hogy nem támogatja az ISIS-t. Egy Észak-Szir tartományt a törökök tisztították meg az ISIS-től. Azóta 150 ezer menekült tért vissza arra a területre.

"és számtalan népirtást követtek el MINDEN EGYES ott élő nép ellen,"

Aha, persze :) Törökország 3 millió menekültet fogadott be. Egy népirtó terrorista államtól azért ez szép szám nem? Itthon meg ezer menekült befogadása is mekkora vitákat váltott ki.

"akiknek Anatólia az őshazája, a törökökkel ellentétben, akik egy ázsiai, identitás és kultúra nélküli csótány nép."

A törökök eredetileg egy közép ázsiai lovas nép volt a magyarokhoz hasonlóan. Ha a török egy identitás és kultúra nélküli csótány nép akkor a magyar is az :) Meg akkor az Oszmán-Birodalomról sem hallottál. Lapozd fel szépen a történelemkönyvet. Sokáig a világ vezető hatalma volt. Jelentősége a Római-Birodalommal vetekszik.

Csak nem egy magyar muszlim hőssel van dolgom? :)

"A kereszténység valóban sok esetben erőszakkal lett másokra kényszerítve de az iszlám esetében szó nincs erről."

Ez szóra sem érdemes, ennek a tökéletes ellentettjét olvashatod bármelyik keresztény bohóctól.

"Irániak vallása az iszlám előtt a zoroasztrizmus volt, ami 4 ezer éve alakult ki. Ez a 100 ezer évhez viszonyítva szintén semmi. Tehát magyarul ellentmondasz magadnak."

És szerinted a zoroasztrianizmus előtt nem volt vallásuk, te szerencsétlen bohóc? A vallás és a spiritualizmus egyidős az emberiséggel, ahogy azt már leírtam, és te átsiklottál felette, mert nem tetszik. A zoroasztrianizmus előtt is volt iráni vallás.

De ha csak a zoroasztrianizmust nézzük, azon az alapon is irreleváns az 1400 éves iszlámod. Ráadásul ez a röpke 1400 év is feltételezi, hogy "Irán egy iszlám nemzet", ami egyáltalán nem igaz, még ma sem, korábban meg még kevésbé. Vajon mennyi is az az 1400 év valójában? Olyan ez, mint mikor a keresztények elkezdenek sikítozni, hogy "AZ ÉN 2000 ÉVEM!!!", holott ilyenről szó sincs, maximum néhány évszázadról, és a "legkeresztényebb" helyeken is elképesztően komoly ellenállás volt a kereszténységgel szemben. Lásd Görögország, Itália, Dél-Franciaország, Oroszország, stb., a legtöbb helyen, így pedig Magyarországon is, fegyveresen is felkeltek ellene, mikor a világunk nagy része már hallgatólagosan "keresztény" volt.

"Áruld már el hogy kinek képzeled magad? Semmi közöd az iráni néphez. Kétlem hogy jártál volna ott vagy hogy közelebbről ismernéd az iráni embereket."

Erről neked bizonyára sok fogalmad van. Azt, hogy kinek képzelem magam, a korábbiakban már leírtam. Olvasd el még egyszer, ha nem sikerült elsőre megérteni, de most lassabban és remegés nélkül. :)

"Egyébként meg ma is vannak Iránban akik a zoroasztrizmust követik. Ha az embereket érdekelné felvennék, de nem ez van."

A többség mindig, mindenhol értéktelen, tanulatlan-tudatlan csürhe összessége volt. Ebben az égvilágon semmi új nincsen. A többség mindig csak és kizárólag a legalacsonyabb emberi értékeket vagy értéktelenségeket képes felmutatni, és csak és kizárólag impulzívan reagál mindenre. Éppen ezért ők a többség, a káosz, a nemtelen, színtelen szagtalan massza, amit a kiválóaknak formáznia kell. A többség teljes mértékben irreleváns, mind a véleményeik, mind a mibenlétük.

"A görögök ugyanúgy megsértik, és sokkal inkább ők provokálják a törököket. Csak néhány napja tűztek ki görög zászlót egy vitatott hovatartozási szikladarabra."

Nincsen itt semmiféle vita. Anatólia teljes mértékben Görög, és mindig is Görög volt, az idők kezdetétől.

"Aha, persze :) Törökország 3 millió menekültet fogadott be. Egy népirtó terrorista államtól azért ez szép szám nem? Itthon meg ezer menekült befogadása is mekkora vitákat váltott ki."

Őshonos Görögök kiirtása, őshonos Örmények kiirtása, kurdok irtása és elnyomása, és így tovább, és így tovább.

Persze, ezt mindet tagadja a Török állam, miközben ezzel egyidőben ünnepli ezeket az eseményeket. Csótány nép.

"A törökök eredetileg egy közép ázsiai lovas nép volt a magyarokhoz hasonlóan. Ha a török egy identitás és kultúra nélküli csótány nép akkor a magyar is az :) Meg akkor az Oszmán-Birodalomról sem hallottál. Lapozd fel szépen a történelemkönyvet. Sokáig a világ vezető hatalma volt. Jelentősége a Római-Birodalommal vetekszik."

A törökök eredetileg egy közép ázsiai lovas nép volt, akik biológiailag is ázsiaiak voltak. Mára már egy identitás és kultúra nélküli (vagy "multikulturális", szinonima szavak) keverék nép, aminek a kormánya agymosással hozza létre a "török identitást", amibe beletartozik az agymosott anatóliai görögtől kezdve a kurdon, örményen, arabon és azerbajdzsánin keresztül a valódi, széles képű - húzott szemű eredeti török. Ez a te "Törökországod".

"Jelentősége a Római-Birodalommal vetekszik."

Álmodik az ázsiai nyomor.

"És szerinted a zoroasztrianizmus előtt nem volt vallásuk, te szerencsétlen bohóc? A vallás és a spiritualizmus egyidős az emberiséggel, ahogy azt már leírtam, és te átsiklottál felette, mert nem tetszik. A zoroasztrianizmus előtt is volt iráni vallás."

Te retardált. Úgy akartad beállítani mintha az irániaknak 100 ezer évig lett volna egy vallásuk, és utána jött az iszlám. Erre mondtam hogy akkor bármelyik vallást veszed, rá lehet húzni hogy az semmi a 100 ezer évhez képest.

Ja és amúgy a zoroasztrianizmus és iszlám vallás között jelentős egyezések vannak. Mivel a te kis fejecskédben az van hogy teljesen más a kettő, világos hogy legalább az egyiket nem ismered, vagy egyiket sem.

"Erről neked bizonyára sok fogalmad van. Azt, hogy kinek képzelem magam, a korábbiakban már leírtam."

A téma tekintetében egy senki vagy. Irániak szempontjából szintén senki. Majd pont te fogod megmondani hogy Iránban melyik vallásnak van létjogosultsága :)))))

"A többség mindig, mindenhol értéktelen, tanulatlan-tudatlan csürhe összessége volt. Ebben az égvilágon semmi új nincsen. A többség mindig csak és kizárólag a legalacsonyabb emberi értékeket vagy értéktelenségeket képes felmutatni,"

Gondolom magadat nem sorolod a csürhe közé. Te képviseled a legmagasabb emberi értékeket, igaz? :) Idióta.

"Nincsen itt semmiféle vita. Anatólia teljes mértékben Görög, és mindig is Görög volt, az idők kezdetétől."

Te valami retardált kisebbségi komplexusos görög menekült vagy Beloianniszból? :)

"Őshonos Görögök kiirtása, őshonos Örmények kiirtása, kurdok irtása és elnyomása, és így tovább, és így tovább."

Görögök kiirtása soha nem volt. Kurdok kiirtása szintén nem volt. Kurdok elnyomása néhány évtizede volt. Örmény kérdés vitatott, de népirtás biztosan nem volt.

"A törökök eredetileg egy közép ázsiai lovas nép volt, akik biológiailag is ázsiaiak voltak."

A magyar is eredetileg egy ázsiai lovas nép volt de ma már genetikailag csak 5%-ban vannak jelen a magyarság génállományában. Ettől függetlenül az emberek magyarnak vallják magukat és a honfoglaló magyarokat tekintik ősüknek, mégha genetikailag nem is azok. Fel tudod ezt fogni?

"Álmodik az ázsiai nyomor."

Nem vagyok ázsiai. Te viszont egy görög menekült vagy ha jól értem aki utálja a törököket. Komcsi menekült görögök leszármazottja vagy. Eltaláltam?

"Te retardált. Úgy akartad beállítani mintha az irániaknak 100 ezer évig lett volna egy vallásuk, és utána jött az iszlám. Erre mondtam hogy akkor bármelyik vallást veszed, rá lehet húzni hogy az semmi a 100 ezer évhez képest."

A probléma itt az, hogy fogalmad sincsen a vallásokról és azoknak a mibenlétéről. Az irániak vallása, vagy vallásai -- tökéletesen irreleváns, hogy hány "darab" vallásuk volt az iszlám előtt --, összefüggő, irániak által, irániaknak szánt vallás(ok) volt(ak), nem pedig felkapaszkodott arab birkapásztorok által rájuk kényszerített vallás.

Fel tudod fogni, hogy mi a különbség aközött, hogy azt a vallást vagy annak a vallásnak az utódját követed, amit az ősapáid több ezer, tízezer, és potenciálisan 100,000 évvel ezelőtt követtek és hagytak rád, összehasonlítva azzal, amit valami idegen rád kényszerített 1400 éve?

Persze hogy nem, hiszen semmiféle akarat nincsen benned efelé.

"Ja és amúgy a zoroasztrianizmus és iszlám vallás között jelentős egyezések vannak. Mivel a te kis fejecskédben az van hogy teljesen más a kettő, világos hogy legalább az egyiket nem ismered, vagy egyiket sem."

Kettőnk közül itt te vagy az, aki nincs tisztában sem a vallással, sem a spiritualizmussal. A perennializmus mond neked valamit? Guénon? Schuon? Evola? Nasr? Ugyanazokat a gyenge érveket hozod fel, amit a keresztények felhoznak, mikor szembesítik őket, hogy az ő lelkükön szárad az antik világ elpusztítása. "Igazából a kereszténység egy nagyon is Indo-európai vallás, és nagyon sok közös dolog van köztük..." -- hát hogyne.

Irán történelmében az iszlám megtűrése egy hatalmas törést okozott, éppen mint Európa történelmében a kereszténység, és ebből egyikőnk sem fog helyre jönni addig, amíg el nem vetjük ezeket az idegen, zsidó vallásokat, amik alapjaiban inkompatibilisek a népeink lelkével, bármennyire is "tettük őket magunkévá" az utóbbi évszázadokban.

A szemita vallások már filozófiai-teológiai premisszáikban is tökéletes ellentétei az Árja világnézetnek és vallásoknak, kezdve rögtön "Genesis"-sel.

"A magyar is eredetileg egy ázsiai lovas nép volt de ma már genetikailag csak 5%-ban vannak jelen a magyarság génállományában. Ettől függetlenül az emberek magyarnak vallják magukat és a honfoglaló magyarokat tekintik ősüknek, mégha genetikailag nem is azok. Fel tudod ezt fogni?"

A magyarság sosem volt biológiailag ázsiai, a magyarság történelmének egyetlen pontján sem. Egy Ázsiából származó, biológiailag európai, "fehér" nép, ami az európai népek három alkotó elemének egyikének hátra maradt részéből származik, amire általában úgy referálnak angolul, hogy "sztyeppe nomád".

A ~2-5% ázsiai vér, amiről beszélsz, az a valóban ázsiai szolgáikkal való keveredésből származik. A magyarok vérvonalában a mai napig genetikai kontinuitás létezik, ha másért nem, hát azért, mert alapból nem voltak genetikailag sokkal különbözőbbek, mint az őket körülvevő szlávok, germánok és balti népek, akikkel később keveredtek (mivel ők mind a sztyeppe nomád populációból származnak, mint a magyarok, és nem mellesleg, mint az irániak (habár ott egy másik európai elem, a neolitikus farmer dominánsabb, de a sztyeppe nomád származás miatt tekintik magukat árjának).

"Nem vagyok ázsiai. Te viszont egy görög menekült vagy ha jól értem aki utálja a törököket. Komcsi menekült görögök leszármazottja vagy. Eltaláltam?"

A törökök ázsiaiak. Mit gondoltál? Érsz annyit, hogy direkt hozzád szóljak? :) Le sem köpnélek, barátom, mint ahogy a törökjeidet sem.

Abba már bele sem megyek, hogy megkérdezzem ki vagy te, hogy egyáltalán a szádra vedd a Görögöket. :)

Azt ellenben megemlítem az érdeklődőknek, hogy mind az Irániak, mind a Görögök kezdik elvetni a rájuk kényszerített szemita vallásokat, és nem kevesen visszatértek már az őseik vallásaihoz, vagy valamilyen független spirituális úthoz, mint ahogy sok más nép is elkezdte revitalizálni a saját, ősi vallásaikat. Az Ábrahámizmus nem lesz tartós a jövőben európai-árja földeken. :)

Az irániak vallása, vagy vallásai -- tökéletesen irreleváns, hogy hány "darab" vallásuk volt az iszlám előtt --, összefüggő, irániak által, irániaknak szánt vallás(ok) volt(ak),"

Honnan tudod hogy Iránban milyen vallások voltak a zoroasztrianizmus előtt? Egyébként meg az előbb nem ezt mondtad te gyökér. Arról beszéltél hogy az 1400 év semmi az 100 ezer évhez képest.

"összehasonlítva azzal, amit valami idegen rád kényszerített 1400 éve?"

Azt is mondtam hogy ez nem igaz csak nem tudod felfogni.

"Ugyanazokat a gyenge érveket hozod fel, amit a keresztények felhoznak, mikor szembesítik őket, hogy az ő lelkükön szárad az antik világ elpusztítása."

Ki beszél itt a keresztény vallásról te idióta. Nem is arra válaszolsz amit írtam. Azt mondtam hogy a zoroasztrianizmus és iszlám vallás között jelentős egyezések vannak.

"A szemita vallások már filozófiai-teológiai premisszáikban is tökéletes ellentétei az Árja világnézetnek és vallásoknak, kezdve rögtön "Genesis"-sel."

Ebből is látszik hogy egyiket sem ismerd. Hasonlítsd össze az iszlámot a zoroasztrianizmussal.

"A magyarság sosem volt biológiailag ázsiai, a magyarság történelmének egyetlen pontján sem. "

Hogy te mennyire hülye vagy. Honfoglalás kori sírokat vizsgáltak. Vezetők sírjaiból vett dns minták alapján a vezető réteg genetikailag ázsiai eredetű. A közembereknél ez már nem volt kimutatható. Tehát a honfoglaló magyarok ázsiai eredetileg ázsiaiak. Az itteni nagyobb számú lakosság viszont nem volt az.

"A ~2-5% ázsiai vér, amiről beszélsz, az a valóban ázsiai szolgáikkal való keveredésből származik."

Ázsiai szolgák? :))) idióta.

"A törökök ázsiaiak. Mit gondoltál? Érsz annyit, hogy direkt hozzád szóljak? :) Le sem köpnélek, barátom, mint ahogy a törökjeidet sem. "

A törökök elkenték már jó néhányszor a görögjeid száját. Látom ez a bajod. Mondjuk nem csoda mert a görögök csak esznek isznak és lazsálnak. Csődbe is vitték az országukat. Te is ilyen semmirekellő vagy?

"Abba már bele sem megyek, hogy megkérdezzem ki vagy te, hogy egyáltalán a szádra vedd a Görögöket."

Mivel nem ellenkeztél, igazam volt, ugye? Komcsi menekült görögök leszármazottja vagy.

"hogy mind az Irániak, mind a Görögök kezdik elvetni a rájuk kényszerített szemita vallásokat, és nem kevesen visszatértek már az őseik vallásaihoz,"

Te tényleg ennyire hülye vagy? Szerinted az irániak otthagyják az iszlám vallást és a tüzet kezdik imádni? A görögök pedig a keresztény vallást hagyják ott és Zeusznak állítanak templomot? Ebben hiszel? Szerinted az istenek az olümposz tetején üldögélnek és Zeusz szórja a villámokat ha dühös lesz? :) Na ezeknek az ókori vallásoknak tényleg nincs létjogosultságuk. Tudod miért? Mert semmi kapcsolatuk nincs a valósággal. Te meg azt állítod ezekhez térnek vissza az emberek? :))))))

Ez van... Nyilván nem szép dolog, de ilyen az élet...

Biztos van ezernyi ugyanilyen iromány, amit indiánok írtak a fehér keresztény gyarmatosítókhoz, vagy afrikai törzsek írtak szintén a fehér keresztény gyarmatosítókhoz, vagy indiaiak írtak a fehér keresztény gyarmatosítókhoz, vagy közel-keleti szétbombázott városok, és radikalizált területek írtak a fehér keresztény olajtolvajokhoz, sőt, gondolom amikor mi erőszakkal honfoglaltunk, azt is rossz néven vették a helyiek; de lenne értelme mindegyiket számon kérni?

Nem hiszem...