Mit gondoltok arról, ahogy a muszlim arabok tönkretették a perzsa (iráni) kultúrát?

Ebben nincs semmi meglepő. Az Óperzsa Birodalom már az Athéni Demokráciával és Egyiptommal egyidőben is virágzott, miközben az arabok még seholsem voltak.

A Jézust meglátogató Napkeleti Bölcsek is perzsa tudósok voltak. Utólag foghatták is a fejüket, hogy egy ilyen intoleráns és maradi embert istenítettek.

Ha nem lett volna a Zsidóság, a Kereszténység, és az Iszlám, most már a kvantumszámítógépeknél tartanánk, a nők és a férfiak teljes egyenjogúságot élveznének.

1) A levél nem írja, hogy az arabok tönkretették a perzsa kultúrát

2) Mert a perzsák nem támadtak meg senkit... Kimaradt a 6. osztály vagy még nem vagy 11 éves?

Az irániak többségükben a mai napig irániak. Az arabokkal való keveredés minimális volt, épp mint bárhol máshol a térségben, így csak az iszlámról kérdezhető, hogy tönkretette-e őket, nem az arabokról. Erre a válaszom, mint sok iráninak, az, hogy igen.

Ennek ellenére, végül elmondhatjuk, hogy győztek az irániak. A muszlimok akkor hódították meg őket, mikor már több száz éve háborúban álltak a Bizánci/Római Birodalommal, és mind ők, mind a Görögök/Rómaiak már kimerültek a háborúban. Ekkor jöttek az arabok, akiknek végül sikerült meghódítaniuk mindkét birodalom területeit.

Ellenben, ezeknek az araboknak a vezérei, teológusai, tudósai, stb. végül irániak voltak. A balkánt elfoglaló törökök vezérei rengeteg esetben perzsa, és nem török vagy arab származásúak voltak. Az iráni "iszlám" különbözik a többi muszlim ország iszlámjától, mivel az arab hódítók nem voltak képesek elnyomni és teljes mértékben kiirtani a helyiek kulturáját és "lényegét", isten-képét (pont, mint itt Európában a keresztények).

Személy szerint, imádom az iráni kultúrát és történelmet -- mondom ezt Görögként --, és szívesen jelentkeznék önkéntesnek a hadseregükbe, ha arra kerülne a sor. Közülük sokan emlékeznek még arra, hogy kik voltak ők, és sok esetben meglepő, hogy milyen magas szinten értik az isteni világot. Indián kívül ők a másik ország, ahol van még némi nyoma a tradíciónak.

Nem az arabok tették tönkre a perzsa kultúrát, hanem az iszlám.

A perzsa kultúra ma is jelen van, elég erősen, ezt még a teokratikus iszlám köztársaság sem volt képes kiirtani, csak nagyon a háttérbe szorította. Irán az iszlám forradalom óta ilyen, azelőtt egy prosperáló, és gyorsan fejlődő hely volt.

Az az ország nem olyan ám, mint Szaúd-Arábia. Egyik ismerősöm volt Iránban, ő mondta, hogy a fiatalok arcán szó szerint látni, hogy szabadabb életre vágynak, hogy magasról tennének a hülye vallásra, és hogy nyugatiasabb életmódot akarnának. Irán különben is normálisabb ország, mint a középkorban ragadt Szaúd-Arábia meg a csatlósai.

"Nem az arabok tették tönkre a perzsa kultúrát, hanem az iszlám."

Ez kb úgy hangzik mintha azt mondanád, a keresztény vallás tette tönkre a magyar kultúrát.

"Irán az iszlám forradalom óta ilyen, azelőtt egy prosperáló, és gyorsan fejlődő hely volt. "

Az megvan hogy Iránban az emberek az iszlám forradalom előtt is muszlimok voltak?

A kereszténység teljes mértékben háttérbe szorította az európai kultúrát, és a győztes Olümposzi hős ideálja helyére egy Közel-keleti, vérző-szenvedő jött-ment zsidó koldust tett.

A zsidó-kereszténység Európában nem "szájról szájra" terjedt, mint ahogyan azt a keresztények próbálják elhitetni mindenkivel, hanem karddal, vérrel, fenyegetéssel, lefizetéssel, korrupcióval, megtévesztéssel, kínzással, emberrablással és hazugságokkal.

A nagy "egyház atyák" olyan állításokat tettek, miszerint például a Görög filozófusok elméletei és minden Görög-Római szellemi termék a zsidóktól ered.

Ide értve Magyarországot. Koppány vértanúságával a tényleges magyar kultúra nagy része, ha nem egésze, elveszett, mivel a magyar vallás elveszett.

Más európai népek egészen az 1387-ig kitartottak az ősi vallásuk mellett, számtalan keresztes hadjárat és pusztítás ellenére. Máshol, a kereszténység leple alatt az értelmiség továbbra is a régi isteneiket követte, így például Görögországban, ahol még Konstantinápoly bukásának idejéről is származik Hellén (értsd: nem keresztény Görög) forrás.

Tévedés azt képzelni, hogy olyan hatalmas különbség van az iszlám és a kereszténység között. Aki ezt hiszi, az legalább az egyiket nem ismeri közelről.

"Az megvan hogy Iránban az emberek az iszlám forradalom előtt is muszlimok voltak?"

Igen. Csak a hatalom nem volt szelsosegesen iszlam. Most meg a legszelsosegesebb es gyulolkodobb siita iszlam van hatalmon.

#7

Az megvan, hogy a muszlim hódítások előtt az idők kezdetétől a saját vallásukat követték? Az iszlám egy apró töredéke az iráni történelemnek, és nem "őshonos" vallás, tehát semmi keresnivalója nincs Iránban.

Az irániak többé-kevésbé magukévá tették az iszlámot évszázadok alatt, de a saját vallásukat követők még mindig akadnak. A "szélsőséges muszlim terroristák" Iránban meg csak amerikai-izraeli-szaúdi propaganda, miközben éppen ezek az országok -- Törökországgal együtt -- a legnagyobb "terroristák" a világban.