Hogy lehet az, hogy pszichológusok szerint a náci vezetők nem voltak emberileg kifejezetten gonoszak és mind átlag feletti vagy kiemelkedő IQ-val rendelkeztek?

Akkora hülyeség ez, hogy mindent a vezetőkre fogtok.

Akik háborúztak, ők se voltak épp a legrendesebb emberek. Akik hatalomra jutatták Hitlert azaz a nép, sajnos náluk is voltak gondok.

Kicsinyes dolog minden roszat Hitlerre fogni. Hitler lehet akár milyen rosz, ha nem engedelmeskedik neki egy ország teljes népe. Az emberek hatalmat és hatalmas birodalmat akartak, Hitler végig ezzel kampányolt. Hitler megadta azt amit a nép akart.

#19: "Nem tudom ki az a Speer..."

Ilyen szegénységi bizonyítvánnyal talán nem kellene ehhez a kérdéshez hozzászólni, van bőven a gyékán egyéb téma ahol a nulla történelemtudás nem hátrány.

Kérdező!

Köszönöm a #25 választ, mert azt mutatja, próbáltál megérteni (mennyien utálják ezt…). Sajnos első mondatod részben igaz csak. Azt teszi, amit erkölcsileg elfogadhatónak tart – ez feltételezi, hogy van neki olyanja, amit mások erkölcsnek tartanak. Pedig mindenkinek nincs, így lelkiismeret-furdalása se. Több riport volt magyar médiákban gyilkosokkal. Sokan nem is értették, mit akar a riporter. Gyilkoltak és kész, akkor ez volt „soron”.

Magánemberként valaki szereti a családját, mindenki mással ellenségként bán. Van ilyen. Jó vagy sem? Igen, jó a családjával. Igen, nem jó a többiekkel. Politikusként is viselkedhet hasonló megosztó módon.

Elhiszem, hogy nem tartod magad gonosznak, és elhiszem, hogy bizonyos esetekben bármeddig elmennél. Ez nem ellentmondás, és nem is gonoszság/nem gonoszság kérdése. Hanem azt jelenti, felhatalmazod magad, hogy istenként viselkedj egy embertársaddal szemben. Én nem szeretnék ilyen szerepet. Viszont a leghatározottabban teremtenék olyan helyzetet, hogy az „illetőnek” esélye sem legyen mások ellen cselekedni. Ezért például a börtön szerepét, feladatát is alapvetően másként képzeljük.

Utolsó bekezdésedben pedig cáfolod első állításodat, ahogy én is. Valóban, vannak nagyon gonosz emberek. Tudtad, hogy Sztálin mennyire szerette a gyerekeket? Olyasmiket engedett meg nekik, aminek ezredéért másokat sajátkezűleg is agyonlőtt. De egy percig sem gondolom, hogy helye van az emberi közösségben. Hitlerről is ugyanezt gondolom. Konkrétan tudom, kikkel és hogyan volt valóban kedves. Másokkal meg gonosz. A nácik kommunistagyűlöletét pedig hagyjuk. Az ellenségeimmel néha köthetek hidegvérű szövetséget. Akiket gyűlölök, azokkal soha. Nem volnék rá képes. De Hitler és Sztálin kötöttek. Nem is egyet.

#33 válaszodhoz: ne legyünk sejtelmesek, fogalmazzunk világosan. Téged nem lehet meggyőzni arról, amit nem akarsz, viszont meggyőzöd önmagad az ellenkezőjéről is. Egy csoportról tudsz, a zsidókról. Akik egy komplett etnikumot hosszabban kutatnak, nem mernek ilyen kijelentést tenni. Egy etnikum tagjai annyira sokszínűek, hogy ilyen kijelentés soha nem állja meg a helyét. Itt megint istent játszol, te tévedhetetlen vagy és megítélsz egy egész etnikumot abból a néhány felszínes ismeretből, amire volt lehetőséged. Én megítélek néhány embert, akiket ismerek. A többinek legfeljebb egyes tetteit minősítem. Tudtad, hogy az általad említett népcsoport hivatalosan képezi ki legfőbb ellenségének rendfenntartó erőit mindarra, amit ő tud? Saját jól felfogott érdekében. A világ feltehetően kicsit bonyolultabb, mint amilyennek képzeled.

#34:

47%=troll (ráadásul a abból a semmirekellő fajtából, amelyiknek állandóan elgurul a gyógyszere)