Izrael miért rombolja le a palesztinok iskoláit? Mi ezzel a céljuk?
válasza:Kérdező, megint sikerült jó adagot köpködnöd.
"Új fiókot csináltál"
Nem, mintha köze volna a tárgyhoz, nem mintha közöd volna hozzá, de mér csináltam volna? Ez ua fiók.
"Látom a 63%-os válaszai nem tetszettek"
Nem "nem tetszettek", hanem zagyvaságok, valótlanságok, náci előítéletek.
"cionisták szerint aki nem ért egyet Izrael gyilkos politikájával az antiszemita náci "
NEM.
Aki olyat képes leírni, hogy
"Izrael gyilkos politikája", az náci és ilyen kommentnek nincs helye a gyk-n ( legfeljebb a gyp-n ).
"Honnan tudod hogy nem kértek engedélyt az iskola építésre?"
Nem tudom, csak azt tudom, hogy, ha kértek és nem kaptaK, akkor, MINT MINDENÜTT A VILÁGON, borítékolható volt a bontás, v dózerolás.
"Egy cionista számára mindenki alsóbbrendű aki nem zsidó."
Erről szó sincs soha és sehol.
Az "alsóbbrendű-felőbbrendű" osztályozás csask a NÁCIK szótárában létezikl.
"Múltkor elmeséltem neked hogy történt. "
Igen, a válaszomban pedig elmagyaráztam, hogy a valóság teljesen más volt, mint a meséd.
Komolyan gondolod, h most látom először a Balfour-nyilatkozatot, akár annak Wiki szócikkét?
"1917 november. Ekkor Palesztina még nem is volt jogilag az angoloké."
De gyakorlatzilag már igen,. Allenby és a zsidó öünkéntes alakulatok verték a törököket, mint a répát. ( Vagy, ha esetleg mégis magyar vagyx és ezért rokonszenvesebb: mint egykor Hunyadi. )
"Mivel az USA beszállt"
Igen, mert a németek ( még NEM NÁCIK ) elsűlyesztették több kerekedelmi hajójuikat, közöttük a Lusitániát ( több, mint 1000 halott ), 1917 ELEJÉN. Júniusban már Európáan voltak.
Mifrancot vergődsz ezzel újra. De nem bánom, álmodd azt, hogy elhittem, hogy a zsidók fizették le a németeket, hogy sűlyesszenek ami halyókat.
"Szóval amit irt a másik válaszoló igaz. A zsidók az 1920-as évektől kezdtek",
az marhaság, Jeruzsálemben már a 19. században is több népszámláláskor zsidók voltak többségben, a 20.- sz-ban meg végképp.
Tény, hogy a 20-as évetől egyre nagyobb számban, de ugyanezt tették az arabok is: "Survey of Palestine" of the British Government in Palestine, 1946, commenting on misconceptions around illegal Arab immigration Page 211.
Érted? Az ottani arabok többsége ILLEGÁLIS MIGRÁNCS. ( Ja, biztos a zsidók '46-ban is ígértek valamit a briteknek, hogy ezt írják .... pfffff ... )
"Te vagy az aki nem olvassa el"
Csakugyan nem vettem észre, hogy a cikk a kép alatt is folytatódik. Ebben kivételesen igazad van.
( Különbség kettőnk között, hogy én elismerem, Te, vagy bármelyik náci soha. )
Pótlólag elolvastam, az a szó, hogy "kút" sem a cikkben, sem korábbiban, amire hivatkozik, nem fordul elő. Szóval megint HAZUDTÁL.
"fejbelőtték"
gumilövedékkel.
"ott voltak a kamerák"
Megnézted? Szerinted normális, amit csinál?
Mellesleg, mint a cikk is írja, 12 évesaen kezdte, azóta ismételten. A Haaretz cikkéből teljesen v ilágos, miért lett elegük belőle az izraeli hatóságoknak.
Azért, mert mind a csaj, mind a családja notórius PROVOKÁTOR.
Amúgy a cikk tuti, hogy túloz. Izraelben, amennyire tudom, életfogytot csak a gyilkosok kapnak. Néhaány évet viszont csakugyan megérdemel.
"zrael azért veszi el ...", stb
hiába ismétled az ostoöba HAZUGSÁGAIDAT akáőrhányszor, a hazugság az hazugság.
Remélem, a Moderátorok eltávolítják a náci szövegedet és akkor persze, mint koafogfyottat, ezt is.
válasza:"Amúgy korábban ez az oldal pl szóvátette, hogy helytelen a kettősmérce, hogy ua erőszakot súlyosabban bírálják, ha arab az elkövető, mint ha zsidó. És persze sok mást is."
Ha már Izraeli hirporrtálok is szóváteszik hogy Izraelben más szabályok vonatkoznak a zsidókra és mások az arabokra akkor ott komoly gondok vannak. Mondhatjuk úgy is hogy ez bizonyítja, Izrael náci államot épít.
A több bullsit amit idehánytál szóra sem érdemes.
válasza:# 49 ma 19:28,
Kértelek, mhoghy kímélj meg a nulla ismerettel, kizárólag előítéletes gyűlölködéstől indíttatott bullshittől, erre még durvább bullshitet okádsz ide.
korábban ez az oldal pl szóvátette, hogy helytelen a kettősmérce
korábban: kb 5 - 10 évvel ezelőtt.
Természetesen az akkori kormány ezt komolyan vette, ami természetes, minjhthogy a Yediyot Achronot ( angol változat: Ynet ) ( a mindenkori ) kormányhoz közeli lap, azóta figyelnek is, hogy ilyesmi ne legyen.
Kimutatható, ho9gy évk óta, ha zsidó csinál ugyanazt, mint egy arab, ugyanannyit kap.
Mindenesetre mégwegyszer szögezzük le: az ott élő arab muszlim népesség túlnyomó többsége olyanok leszármazottja, akik
vagy a 17., 18., 19. sz-ban evándorolt arabok ( gazdasági migráncsok )
vagy az Oszmán Birodalom politikája miatt muszlim hitre kitért zsdók,
vagy a Brit Mandátum idején ILLEGÁLIS MIGRÁNCSOK.
A "náci" pedig nem Izrael Állam, hanem Te vagy, aki nulla ismerettel, olykor szándékos hazugságokkal rágalmazod a zsidó államot.
Remélem, a Moderátorok eltávolítják a náci szövegedet és akkor persze, mint okafogyottat, ezt is.
"Kimutatható, ho9gy évk óta, ha zsidó csinál ugyanazt, mint egy arab, ugyanannyit kap."
Akkor az Izraeli hatóság azoknak a zsidóknak is lerombolja a házát akik palesztin civileket gyilkoltak?
"vagy a 17., 18., 19. sz-ban evándorolt arabok ( gazdasági migráncsok )"
Ez jó :) És szerinted arabok nem éltek ott a 17 század előtt? Végül is csak 1000 évig volt előtte a város a muszlimoké. Bizonyára csak a 17. századtól kezdtek bevándorolni :) :) Szerinted ezt elhiszi valaki? :)
válasza:Ps # 52 ma 23:08 -hoz, hogy kupálódj is legaláőbb: egy kicsit
"a 17 század előtt? Végül is csak 1000 évig volt előtte a város a muszlimoké."
Nem megszakítás nélkül.
Az első keresztes háború során a keresztesek kiirtották a város minden nem keresztény lakóját, szám szerinmt 70 ezret.
Így a keresztesek után újra kezdtek Jeruzsálembe települni. Muszlimok is, zsidók is. Amúgy megint össze-vissza kavartad, mert as gyűlölködéstől nem tudsz figyelni arra, amit épp kibetűzöl, fuss neki még egyszer!
Előtte névvel voltál fent, de teljesen mindegy. A cionista hazugságaid messziről bűzlenek.
"Nem "nem tetszettek", hanem zagyvaságok, valótlanságok, náci előítéletek."
Persze mindenki náci akinek nem tetszik a válasza :)
"NEM.
Aki olyat képes leírni, hogy
"Izrael gyilkos politikája", az náci és ilyen kommentnek nincs helye a gyk-n ( legfeljebb a gyp-n )."
Jól írta, ez az igazság.
"Nem tudom, csak azt tudom, hogy, ha kértek és nem kaptaK, akkor, MINT MINDENÜTT A VILÁGON, borítékolható volt a bontás, v dózerolás."
Miért ne kaptak volna? A cikk szerint az az egyetlen iskola és számos európai kormányfejlesztési ügynökség támogatta. Ebből az következik hogy kértek engedélyt. Nem hiszem hogy az EU engedély nélkül támogatta volna. Valószínű hogy az Izraeli hatóság nem karja megadni az engedély hiszen különben nem épülhetnének tovább a zsidó telepek.
"Erről szó sincs soha és sehol."
Csak a Talmudban. Ne akard hogy megint bemásoljam neked. És persze ott vannak a Tórában a népirtásra felszólító versek. Ezt a részt egész pontosan betartják a cionista zsidók.
"Az "alsóbbrendű-felőbbrendű" osztályozás csask a NÁCIK szótárában létezikl."
Hát jó, te akartad. A Talmudból néhány szépség:
Sanhedrin 76a. Ha egy zsidó megöl egy gójt , akkor őt nem büntetik halállal. Amit egy zsidó egy gójtól ellop, azt megtarthatja.
Baba Kamma 37b A gójokat törvény nem védi és Isten a pénzüket "Izraelnek szánta".
Baba Kamma 113a Zsidók hazudhatnak ("csalhatnak"), hogy egy gójt rászedjenek.
Yebamoth 98a. Minden gój gyermek állat.
Nézzük a Tórát:
Mózes 20:16–17: „De az itt lakó népek városaiban, amelyeket Istened, az ÚR ad neked örökségül, ne hagyj életben egy lelket sem! Irtsd ki őket mindenestül… ahogyan megparancsolta neked Istened, az Úr
Számok könyve 31:17-18. Tüstént öljétek meg az összes fiúgyermeket, s ugyanígy öljétek meg az összes olyan asszonyt is, aki már volt együtt férfival. De a fiatal lányokat, akik még nem voltak együtt férfival, hagyjátok magatoknak életben."
Azt hiszem ezek elég jól bemutatják hogy mi motiválja a cionista zsidókat mikor gyilkolják a palesztinokat.
"Komolyan gondolod, h most látom először a Balfour-nyilatkozatot, akár annak Wiki szócikkét?"
Akkor nem tudod értelmezni vagy szándékosan elhallgatod.
"De gyakorlatzilag már igen,. Allenby és a zsidó öünkéntes alakulatok verték a törököket, mint a répát."
Nem mert a békeszerződésnél egyeznek meg a felek. A Balfour-nyilatkozatot viszont a háború vége előtt egy évvel írták. TEhát az angolok már ekkor odaigérték pedig nem is volt az övék. Ugye a zsidók elintézték hogy az USA belépjen a háborúna az angolok oldalán.
Ez lesz a következő cionista hazugság? :) Hogy zsidók foglalták vissza :):):)
"Vagy, ha esetleg mégis magyar vagyx és ezért rokonszenvesebb: mint egykor Hunyadi."
Mi közöd van neked Hunyadihoz? Te csak akkor vallod magad magyarnak ha érdeked úgy kívánja.
"Igen, mert a németek ( még NEM NÁCIK ) elsűlyesztették több kerekedelmi hajójuikat, közöttük a Lusitániát "
Mondtam már. Az USA összes háborúja úgy kezdődik hogy valamilyen veszteség éri egész véletlenül :)
"az marhaság, Jeruzsálemben már a 19. században is több népszámláláskor zsidók voltak többségben, a 20.- sz-ban meg végképp."
19. században? :) A valóságban 8% volt a zsidók aránya. Ez picit messze van a többségtől. A 20. században már valóban többen lettek mert beözönlöttek és elüldözték az arabokat.
"Érted? Az ottani arabok többsége ILLEGÁLIS MIGRÁNCS "
Az az arabok hazája. Zsidók az illegális migráncsok. Genetikai kutatások alapján a mai zsidók legközelebbi rokonai az örmények, szóval valahol a Kaukázus környékén kellene őshazát keresniük, mert a mai zsidók nagyrészének semmi köze az egykor ott élt zsidókhoz.
"Különbség kettőnk között, hogy én elismerem, Te, vagy bármelyik náci soha."
Szerintem az itt jelenlévők közül mindenki egyet ért abban hogy t vagy a náci. Jó a másik cionista nem, de ő is náci.
"Pótlólag elolvastam, az a szó, hogy "kút" sem a cikkben, sem korábbiban, amire hivatkozik, nem fordul elő. Szóval megint HAZUDTÁL."
Te vagy hazug. Ne keverj össze magaddal. Itt a cikk és a kúttal kapcsolatos bekezdés:
"Ciszjordániában élnek a C-körzet nevű részen, Nabi Saleh faluban, ahol tíz éve rendszeresek a tüntetések és összecsapások, mióta izraeli telepesek kisajátították a helyi kutat."
"Megnézted? Szerinted normális, amit csinál?"
"Amúgy a cikk tuti, hogy túloz. Izraelben, amennyire tudom, életfogytot csak a gyilkosok kapnak. Néhaány évet viszont csakugyan megérdemel."
Az izraeli tömeggyilkosoknak meg a hágai bíróságon a helyük aztán meg a börtön életük végéig.
Mit is kellene tennie? Izraeli telepesek elvették a kútjukat, aztán fejbelőtték az unokatestvérét közvetlen közelről. Szóval igen, ilyen körülmények között teljesen normális.
válasza:Csak lemaradt, de muszály, hogy kupálódjál kissé:
Middle Ages
Year Jews Muslims Christians Total Original Source As quoted in
c. 1130 0 0 30,000 30,000 ? Runciman
1267 2* ? ? ? Nahmanides, Jewish Scholar
1471 250* ? ? ? ? Baron
1488 76* ? ? ? ? Baron
1489 200* ? ? ? ? Yaari, 1943[14]
* Indicates families.
Early Ottoman era
Year Jews Muslims Christians Total Original Source As quoted in
1525–6 1,194 3,704 714 5,612 Ottoman taxation registers* Cohen and Lewis[15]
1538–9 1,363 7,287 884 9,534 Ottoman taxation registers* Cohen and Lewis[15]
1553–4 1,958 12,154 1,956 16,068 Ottoman taxation registers* Cohen and Lewis[15]
1596–77 ? 8,740 252 ? Ottoman taxation registers* Cohen and Lewis[15]
1723 2,000 ? ? ? Van Egmont & Heyman, Christian travellers [16]
Year Jews Muslims Christians Total Original Source As quoted in
1806 2,000 4,000 2,774 8,774 Ulrich Jasper Seetzen, Frisian explorer[20] Sharkansky, 1996[21][22]
1815 4,000-5,000 ? ? 26,000 William Turner[23] Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1817 3,000-4,000 13,000 3,250 19,750 Thomas R. Joliffe [24]
1821 >4,000 8,000 James Silk Buckingham [25]
1824 6,000 10,000 4,000 20,000 Fisk and King, Writers [26]
1832 4,000 13,000 3,560 20,560 Ferdinand de Géramb, French monk Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
Modern era
Muslim "relative majority"
Year Jews Muslims Christians Total Original Source As quoted in
1806 2,000 4,000 2,774 8,774 Ulrich Jasper Seetzen, Frisian explorer[20] Sharkansky, 1996[21][22]
1815 4,000-5,000 ? ? 26,000 William Turner[23] Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1817 3,000-4,000 13,000 3,250 19,750 Thomas R. Joliffe [24]
1821 >4,000 8,000 James Silk Buckingham [25]
1824 6,000 10,000 4,000 20,000 Fisk and King, Writers [26]
1832 4,000 13,000 3,560 20,560 Ferdinand de Géramb, French monk Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
Muslim or Jewish "relative majority"
Year Jews Muslims Christians Total Original Source As quoted in
1838 3,000 4,500 3,500 11,500 Edward Robinson Edward Robinson, 1841[32]
1844 7,120 5,000 3,390 15,510 Dr. Ernst-Gustav Schultz, Prussian consul[33]
1846 7,515 6,100 3,558 17,173 Titus Tobler, Swiss explorer[34] Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1849 2,084 families ? ? ? Moses Montefiore census[35]
1850 13,860 ? ? ? Dr. Ascher, Anglo-Jewish Association
1850 630* 1,025* 738* 2,393* ? Alexander Scholch, 1985[36]
1851 5,580 12,286' 7,488 25,354 Official census (only Ottoman citizens)[37] Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1853 8,000 4,000 3,490 15,490 César Famin, French diplomat Famin[38]
1856 5,700 10,300 3,000 18,000 Ludwig August von Frankl, Austrian writer Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1857 7,000 ? ? 10-15,000 HaMaggid periodical Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1862 8,000 6,000 3,800 17,800 HaCarmel periodical Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1864 8,000 4,000 2,500 15,000 British Embassy Dore Gold, 2009[39]
1866 8,000 4,000 4,000 16,000 John Murray travel guidebook Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1867 ? ? ? 14,000 Mark Twain, Innocents Abroad, Chapter 52 [40]
1867 4–5,000 6,000 ? ? Ellen-Clare Miller, Missionary [41]
1869 3,200* n/a n/a n/a Rabbi H. J. Sneersohn New York Times[42]
1869 9,000 5,000 4,000 18,000 Hebrew Christian Mutual Aid Society [43][44]
1869 7,977 7,500 5,373 20,850 Liévin de Hamme, Franciscan missionary Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1871 4,000 13,000 7,000 20,560 Karl Baedeker travel guidebook Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1874 10,000 5,000 5,500 20,500 British consul in Jerusalem report to the House of Commons Parliamentary Papers [45]
1876 13,000 15,000 8,000 36,000 Bernhard Neumann [46] Kark and Oren-Nordheim,
Jews as absolute or relative majority
Year Jews Muslims Christians Total Original Source As quoted in
1882 9,000 7,000 5,000 21,000 Wilson Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1885 15,000 6,000 14,000 35,000 Goldmann Kark and Oren-Nordheim, 2001[22]
1893 >50% ? ? ~40,000 Albert Shaw, Writer Shaw, 1894 [52]
1896 28,112 8,560 8,748 45,420 Calendar of Palestine for the year 5656 Harrel and Stendel, 1974
1905 13,300 11,000 8,100 32,400 1905 Ottoman census (only Ottoman citizens) U.O.Schmelz[53]
1922 33,971 13,413 14,669 62,578 Census of Palestine (British) Harrel and Stendel, 1974
1931 51,200 19,900 19,300 90,053 Census of Palestine (British) Harrel and Stendel, 1974
1944 97,000 30,600 29,400 157,000 ? Harrel and Stendel, 1974
válasza:kérdező 02-15 23:08,
Erről akkoriban megfeledkeztem:
"Akkor az Izraeli hatóság azoknak a zsidóknak is lerombolja a házát akik palesztin civileket gyilkoltak?"
Nem, ahogy az arab gyilkosokét sem, hanem életfogytot kapnak ezek is, azok is.
A házat csak az arab ÖNGYILKOS merénylők esetében rombolják le.
Ezt a törvényt - amint az közismert, legalább is azok körében, akik foglalkoznak/tak a térséggel - akkor hozták, amikor szaddam husszein $ 25 000 -t ígért az öngyilkos merénylők hátramaradottjainak és ezt ki is fizette. Emiatt hozták a törvényt, azért, hogfy ne "üzleteljenek" az öngyilkos merényletekkel.
++++++++
kérdező ma (02-18) 17:52
Mondom, elvakultságod akadályoz az ELolvasásban. Fuss neki mégegyszer, de úgy, hogy ne légy lusta a linkre kattintani, ott a " Muslim or Jewish "relative majority" " alatti táblázatban vastag számmal van a többség. Ha összeszámolod, látod, hogy 1838 és 1876 közütti 21 adatsor közül 11-ben, tehát, ha nem is sokkal, de TÖBB, MINT FELÉBEN zsidó többség.
Komolyabban 1885-től kezdve nőtt a zsidók száma, mert az oroszországi pogromok miatt onnan sokan a Szentföldre menekültek.
"Tehát megtízszereződött."
Hát igen. Míg a nem zsidók száma "CSAK" ötszöröződött.
"legnagyobb növekedés 1922 és 1944 között volt"
Igen, háromszoros, míg a nem zsidóké "csak" kétszeres.
De mindez lényegtelen: az állítás az volt, hogy a huszadik század elejétől a zsidők voltak a legnagyobb létszámú kisebbség, ez pedig annyira igaz, hogy már 1882 -től így volt, a 19. sz. megelőző 4 évtizedében pedig váltakozva.
És ismétlem, források szerint az arabok jelentős része is a Mandátum idején migrált a mai Izraelbe. Nézz utána' ( Pl [link] külön fejezet, továbbá az ott megadott források )
+++
Sajnálatos, hogy tegnapelőtt ( 02-16) 21:39 förmedvényedet ottfelejtették, ezért kényszerülök a tájékoztatásra: a Sanhedrin 76a-n még hasonló sincs, teljesen mással foglalkozik az egész oldal. Ha van angolul értő ismerősöd, nézd meg magad a mindenki által elismert Soncxino-féle angol fordításban: [link] , de, ha jobban eligazodsz az eredeti arameus szövegben: [link] illetve az oldal fénymásolata: [link]
A két Baba Kamma "idézet" teljes hamisítás, akár "idézetnek" szántad, akár tartalmi összefoglalásnak. ( A linket az előbbi alapján megtalálhatod. )
A Yebamoth 98a-n szö van ugyan gyerekekről, de nem olyasmiről amit írsz.
Szóval ezek nem egyebek uszító hazugságoknál.- ( BTK 332. § b )
A Tórát pedig szíveskedj előbb megérteni, mielőtt idéznéd, mert anélkül bizony ua, mint előbb, annak ellenére, hogy szó szerinti idézet. Bizony. Majd, ha megérted ( legalább az adott részt és magának a Tórának a rendeltetését (, akkor világos lesz, hogy miárt.
"a békeszerződésnél egyeznek meg a felek. "
Aha, mint 1943. novemberében Teheránban, azt követően Londonban. pffffffffff .......
Amikor már világos a helyzet, eldöntik, mi lesz békében. Egyedül Kurdisztán maradt lógva, azt végül felosztották ( hogy britek is, franciák is kapjanak olajat ).
"Hogy zsidók foglalták vissza "
Ezt senki nem, azt mondtam RÉSZT VETTEK.
"Te csak akkor vallod magad magyarnak ha érdeked úgy kívánja. "
PIMASZ'
"Az USA összes háborúja úgy kezdődik hogy valamilyen veszteség éri egész véletlenül"
Persze, fo a szent konteo. :DD
"Ciszjordániában élnek"
Ott ugyan nem, mert "Ciszjordánia" nevú terület nem létezik. A Judát ( Judeát ) és Somront ( Samáriát ) magában foglaló területet nevezték így 1949-től 1967-ig, amíg Jordánia tartotta megszállva.
Cisz- latin prepozició, jelentése: innen, innensõ. Vagyis az elnevezés azt jelentené, hogy Jordániának a Jordánon inneni része. Olyan pedig 1967 óta nincs.
A "mexállt Ciszjordánia" elnevezésnek is csak 1949-től 1967-ig volt értelme, amikor valóban mexszáállás alatt, Jordánia mexállása alatt volt.
A terület hivatalos nemzetközi megnevezése 1967 óta Nyugati Part ( "West Bank" ). Akkor is, ha az "átkosban" a szu és által tovább erőltetett csúfnevet használták a hivatalos helyett.
1 kis töri: Izrael Államot ie. 1020 körül alapították, amikor az első királyt, Sault felkenték. ( Izrael királyait nekm koronázták, hanem felkenték ).
Salamon halála után ( ie 930 klörül ) két részre szakadt
ie 722-bnen Asszíria az északi részt meghódította, elfoglalta, lakóit elhurcolta ( már aki nem húzott el idejében ), ezután már csak a déli rész maradt önálló Juda néven.
( Érdekesség: a "zsidó" népnév Juda nevéből származik, úgy jött létre, hogy "Judeai", "Judeából származó" és most épp azt a területet akarják a zsidóktól elvenni, amelyről elnevezésüket kapták és ahol. legtovább volt zsidó állam ( isz 70-ig )
Hogy a tahó firkász ezt nem tudja, attól még nem keletkezik "Ciszjordánia".
A többiről, mint a konteoról is már elmondtam, mi az ábra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!