Izrael miért rombolja le a palesztinok iskoláit? Mi ezzel a céljuk?

"A fegyverek érthetőek hiszen valahogy meg kell védeniük magukat Izraeltől."

Csak valahogy az Izrael támadást hiányolom, amire úgy készülnek.

"Szerintem pont Izrael neveli gyűlöletre az állampolgárait, nem a palesztinok. Mondjuk a palesztinoknak van is okuk gyűlölni Izraelt. "

Biztos valami belső hang mondatja egy kisgyerekkel, hogy le akarja lőni az összes zsidót.

Amúgy ne mosd össze a két területet, mert Ciszjordániából nem igazán hallani ilyeneket, szemben Gázai-övezettel.

Amúgy, ha ennyire nem hiszel a békében akkor mit sírsz itt, hogy jaj leromboltak egy iskolát?

"Szerelemben és háborúban mindent szabad!"

"Az ENSZ adatai szerint Izrael halomra gyilkolja a palesztin civileket"

HAZUGSÁG.

Ilyet az ENSZ soha nem írt/mondott, mert nem igaz. Ha szerinted igen, add meg a linket! De ne holmi qtyqruity, vagy hasonló, hanem az ENSZ oldalán!

"képes vagy leírni hogy Sziriában készültek a képek?"

Azt írtam, az ilyen és ehhez hasonló képek kb 60-80%-a Sziriában készült. Azért írtam, mert ez az igazság. Ha nem tudsz róla, az azt jelenti, hogy elképesztően tájéékozatlasn vagy. És még van képed vádaskodni ennyire tájékozytlanul?

"Akkor adjanak rá engedélyt."

Sehol a világon nem adnak építési engedélyt akárhol, akármire. Utólag pedig csak Magyarországon, de itt is csak csókosoknak.

"Egyetlen forrásod egy Izraeli propagandaoldal."

Sajátságos egy ország legnagyobb példányszámú napilapját ( illetve in ternetes oldalának angolnyelvű változatát ) "propagandaoldalnak" nevezni.

De nesze, egy másik, ez is azt írja: [link]

Ja, persze, ez is propagandaoldal.

Az ENSZ bizonyára propagandaoldalakat jelöl meg forrásként. Merthogy hívatkozik erre. Meg más izraeli "propagandaoldalakra" is.

Ja, és az ENSZ jelentés 2014 óta átlag napi 800 kamiont ír [link] , ami megfelel a jelenlegi napi 1000-nek, mert az idő halaftával növelik.

"A gázai iskolákat is lebombázta Izrael 2014-ben. "

HAZUGSÁG. ( Ha szted nem, adj linket, de ne qtyqruity-félét.

"Miből fizessék ki?"

Pl a fizetésükből, amit Izraelben kapnak. 2017-ben 15 millió gázai lépett be Izraelbe. ( Ez átlag napői 50 000. A többség nem gyilkolni, hanem dolgozni. )

De az exportból is, mert az is van, napi több száz kamionnyi.

"A város blokád alatt van."

Elképesztő tudatlanság.

Amikor Gázáról van szó, az nem Gáza várost jelenti, hanem a Gázai Övezetet, ami 360 km2, kb 40 km x 9 km, 1,795,183 lakossal, ezen belül Gáza város 45 km2 515,556 lakossal ( 2017 júliusi adatok szerint. )

Amikor Gázából rakétákat lőnek, Izrael természetesen oda..sz, de csak a határ menti 1-2 km es sávban, mert onnan lődöznek. Gáza vbárost nem szokták támadni, mert az a tengerparton van, onnan nem, vagy csak nagyon rtkán rakétáznak. ( Ajnlom a térképet, pl [link] aztán beírod, hogy Gaza Strip )

Blokád alatt a Gázai Övezet van, de az NEM azt jelenti, hogy se ki, se be smmi, senki, hanem csak azt, hoögy ellenőrzik és vannak bizonyos korlátozások: kizárólag hadianyagra ( illetve ezek alapanyagaira ).

"Szóval sem mondtam ilyet."

"Amikor az emberek a cionizmust bírálják, a zsidókat értik alatta. Ön antiszemita módon beszél" ( szó szerint: antiszemitizmust beszél ) )- Martin Luther King Cambridge, 1968 - [link]

"... teljes elutasítását az antiszemitizmus minden formájának, beleértve az ANTI-CIONIZMUST MINT AZ ANTISZEMITIZMUS ÚJABB MEGNYILVÁNULÁSÁT." - egy katolikus püspöki konferencia 2004. July 5-8, [link]

"aki nyíltan támadja Izrael Államot, az szintén antiszemita”" - Ferenc pápa 2015. okt. - [link]

Nem kell ez a szánalmas kamu szöveg, hogy "nem vagyok antiszemita, csak az a csúnya gonosz Izrael ...".

"A fegyverek érthetőek hiszen valahogy meg kell védeniük magukat Izraeltől."

Tényleg nem tudod, hogy Izrael KIZÁRÓLAG akkor indít rendészeti akciót ( és nem háborút, vagy támadást ), ha támadás éri. Pl rakétákat, egyéb robbanó lövedékeket lőnek Gázából. Ahogy 2014-ben is történt.

Az ENSZ szerint is "Nincs ország, mely elfogadhatná a fölülrõl érkezõ rakaétákat és alá fúrt alagutakat" - ensz fõtitkár 2014 júl 28. [link]

4,881 rakétát és 1,753 aknagránátot lőttek Gázából Izraelre, elenyésző kivétellel civil célpontokra. - [link]

"Izraeli támadásról Gáza ellen. 2500 palesztin halott"

Megint hazudsz, de nem az a néhány száz a lényeg, amennyivel kevesebb, hanem, hogy a halottak csaknem fele fegyverrel a kezében esett el, NÉVSZERINT AZONOSÍTOTT TERRORISTÁK. Most nem keresemk meg a liostát, de meg van, ha sokat bosszantasz bemásolom.

Szakértők szerint minden más konfliktusban sokkal kedvezőtlenebb a civil/fegyveres arány.

Egyébként Szíriában ugyanez idő alatt 2046 ( nagy többségben civil ) arabot öltek meg arabok. A halottak között természetesenh sokszáz gyerek. [link]

Egy normális ember tendesen utánanézne, mielőtt véleményt formál, főképp mielőtt "ítélkezik".

Összefoglalva: nem tudom eldönteni, hogy mi a nagyobb, a térségre vonatkozó tudatlanságod ( tájékozatlanságod ), vagy az elvkult gyűlölködésed.

Ez a terkep=kombinacio egy prpaganda-hulyeseg.

Csak pld: 1946-ban nem volt ott se zsido allam, se palesztin allam. Palesztinok akkor meg a propagandaban sem leteztek.

Arrol mar nem is beszelek, hogy Jeruzsalemben a tortenelem folyaman - azt az osszesen par evet kiveve, amikor a szultan kitiltotta oket = MINDIG a zsidok voltak a legnagyobb vallasi kozosseg.

A zsidók az utóbbi 2 ezer éven soha nem voltak többségbe Jeruzsálemben. 1500-tól 1918-ig az Oszmán-Biradolmé volt. Előtte a Mameluk államé, előtte pedig az araboké. Előttük Bizáncé, akik kipenedítették Jeruzsálemből a zsidókat mondván azok együttműködtek a perzsákkal.

Az a térkép nem államokat jelöl hanem hogy kik éltek azon a területen és történelem könyvekben is azt lázhatod. Biztisan mind zsidóellenes propagandát nyomat. Lényeg hogy zsidók nem nagyon éltek arrafelé. 1920-as évektől kezdtek betelepülni.

"Hogy erre választ kapjunk"

NEM kaphatunk erre választ, mert a kérdés HAZUGSÁG.

NEM "a palesztinok iskoláit" rombolja le, hanem olyan építményeket, melyeket engedély nélül építettek:

[link]

A szabályokat csak Magyarországonh lehet le..arni, pl a hotvát tengerparton se. Persze, itt is csak csókosoknak. Izraelben - és jónéhány más civilizált országban viszont senkinek.

( A korábbi kommentek bőven megmutatták kérdezőről, hogy az sem igaz, amit kérdez )

A térkép még nagyobb hazugság, hogy világos legyen, elegendő rápillantani az alábbi képre:

[link]

Az igazság:

[link]

"ábra viszont azt mutatja pont fordítva "

ábra viszont azt HAZUDJA pont fordítva, ez a két ábra mutatja, hogy NEM fordítva.

Ami a legvisszatetszőbb az egészben hogy a muszlimok, arabok és proarabok hülyének nézik az embereket és ilyen bullshit szöveget tolnak mint # 38 ( 02-12 ) 19:18.

"A zsidók az utóbbi 2 ezer éven soha nem voltak többségbe Jeruzsálemben."

Ezt is rosszul tudod, vagy hazudsz. Ha rosszul tudod, nézz utána!

XD , újabb bullshit:

"Izraeli propagandaoldalakon kívül mást nem tudsz hozni? Sajnálom de az Israel News számomra nem hiteles forrás "

Ez kb annyi, mintha a Times-ról vagy a BBC-ről azt írnád, hogy angol, propagandaoldal, ezért nem hiteles forrás. Ugyanis a Ynet ( url: [link] ) Izrael legnagyobb példányszámú napilapját ( illetve internetes oldalának angolnyelvű változata, a héber: Yediyot Achronot ( = 'legfrissebb információ' ) ).

( Amúgy korábban ez az oldal pl szóvátette, hogy helytelen a kettősmérce, hogy ua erőszakot súlyosabban bírálják, ha arab az elkövető, mint ha zsidó. És persze sok mást is. Ilyen eghy izraeli propagandaoldal. )

A bullshit szövegedből az látszik, hogy vagy rá se kattintottál, vagy nem értesz angolul és nem tudad elolvasni.

Innen kezdve világos, hogy előítéletes zsidógyűlölő vagy, amit írsz, nem egyébb, mint szimpla gyűlölködés, nulla ismeretanyaggal, úgyhogy kidobott idő, amit továbbképzépseddel töltök, Téged a tények úgysem érdekelnek.

Ne gyere azzal a szánalmas kamu falszöveggel, hogy ez "antiszenita kártya", korábbi koömmentben megíyrtam, hogy a béke Nobel díjas Dr Martin Luther Kingtől kezdve ( 1968 ) kik szögezték le, hogy anticionizmus = antisemitizmus.

Ha ölvcastad volna, láttad volna, hogy egy EU képviselő követelte, hogy Izrael építse újá a kéttantermes iskolát, amiben 28 alsós diák tanult. Erre válaszolta Izrael, hogy engedély nélkül építették.

Azt már én teszem hozzá, hogy ilyesmit sehol a világon nem hagynak ( kivéve Magyarországot, de itt is csask csókosoknak ). Pl a hovát tengerparton dozeroltaK egy csomó engedély nélküli villát ( persze, magyarok építették, azt hitték, máshol is lesz@rhatják a szaályokat ).

Melleleg, a falu nem "palesztin", hanem beduin. Ez két különbséget jelent:

A beduinok legtöbbje Izrael-párti, annyira, hogy a háborúkban is az Izraeli Honvédséget segítették.

Másik: eredeti hazájuk Marokkótól a Sacht el Arabig minden sivatag, nomádok voltak, míg a létrewjövő határok miatt valamelyik országban ragadtak.

"Térkép lényege nem az hogy kohez tartozott hanem hogy kik éltek ott. Márpeidig zsidók nemigen, csak miután az angolok beengedték őket a 1920-as évektől."

Tudatlanságod újabb demonstrációja:

A San Remo konferencia ( 1920, írásban megerõsítve 1922. Genf ) elismerte a zsidók TÖRTÉNELMI kötõdését Izraelhez ( akkori nevén Palesztina területéhez ), JOGOS IGÉNYÉT államuk HELYREÁLLÍTÁSÁRA ( az angol szövegben RECONSTITUTing ), és megbízta a Brit Birodalmat azzal, hogy a területet készítse elõ, hogy az állami életre alkalmas legyen. A jegyzõkönyv szövege: [link] ( több formátum, a .txt : [link] )

Szóval nem "kegyesen" beengetdték a zsidókat, hanem eleget tettek nemzetközileg előírt kutya kötelességüknek. ( Más kérdés, hogy az idő haladtával az arabok agresszivitása miatt sajnos egyre kevésbé.

Nem mellesleg, ha jártál volna Tel Avivban, Jaffoban a dombtetőn láthattad volna az 1740-ben líbiai zsidók áltl épített zsinagógát és hostelt. Fotókat itt is láthatsz: [link]

Szóval nem az 1920-as évektől özönlöttek befelé, nem is az 1900-as évk eljétől, amikor Ben Gurion aliyázott és amikor építeni kezdték Tel Avivot a semmi közepén, de még csak nem is az 1800-as évek végétől ( "máasodik aliya" ) :D

Viszont az arabok többsége csakugyan az 1920-as, '30-as években vánorolt be oda a környező arab országokból, mert látták, hogy megnőtt a terület ELTARTÓKÉPESSÉGE. ( HF: vajjon mitől? )

Arról nem szólva, hogy az első évezrednek majdnem a feléig a zsidók voltak többségben.

Azon is elgondolkodhatsz, vajon az, hoögy egy népet elhurcolnak, elüldöznek hazájából, azt jelenti-e, hogy nincs joga oda visszatérni és hogy jogos a földjük elbitorlása?

"talán adni kellene nem?"

Talán előzetesen kellene kérni nem? Akkor esetleg megmondták volna, hogy ott nem, hanem amott.

"Ehhez persze elég tökösek az izraeli zsidók. Egy kiskorú lányt lecsuktak mert meglökte az egyik katonát."

Hááát ... nem terrorista, csak notórius provokátor, már kb 8 éves kora óta. Megunták, ennyi.

Látszik, ahhoz is lusta vagy, hogy legalább azt elolvasd, amit linkeltél. Amúgy, nam első eset, hogy a 444 egyes firkászai kissé "pontatlanok", ha Izraelről van szó: nem csak a pofon van a kiscsaj rovásán és a zárt tárgyalást azért rendelték el, mert még nincs 18. De ezekről - a máskülönben bizonyára kíváló - Horváth Bence megfeledkezett.

De, hogy pontosan mi történt, azt megnézheted itt: https://www.youtube.com/watch?v=1zavf2vgJD4

A kiscsaj korábbi "bátor" tetteiről: https://www.youtube.com/watch?v=E4FM9WGRWdQ

Láthatod, milyen kegytlenek, agresszívek ezek az izraeli katonák.

Ha értenél angolul, itt olvashatnál a csaj familiájáról ( a cikk címe: "Ahed Tamimi és családja nem azok a "Palestin Szentek", amiknek hiszed" - és a Haaretz kemény ellenzéki lap, néha kifejezetten proarab ): [link]

Meg itt is: [link]

Amúgy a hétköznapi terrolista 2015 szeept 13-tól: [link]

Benne sok egyéb közt molotov-koktailos, egy tini, aki egy izraeli gyereket, egy 13 éves kislány, aki miután késelt, a rendőrségen azt mondta: "azért jöttünk, hogy öljünk zsidót".

Szóval sok élvezetes csemege számodra, összesen 1961 eset.

Végezetül kérlek, kímélj meg további bullshitektől, tudatlanságod további bizonyítékaitól, inkább elhiszem látatlanul. :)