Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi a véleményetek arról, hogy...

Mi a véleményetek arról, hogy 100 francia feminista, köztük a híres színésznő Catherine Deneuve kiállt az amerikai #metoo mozgalom ellen, mert szerintük az puritán és modern boszorkányüldözést folytat a férfiak ellen?

Figyelt kérdés

Szerintem jól tették.


Catherine szerint a nők nem törékeny gyerekek, hanem cselekvőképes felnőtt emberek, az hogy a férfiak flörtöléssel kifejezik tetszésüket pedig nem más, mint a természetes emberi szexualitás része. A #metoo-s feministákat sztálinistának nevezte, akik a férfiak feljelentgetését, a nők állandóan áldozatként való kezelését, és a szexellenes életszemléletet támogatják.


[link]



2018. jan. 14. 15:41
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:
93%
Szerintem, az csak jó, ha eltérő vélemények ütköznek, mert olykor valóban úgy tűnik, hogy túltolják ezt az egészet. És azért az se normális dolog, ha valaki nem mondhatja el a véleményét, mert "keresztre feszítik" érte.
2018. jan. 15. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
16%

"Deneuve korábban kiállt az egy 13 éves lány molesztálása miatt Amerikában elítélt Roman Polanski mellett."

Mily' meglepő...


A véleményem az, hogy mindenkinek joga van elmondania a véleményét. De...

A #metoo-t a jobboldal szeretné úgy beállítani, mintha kéretlen térdfogdosásokból csinálnának nagy ügyet a nők, de ezt csak azok sz0pják, akik ezeken kívül a megnyilvánulásokon kívül nem olvastak utána a dolognak. Ez abból is látszik, hogy a #metoo kapcsán rengeteg olyan esetre is fény derült, ahol híres (és ezáltal nagy hatalommal rendelkező) nők zaklattak másokat (Melanie Martinez) vagy ahol férfi volt az áldozat (Kevin Spacey áldozatai). A #metoo nem flörtölésről szól, még akkor sem, ha pár pedofilmentegető így akarja beállítani...

2018. jan. 15. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
85%

"Deneuve korábban kiállt az egy 13 éves lány molesztálása miatt Amerikában elítélt Roman Polanski mellett."


És, attól hogy valaki sajnos ilyesmit csinált, már más érdeme nem lehet, és be kell ellene indítani a modern inkvizíciót?


Démokritosz és Periklész valószínűleg kisfiúkat dugott seggbe, mert az Ókori Görögországban az volt a szokás, mellette meg csak úgy mellékesen felvetteték, hogy az anyag atomokból áll, és elhozták Athén aranykorát...


Kolumbuszról is kiderült, hogy pedofil volt, meg mellette történt pár elhanyagolható más esemény is az életében, pl. felfedezte Amerikát...


Hitlerről semmi ilyesmi nem derült ki, mellette meg világháborút indított és milliókat irtott ki. Most akkor ki volt a rosszabb ember?

2018. jan. 15. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
0%
^ történelem, jog és egyéb ismeretek: egyes. Jóhülye vagy, fijam.
2018. jan. 15. 23:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
74%

Ártatlanság vélelme. Nem vagyok nagy tudós, de ahhoz szerintem bizonyíték is kellene, hogy valakit kicsinálnának.


Mondjuk itthon egész jól állunk, a szerencsétlen liberók mozgalma gerincre vágta Havast. Hehe közeleg a tél:))


Amúgy a feje nagy emancipáció eredményeként a nők rettenetesen képesek megalázni a férfiakat, kinevetni, kigúnyolni a klasszikus udvarlási szokásokat, miközben péntek éjjel miniben vonaglanak a táncparketten. Szóval én azon az állásponton vagyok, hogy ne sírjon a k.va, ha baccák.


Így Deneuve-nek adok igazat.

2018. jan. 18. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
67%
A feminácizmus a kultúra sírásója.
2018. jan. 27. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
100%

Az, hogy igaza is van, meg nincs is, de rosszul kommunikálta le.

Igaza van akkor, ha arra gondol, hogy a szexuális zaklatást objektíven,jól körülhatárolható módon kell értékelni és minősíteni, annak súlya szerint kezelni.

Egy celeb prosti, ha ajánlatot kap, akkor ne számítson az szexuális zaklatásnak. Feltéve, hogy egyértelmű elutasítás után nem folytatódik a dolog. (Havas Henrik esete)

Ha sorozatos esetről van szó, akkor nyilván más a helyzet.

És megint más, ha konkrét erőszakról, kényszerítésről, mutogatásról, tapizásról stb. van szó, főleg, ha ez folytatólagosan történik.

2018. márc. 12. 12:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
100%
Annyit azért hozzátennék még, hogy egy nagyon régi tabut döntöttek meg, és a tabudöntés a kezdetekben mindig kilengéssel jár, ami sokkoló is lehet. Ettől még egyáltalán nem biztos, hogy hiteltelen, értéktelen haszontalan a dolog. Ha száz közszereplő, szexuális zaklatóból csak egy lekattan a szokásáról, akkor máris megérte, de több pozitív eredménye is van ennél.
2018. márc. 12. 12:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!