Nektek mi a véleményetek az USÁ-ról, az amerikai emberekről?

Nekem alapvetően az agresszív külpolirikájukkal van a gondom. Megalakulásuk óta szinte mindig hadat üzentek valakiknek.

[link]

Dehát mit várhatunk el egy olyan országról, amely az indiánok kiirtásával és a négerek rabszolgasorba taszításával indította történelmét...

„valamint a legvallásosabb fejlett ország (...)”

Annyi különbséggel, hogy ott kereszténynek lenne azt jelenti, hogy támogatod a fegyvertartást és követeled a halálbüntetés bevezetését minden pitiáner ügyre.

Mondjuk mi sem csak besompolyogtunk ide a Kárpát medencébe, hanem ütöttük vágtuk akit értünk.

Éltem odakinn pár évig, nem nagyvárosban (pl NY), úgyhogy azokról nem is tudok véleményt mondani. Úgymond vidéken, az emberek barátságosak, érdeklődőek ugyanakkor nekem nehéz volt barátságokat találni mert a kapcsolatok talán felszinesebbek. A szociális háló mindenkinek magának kell megteremtenie az eü és a nyugdíj biztosítással.

Nagy különbség, hogy az átlag amerikai úgy áll hozzá, hogy "meg fogjuk csinálni" és ezért tenni is hajlandó, nem pedig a kifogásokat keresi. Sokkal ritkábban láttam rajtuk a pánikhangulatot, mint itthon, jobban el tudják választani a munkájukat a saját személyüktől. Sok ember meglepő általános műveltségről tett tanubizonyságot. Szerintem nem igaz, hogy az átlag amerikai buta lenne. Az nem butaság, hogy nem tudja hol van Debrecen, mi sem ismerjük az Afrikai országokat.

Összességében nagyon örülök, hogy kint voltam, de egy idő után már nem éreztem jól magam és visszajöttem Európába.

Mivel háromszázmilliós országról van szó, mindenféle közösség és mentalitás előfordul ott. Lehetetlen általánosítani és meg se kell próbálni. Már államonként annyi az eltérés, hogy szinte külön kis országokként kezelhetők. Vannak élhetőbb államok és kevésbé élhetők, iszonyatos luxus és harmadik világbeli szegénység. Rengetegen gyűlölik az országukat és sokan bálványozzák.

A szociális háló felöleli az igazán szegényeket, de rengetegen úgy esnek át a résen, hogy nem elég szegények a Medicaid-hez, de nem keresnek eleget egy normális biztosításhoz. Nekik elég szar, de állandó változásban van a rendszer, ezért a korábban fennálló (nem telik biztosításra? megszívtad) rendszer már közel sem olyan rossz, mint akár 10 éve.

A rasszizmus pedig ugyanúgy működik ott is, mint itthon. Van egy örök elégedetlen réteg, ami mindig másokra fogná a felmerülő személyes gondokat, így a legprimitívebb eszközhöz nyúl: a rasszizmushoz. Ott ugyanúgy lenézik a rasszistákat, mint bárhol máshol és a 1st amendment sem védi ám őket úgy, ahogy azt itthon elképzelik. Ott is üldözik a gyűlöletbűnt.

Ami elég nagy különbség az az, hogy ugyanúgy a 1st amendment miatt a sajtó hatalma sokkal nagyobb, azaz ott olyan híreket is lehozhatnak, amiért itthon beperelnek azonnal. Nem tabu a fotó, bőrszín, név, életkor közlése a hírekben, mert a freedom of the press mindenható. Mindenki döntse el maga, hogy ez jó vagy rossz -e.

Az atlagember napjai soran ugyeket intez, vasarol, dolgozik, es igy eleg sok emberrel kerul kapcsolatba. Persze ez nem igazi kapcsolat, csak feluletes, a pillanatnyi helyzetnek megfeleloen atmeneti. Ami nekem tetszett az USA-ban, hogy ezt az atmeneti kapcsolatot igyekeznek kedvesen csinalni. Semmibe sem kerul ramosolyogni a masikra, megis elegge befolyasolja a napi hangulatot.

Az "igazi" kapcsolatokban meg olyanok, mint mi. Ember es kapcsolatfuggo a viszony.

'Dehát mit várhatunk el egy olyan országról, amely az indiánok kiirtásával és a négerek rabszolgasorba taszításával indította történelmét...'

Azért tisztázzuk: az indiánokat nem irtották ki, a néger rabszolgaság pedig inkább a déli államokban volt jelen.

#9

Csakugyan nem irtották ki teljesen őket, de úgy néhány tízmilliónyit legyilkoltak belőlük (természetesen akkor is jogos önvédelemre és a demokráciára hivatkozva).