Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A Bitcoin mint egy fedezet...

A Bitcoin mint egy fedezet nélküli kriptovaluta nem fog évek múlva világgazdasági válságot okozni? Mivel lassan de biztosan áramlik be a konzervatív pénzügyi szolgáltatásokba (tőzsdei jegyzés).

Figyelt kérdés

Eddig is (feltételezhetően) leginkább pénzmosási ügyletek és fegyvereladások féllegális kifizetései realizálódnak ilyen formán.

A kibocsájtó és a monetáris politikát folytató háttér forrás is rejtve maradt eddig.


A piacok nem szeretik a titkokat és a bizonytalanságot...



2017. dec. 18. 10:57
1 2
 11/13 anonim ***** válasza:

Amióta megszűnt a pénz aranyfedezete, az egész pénzvilág egy zsonglőrködés a semmivel. Klasszikus értelemben nem is pénznek kellene nevezni.

És ahogy írták a bitcoint csak a piaci önszabályozás működteti és mentes az államok pénzéhségétől.

2017. dec. 18. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/13 anonim ***** válasza:

Talán a kriptopénzek technológiája alapja lehet a jövő ideális és univerzális fizetőeszközének.

De ugye mára már eléggé elvadultak a dolgok. Ezerféle kriptopénz létezik és mindegyiknek folyamatosan változik az értéke: bárki (úgy értve hozzáértó) létrehozhat egy új kriptopénzt. És a többi dolog amiről már lassan mindenki tud.


Az univerzális fizetőeszköz szerintem az lenne ami:

- csak egyféle van belőle. Ez lenne a lényeg.

- stabil (valamihez csak kötni kellene az értékét de ha egyszer már csak egy pénznem lesz a világon akkor ez már nem lesz lényeges)

- biztonságos

- a világ minden országában elfogadott és minden üzletben lehet vele fizetni

- ingyenes vagy legalább nagyon olcsó és azonnali fizetés és átutalás lehetséges

- nyomon követhető (ennek van aki nem örülne)

2017. dec. 21. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/13 anonim ***** válasza:
0%

"- csak egyféle van belőle. Ez lenne a lényeg. "

Megszünne a decentralizáló, pontosabban a versenyhelyzet



- stabil (valamihez csak kötni kellene az értékét de ha egyszer már csak egy pénznem lesz a világon akkor ez már nem lesz lényeges)

"és ki kösse? merthogy ezt nem szabályozza semmi"


"- biztonságos "

Jelenleg is az ha betartják a biztonsági szabályokat. ha meg nem tartják be akkor semmi se az.



"- ingyenes vagy legalább nagyon olcsó és azonnali fizetés és átutalás lehetséges "

és akkor ki működteti? ingyen vagy kevés pénzért senki se fog dolgozni.


"- nyomon követhető (ennek van aki nem örülne)"

A többség nem örülne, kevesek persze igen.



"féllegális"???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

2017. dec. 21. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!