Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Sok keresztény miért fél az...

Sok keresztény miért fél az iszlám európai térhódításától?

Figyelt kérdés
A Közel-Keleten is a megelőző évszázadokban többnyire békében éltek egymás mellett a muszlimok, zsidók, keresztények.

2017. dec. 3. 13:07
1 2 3 4 5 6
 51/60 anonim ***** válasza:
91%

Pozitív visszacsatol


"Azt azért szögezzük le, hogy a népirtásos részek az Ószövetségben vannak, ami egy egész más vallás. "


Akkor sosem volt a kezedben Biblia :) Ha kinyitott, benne találod az Ószövetséget is amit a keresztények ugyanúgy Isteni kinyilatkoztatásnak tekintenek mint az Újszövetséget. Keresztény felfogás szerint azt is Jézus kellett hogy mondja hiszen szerintük egyenlő Istennel.



"Jézus Új Szövetséget kötött amiben egyetlen parancs van :

Úgy szeressétek egymást, ahogy én szeretlek benneteket..."


Ennél azért több van az Újszövetségben, csak elkerülte a figyelmedet:



Máté 10:34-36 "Ne gondoljátok, hogy azért jöttem, hogy békességet hozzak a földre. Nem azért jöttem, hogy békességet hozzak, hanem hogy kardot.

Azért jöttem, hogy szembeállítsam az embert apjával, a leányt anyjával, a menyet anyósával,

és így az embernek ellensége lesz a háza népe.


Lukács 22:36 Monda azért nékik: De most, a kinek erszénye van elővegye, hasonlóképen a táskát; és a kinek nincs, adja el felső ruháját, és vegyen szablyát.


Lukács 19:27 Sőt ennek felette amaz én ellenségeimet is, kik nem akarták, hogy én ő rajtok uralkodjam, hozzátok ide, és öljétek meg előttem!



Ezekkel mi a helyzet?

2017. dec. 5. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/60 anonim ***** válasza:
50%

hubelejakab



"A hindu radikálisok pl. India függetlensége után százezerszámra gyilkoltak le a muzulmánokat, Afrikában keresztény terrorszervezetek tucatjai ölik a muszlimokat és a velük szemben álló keresztényeket, buddhista miannariak tízezrével mészárolják le a muszlim rohingyákat."



A keresztények ezeket figyelmen kívül hagyják, hiszen szerintük csak muszlim lehet terrorista. Vagy azt mondják megérdemlik a muszlimok mert biztos ők kezdték.



"Az iszlám világ jó része most éli a sötét évszázadokat, a társadalmi feszültségek jelennek meg a vallási radikalizálódásban."


Ez akarja a Nyugat. Hogy ilyenek legyenek az iszlám országok.



"A muszlim vallás volt hosszú évszázadokon keresztül a legtoleránsabb, legemberibb és tudásközpontú nagyvallás,"


Mert igazából ilyen az iszlám, de ezt a Nyugat nem akarja.

2017. dec. 5. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/60 anonim ***** válasza:
hubelejakab azt ismételgeted hogy iszlám világ jó része most éli a sötét évszázadokat. Mégis az USA, ami egy keresztény többségű ország, rohanta le a muszlim országokat és támogat ott mindenféle terrorszervezetet százezrek halálát okozva. Ha ez lenne hogy muszlim államok támadták volna meg az USA-t és fegyverezik fel mondjuk a Ku klux klánt még talán igazat is adnék neked, de ugye nem ez történt. Az utolsó Európai népirtást is keresztények követték el muszlimok ellen 20 éve Boszniában. Akkor most ki éli a sötét évszázadokat?
2017. dec. 5. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/60 anonim ***** válasza:
75%
Mindig van valami degenerált erőlködő, aki hajtogatja a beteges mantráit. Miért most élik a "sötét évszázadaikat" sok iszlám országban?, Hát egy-két példán keresztül elmondom, hátha sikerül csillapítani a mélysötétséged kicsit. Irán, Irak, Szíria, Törökország stb. az emberi civilizáció születésének kiindulópontjai. Mezopotámiában és Észak-Afrikában volt a kultúra központja. Az iszlám elterjedése után is a legfontosabb kulturális és tudományos térségek közé tartozott ez a terület. Nemcsak ez, de mondjuk az Oxus-folyó térsége is. A középkori iszlám államok többsége a középkorban gazdaságilag, társadalomfejlettség, kulturális és tudományos élet szempontjából is messze fejlettebb volt az európai keresztény államoknál. Azonban az újkortól kezdve leszakadásba és elmaradásba fordult ez az állapot, annak ellenére, hogy a reneszánsz, ipari forradalom egyértelműen a muszlim tudás átvételével indult. Ha megnézed a mai helyzetet, akkor látható, hogy ma gazdasági és/vagy társadalomfejlettségi es/vagy kulturális elmaradottságban vannak a Nyugathoz képest. Ha megnézed Jemen, Szíria, Irak, Líbia stb. mai és egykori HDI-indexét, 1 főre eső GDP arányát, a szabadságjogokat, az életminőséget, majd a korabeli többi társadalomhoz hadonlítod, akkor talán megérted, miről beszélek. Az lényegtelen, hogy meg milyen külső tényezők játszanak közre, a tényen nem változtat. Bár a hozzád hasonló primitív funkcionális analfabétáknak nem feltétlenül megy ez önerőből, úgyhogy kérd a kisegítős tanárod segítségét! :)
2017. dec. 5. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/60 anonim ***** válasza:
0%

hubelejakab látom nem vagy képes kulturált beszélgetésre. Sajnos el kell fogadnod hogy nem mindenki ért egyet veled és az illető nem biztos hogy degenerált erőlködő funkcionális analfabéta. Ha ezt mégis így gondolod, ez a mind rád igaz :)


Jemen, Szíria, Irak, Líbia stb. háborús övezetek. Fent kifejtettem miért. Nézd meg például Közép-Afrikai keresztény országok HDI-indexét mondjuk Törökországéhoz vagy mondjuk Malajziához, Ománhoz és azt fogod látni hogy ezekhez képest nagyon el vannak maradva pedig keresztények. Vagy itt van például Magyarország. A te elméleted szerint akkor Magyarország is a sötét évszázadait éli most hiszen egykor a Római-Birodalom része volt, ami az akkori kor legfontosabb kulturális és tudományos térségét jelentette. Szóval nem nekem kell segítség :)

2017. dec. 5. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/60 anonim ***** válasza:
100%
2017. dec. 19. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/60 anonim ***** válasza:

#51 "hozzátok ide, és öljétek meg előttem! "


Jó, megtaláltad a szövegkörnyezetből kiragadott, kiforgatható néhány idézetet, de nem érted.


Jézus a zsidókhoz beszélt, az ő "nyelvükön".

A példabeszédben a zsidó gazda azt várta, hogy szolgái gyarapítsák a vagyonát. Aki gyarapította, azt jutalmazta, aki nem azt büntette, és a lázadó szolgákat megölette, az ő szokásaik szerint.


Jézus nyilván nem kereskedésre biztatta követőit, hanem a szeretet terjesztésére. Akik ennek ellenállnak, azok nem jutnak Isten országába... Nagyjából ennyit jelent.


Ha pedig egy szeretet nélküli családba egy egy tagba beköltözik a szeretet, az ellentéteket szül, de zet fel kell vállani...


De hát muszály ezt is kiforgatni...


De ezek még mindig eltörpülnek az Ószövetség tömeggyilkosságai mellett....

2017. dec. 20. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/60 anonim ***** válasza:

#52 ""A muszlim vallás volt hosszú évszázadokon keresztül a legtoleránsabb, legemberibb és tudásközpontú nagyvallás,"


Melyek voltak ezek az évszázadok?

2017. dec. 20. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/60 anonim ***** válasza:

A keresztény hit alapját képező krisztusi tanítás kizárja a gyilkosságot akkor is,ha ezt sokan,akik kereszténynek hazudták magukat szembementek ezzel,azonban a Korán,kimondottan utasít gyilkosságra olyanok ellen,akik Allahot,vagy Mohamedet gyalázzák,akár okkal is.


Ez az alapvető különbség a krisztusi,és a mohamedi tanítás közt.

2017. dec. 20. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/60 anonim ***** válasza:

Mert a zsidó-propaganda oldalak teljesen szitává mosták az agyukat.


A zsidóknak a célja, hogy összeugrasszák a keresztényeket és a muszlimokat egymás ellen, mert miközben mi kiirtjuk egymást, ők megkaparintják a hatalmat. Ezért támogatják a zsidók a szélsőségesen muszlimgyűlölő hitgyülekezetét és egyéb szervezeteket. Illetve ezért támogatja az USA (= Izrael v.2) Szaúd-Arábiát, a szélsőséges kereszténygyűlölő vahabizmus országát.


A zsidó-propaganda oldalak a kövtkezőek:

- Vidám Vasárnap, ATV, Hetek (ezek mind a hitgyüli magáncsatornái, a hetek oldalon még oda is van írva a főszerkesztő neve)

- Vigyázó.blog (ez is hitgyülis, kiderül a dogmatikájuk és hitgyülis istentisztelet-közvetítéseikből)

- Periszkóp (ugyancsak hitgyülis, szélsőségesen cionista oldal)

- Dzsihádfigyelő (ezt név szerint tudom is, hogy ki szerkeszti, gondolom mondanom sem kell a származását. Az oldal mellesleg a cikkjei nagy részét az angol dzsihádfigyelőről másolja, melyen olyanok szólalnak fel mint Dennis Prager, David Horowitz, Robert Spencer vagy Pamela Geller. Akik mind-mind zsidók. Vagy ha épp kivételesen nem zsidók, akkor is radikális Izrael-barát cionisták.)


Így van az, hogy a kereszténységre hivatkozva gerjesztik a muszlimok elleni gyűlöletet a keresztény propagandaoldalak (amiket valójában zsidók szerkesztenek). Míg a vahabiták pedig az iszlámra hivatkozva gyilkolják a keresztényeket (akiket meg valójában a zsidók által irányított USA támogat pénzzel és fegyverekkel. Szaúd-Arábiával irdatlan mennyiségű amerikai fegyvert kap támogatásul az USA-tól, amik a vahabita terroristák kezében kötnek ki)


Ha érdekelnek további részletek erről a programról, akkor írok még.

2018. jan. 2. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!