Az USA kilép az ENSZ menekültügyi egyezményéből. Trump mégis betartja az ígéreteit? Magyarországnak nem kellene követnie ebben?
Ebből is látszik,hogy Trump egy jó vezető, ugyanis,ahogy mondta a kampánya alatt "America first" és ezt tartja is.Hogyha összeegyezhetetlen az ENSZ migránssimizó szemlélete az övéve, akkor kilép az egyezményből.
Egy jó vezető kitart a meggyőződései mellett, nem csak a kampányban,hanem azután is miután megnyert a választást, a magyar politikusok is tanulhatnának tőle.
Ami a cikket illeti, Magyarországnak, Lengyelországnak és minden jó erkölccsel, nemzeti identitás rendelkező országnak követnie kellene ebben Amerikát.
Nem mondja fel a Genfi Egyezményt továbbra sem, csupán az új tervezetből száll ki (ami lehet hogy egyébként jobb lenne neki, de egészségére).
A tervezet egyébként pedig a menekültkről szól, nem a bevándorlásról, ami nem mellékes különbség egyáltalán.
Nem, nem kellene. Ha a te nemzeti identitásod annyira harmatgyenge lábakon áll, hogy néhány menekült befogadása megroppantaná, akkor csak sajnálni tudlak.
Egy jó vezető pedig nem tart ki konokul az elképzelései mellett, hanem figyelembe veszi a kormánytagok és szakértők tanácsát is. Trump olyan mint a kétéves kisgyerek a homokozóban, csak ez a gyerek atomrakétákkal játszik.
"A tervezet egyébként pedig a menekültkről szól, nem a bevándorlásról, ami nem mellékes különbség egyáltalán."
A lényegen nem változtat.
Az ENSZ szabályozásai túlságosan merevek.Például egy szír,hogy a búbánatban lehetne menekült Amerikában vagy Svédországban, amikor több nem polgárháborús országon is áthalad?
Sehogy, egyszerűen gazdasági bevándorló,aki jön a segélyekért, meg az ingyen lakhatásért.
A másik, az ENSZ semmit sem tesz Afrika népszaporulata ellen.Milliókkal növekszik a kontinens száma évente.
"Egy jó vezető kitart a meggyőződései mellett, nem csak a kampányban,hanem azután is miután megnyert a választást, a magyar politikusok is tanulhatnának tőle. "
Ilyen alapon "tanulhatnának" Hitlertől, Sztálintól, Rákositól stb. Szóval lehet, hogy ezt még kicsit át kéne gondolni, mert nem attól lesz valaki jó vezető, hogy kitart a vadbaromságai mellett.
"Például egy szír,hogy a búbánatban lehetne menekült Amerikában vagy Svédországban, amikor több nem polgárháborús országon is áthalad?"
A genfi egyezmény értelmében ez még mindig baromság, akárhányszor is szajkózzátok el. [link] "Fontos, hogy a menekülők nem kötelesek a származási országukból „megállás nélkül érkezni”. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy egy szíriai üldözött nem csak a szomszédos országokban kaphat védelmet, hanem távolabbi helyeken, – amint a gyakorlat mutatja – akár Európában is."
"Sehogy, egyszerűen gazdasági bevándorló,aki jön a segélyekért, meg az ingyen lakhatásért. "
Rasszista előítéleten alapuló találgatás.
"Nem, nem kellene. Ha a te nemzeti identitásod annyira harmatgyenge lábakon áll, hogy néhány menekült befogadása megroppantaná, akkor csak sajnálni tudlak. "
az intoleráns genderbolsevisták hatalmáról szólnak ezek a migránskvóták, nem is értem miért vagytok ilyen csőlátásúak
a genfi egyezményt háborús menekültekre találták ki, nem gazdasági népvándorlásokra
a helsinki bizottság fogja be a hozzá nem értő pofáját
"A tervezet egyébként pedig a menekültkről szól, nem a bevándorlásról, ami nem mellékes különbség egyáltalán.
"
Igazad van csak ezt a vezetőkkel is tudatni kéne mert minden keleti bevándorlót menekültként kezelnek
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!