Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Török hajót megtámadtak...

Nemo kapitány (V.A.) kérdése:

Török hajót megtámadtak nemzetközi vizeken. Miért nem kérik a NATO 5. cikkely szerinti segítségét?

Figyelt kérdés

USA is erre hivatkozott Afganisztánnal kapcsolatban.

Sok önkéntes is lenne a törökök oldalán, tekintve hogy Izrael ellen kellene valamit tenni.


2010. máj. 31. 12:52
1 2 3 4
 1/31 anonim ***** válasza:
0%
Miről van szó?
2010. máj. 31. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/31 anonim ***** válasza:
100%
izrael török segítőket támadott meg.
2010. máj. 31. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/31 anonim ***** válasza:
74%

A NATO Izrael ellen?

Szép elgondolás.... kár, hogy nincs rá semmi esély.

Ez az ügy is el lesz intézve azzal, hogy a zsidók csak át akarták nézni a rakományt, a "terroristák" pedig megtámadták őket.

Béke pedig addig nem lesz a világban, amíg ez az agresszív, élősködő, gátlástalan zsídó faj utolsó írmagja is ki nem pusztul a föld színéről.

Atomot nekik!

2010. máj. 31. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/31 anonim ***** válasza:
35%

Kaphatnánk egy linket arról, ami határozottan azt írja, hogy nemzetközi vizeken volt, és a fellépés támadólagos volt, valamint arról, hogy a hajó török zászló alatt hajózott?


Nem kötözködöm, csak a lehető legtöbb rendelkezésre álló információ alapján akarok válaszolni.

2010. máj. 31. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/31 anonim ***** válasza:
2010. máj. 31. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/31 anonim ***** válasza:
13%

13:41

Zsidó faj? Az ember az faj, vagy a sarki róka az is faj. A zsidóság az nem képvisel külön fajt.

Aggresszív, gátlástalan és atomot nekik?

Ugyan olyan vagy mint akik ellen beszélsz.


A cikkekben az is benne vagy, hogy izraal előre megmondta, hogy nem fogja hagyni hogy átmenjenek azon a területen. Aki odament ennek ellenére az tudhatta, hogy mi fog történni.

A fedélezen lévő szembeszegültek a katonákkal pedig tudhatták hogy nem viccelnek.

A segélyszállítmányt vihették volna mondjuk egyiptom felöl vagy ledobhatták volna repülöről.

Lehetett volna eszük, hogy nem menne arra.

Az igaz, hogy a nemzetközi jog szerint igazuk volt, de a jog csak akkor és valamit, ha be is tartják. Várható volt hogy izrael nem hagyja annyiban.

Akik meghaltak azoknak meg már mindegy hogy knnek van igaza.

2010. máj. 31. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/31 anonim ***** válasza:
92%
Izrael akár a szomáliai kalózok
2010. máj. 31. 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/31 A kérdező kommentje:
"ledobhatták volna repülöről" nyilván nem, mert gondolom légtérzár is van, ha tengeri blokád is van, és 10000 tonnákat nem szoktak reptetni.
2010. máj. 31. 14:51
 9/31 anonim ***** válasza:
10%

Na, jó, elmondom mit tudok. A flottillát előre figyelmeztették az izraeliek, a britek, a ciprusiak, meg még más államok hatóságai, hogy ezt azért nem kéne. Ellenben ők mégis kifutottak.


Izrael még a nemzetközi vizeken lévő hajókat többször figyelmeztette, hogy arrafelé nem engedik be őket, változtassák meg az úti célt. Ashdodba akarták őket terelni, hogy átvizsgálhassák a rakományt, és azután továbbengedjék. A konvoj ezt megtagadta.


23.00-kor érte el az Izraeli haditengerészet a flottillát, és felszólította őket, hogy kövessék őket Ashdodba, vagy különben elfoglalják a hajókat (továbbra sem változtattak irányt). Erre kb. hajnali 4-kor került sor, ÖT ÓRÁVAL A TALÁLKOZÁS UTÁN! Tehát csakazértis alapon nem változtattak irányt, szóval gyakorlatilag maguknak keresték a bajt.


Magáról a támadásról nincsenek megbízható információk, úgyhogy arra nem térek ki.


Azóta a hajókat Ashdodba terelték az eredetileg tervezett átvizsgálásra. Az izraeliek kijelentették, hogy fegyvereket és Gázában tiltott szállítmányokat találtak. Az aktivisták ezt tagadják.


A támadás, bár nemzetközi vizeken történt, de egy szuverén ország haditengerészetének joga van fellépni bármely ország zászlója alatti hajók ellen, ha jogi okot talál rá, pl. kalózkodás, szándékos jogsértés (nemzetközi és helyi jog), a tengeri kommunikáció zavarása (ennek jogosságát nemzetközileg vitatják majd meg). Ezt nemzetközileg az 1982-es UNCLOS egyezmény szabályozza, de ezt több országgal együtt Izrael nem írta alá.


Összességében kijelenthető, hogy a hajókonvojt provokációs céllal indították, és az izraeliek vagy túlreagálták, vagy valóban súlyos harcba kerültek. A provokáció elérte a célját, most a közvélemény napokig fog csámcsogni a "zsidó barbarizmuson", hogy jaj a szegény humanistákat nem engedték be.

2010. máj. 31. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/31 anonim ***** válasza:
32%
Azt én sem értem, hogy a segélyszervezetek miért nem engedték meg az izraelieknek, hogy előtte átvizsgálják a hajót, gondolom fegyvereket úgyse akartak vinni. Arra meg simán figyelhettek, hogy Izrael ne nyúljon le semmit.
2010. máj. 31. 15:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!