A Las Vegasi merénylet kapcsán mekkora felelőssége van az iszlámot támogató nyugati balliberális oldalnak?

"liberalisták" ok :))

Ha kifejezetten egy politikai mozgalom ellen követnek el merényletet, akkor az terrortámadás, hiszen a terrorizmus definíció szerint politikai megfélemlítés céljából használt erőszak. Ez egy koncert volt, aminek nem volt semmilyen politikai üzenete, és az elkövető egy egyszerű ember volt, nem tagja semmilyen gyanús szervezetnek, és nem is adta semmilyen jelét, hogy lenne mögöttesebb értelme annak, amit csinál, szóval ez csak egy fegyvergyűjtő nyomorult mentális kitörése volt.

Hogy mondjak egy könnyen értelmezhető példát az ISIS reakciójára, akkor képzeljétek el úgy, hogy a földön van egy gazdátlan 20.000Ft, mire a helyi s...ggfej felkiált, hogy "na gyerekek ez az én pénzem, tökre én hagytam ám itt, lehet, hogy nem láttátok, ahogy kiesett a zsebemből, ráadásul a körülmények arra utalnak, hogy nem az enyém a pénz, de léccike higgyétek el, hogy nem hazudok, mert ugyan mi okom is lenne magaménak tudni ezt a 20.000ftot"

A tavalyi melegbári lövöldözés terrortámadás volt, az Ariana Grande koncertjén történt robbantás terrortámadás volt, de ez nem az. Miért nem lehet elfogadni, hogy rassztól és vallástól függetlenül vannak őrült tömeggyilkos férfiak? Még csak nem is akkora túlzás, hogy minden egyes napra jut az usában egy tömeg gyikosság. Csak idén 273 volt már, csak azok nem voltak olyan nagy horderejűek, hogy bevonzzák a minden létező bűncselekményre isisező tömeget...

Valami balos maj@om volt nem?

Fehér faxista mért ölne fehéreket?

Na majd most megint megy majd a hiszti a 2es cikkely miatt