Találkoztam egy totál magyarul beszelő szlovák férfival és ő szerinte: a szlovákok már jóval a magyarok előtt itt voltak a Kárpát-medencében csak mi 1000 évig megszállva tartottuk az ő területüket. Ráadásul Attila is inkább a szlovákok őse volt mint a miénk.
Attilának hozzánk sincs semmi köze, nemhogy a szlovákokhoz :D
2017. aug. 28. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
2/10 anonim válasza:
Fogalmazzunk úgy, egyes szlovákok gondolhatják így. Ott sincs kevesebb ostoba, mint errefelé.
2017. aug. 28. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
3/10 anonim válasza:
Szlávok tényleg jóval előttünk itt voltak, lásd a Nagymorva Birodalmat.
Hogy megszállva tartottuk őket, az már egy romantikus interpretáció. A szlovák köztudatban inkább az a verzió él, hogy közös országunk volt (Uhorsko = Magyar királyság), csak a 19. században a magyarok el akarták nyomni a többi népet, ezért Uhorsko szétszakadt Madarskora (Magyarország), Slovensokra (Szlovákia), meg ugye a többi részre.
A szlovák Attilát nem tudom honnan vette ez a fickó. De gondolom nem egy töriprofesszor, szóval rá se ránts...
2017. aug. 28. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 anonim válasza:
Miért ne gondolhatnák így? Joga van ott is bárkinek ahhoz, hogy hülye legyen.
2017. aug. 28. 10:50
Hasznos számodra ez a válasz?
5/10 anonim válasza:
Ne hidd azt, hogy mindegyikük így gondolja kint. Egy kis réteg van, amelyik ezeket tényleg elhiszi, mert sok helyen a propaganda gépezet ezeket büfögi ki.
2017. aug. 28. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
6/10 anonim válasza:
Hogy hamarabb itt voltak mint mi, azt biztos hogy így gondolják, hiszen egyrészt ezt is tanítják, másrészt már a trianoni békeszerződésnél is ezzel dobálóztak. Vagyis azért van joguk a magyartöbbségű földre, mert hamarabb itt voltak, mi pedig csak egy elnyomó barbár csürhe vagyunk.
Attilát nem gondolják komolyan, sőt, szerintem kifejezetten ellenségesen kezelik a hunokat a történelemoktatásban is.
Ők a dicső szláv hősöket szeretik, és mivel nekik nincs sok belőle, így a lengyelektől, csehektől és oroszoktól loptak maguknak. Na meg tőlünk...
2017. aug. 28. 11:26
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 Alain Delon válasza:
Azért ott is megy az ősködés, mint itt, mi? Vérmagyar-vérszlovák. Na, melyik az okosabb?
2017. aug. 28. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
8/10 anonim válasza:
Való igaz ellőttünk is éltek itt népek, főleg szlávok, akikből aztán kialakultak a szlovákok és egyéb népcsoportok. Viszont szerintem jó volt a viszony egészen a 18.századig. Nagyon sok szláv asszimilálódott, akkor amikor még nem is létezett szlovák öntudat. Pont ezért csúsztatás amit mondott. Attilához nincs mit hozzá tennem. Szerintem senki sem tudja pontosan kinek is az ősei a hunok.
2017. aug. 28. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
9/10 anonim válasza:
Van még sok hozzá hasonló. :D
De ne hibáztasd, csak azt ismételgette neked (is) amit az állami-szinten működő "szlovák" mesemondás rágott a szájába.
2017. aug. 28. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
10/10 A kérdező kommentje:
Véleményem: Attila magyar volt, vagyis inkább magyar mint szlovák vagy a rómaiak románok :). A Kárpát-medencében szláv népek laktak, a szlovák nép csak 19.-sz.-ban hozták létre. Egy kis adalék hozzá, az amerikai angol, többen különbözik az angliai angoltól, mint a cseh és szlovák nyelvtől.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: