Donald Trump miért teszi mindig szándékosan az ellenkezőjét mint ami logikus, természetes lenne?
Amióta hatalomra került folyamatosan hülyeségeket csinál. Mindig teljesen ellentétesen cselekszik mint ahogy az adott helyzet megkívánná. Néhány példa:
-Az USA a világ olvasztótégelye, ahol nagyon mindenféle nemzet, vallás, népcsoport, bőrszín nagyon jól megfért egymás mellett?
-Nem baj, ő inkább nyíltan kiutálja a nőket, feketéket, mexikóiakat, és falat épít a határra.
-Egyre sürgetőbb probléma a környezetvédelem, mert már olvadnak a sarkok és 50 fok fölötti hőhullámok tombolnak?
-Ő inkább kilép a nemzetközi klímaegyezményből, és szabad utat ad a mértéktelen környezetszennyezésnek, hadd pusztuljon a Föld minél hamarabb (végülis ő már 71, úgysem fogja megérni, addig meg légkondicionált szobákban csücsül, miért is érdekelné...)
-Eljárás folyik ellene ilyen meg olyan gyanú miatt, és inkább meg kéne húznia magát hogy ne legyen még gyanúsabb?
-Ő inkább kirúgja a nyomozóiroda vezetőjét. Így még jobban gyanúba keveredik.
-Benne van a pakliban hogy orosz segítséggel került hatalomra, és ha így volt, akkor az lenne az alap hogy cserébe kicsit engedményeket ad az oroszoknak és megpróbál jobb kapcsolatot ápolni velük?
-Nem, ő minden eddiginél jobban elmérgesíti a viszonyt, hátha kitör a III. világháború.
Néha az az érzésem hogy Trump szándékosan, amolyan kivagyiságból megpróbál hatalmas botrányokat, katasztrófákat, háborúkat kirobbantani. Kérdem én, miért? Ennyire hülye lenne?
válasza:Trump egy showman, aki imádja, ha ő lehet a középpontban.
Ezt pedig botrányokkal a legkönnyebb.
válasza: válasza:Márics Attila azért vegyél vissza a stílusodból, a politikáról lehet normálisan is vitatkozni, nem muszáj Trump stílusára leereszkedni csak azért mert őt véded.
Amúgy nem mondom, hogy Clinton alkalmas lett volna az elnökségre, de Trump sem, főleg úgy, hogy ellene is eljárás zajlott, és nagy valószínűséggel orosz diplomaták segítségével került az elnöki székbe, most meg pont az oroszokkal balhézik. Amúgy azt se felejtsük el, hogy Hillary valójában több szavazatot kapott mint Trump, csal az elektori rendszer miatt lett végül Trump az elnök. Obamát meg hagyjuk, a legnormálisabb államfő volt régóta. Ha rossz lett volna, nem választották volna meg újra fölényesen. Trump politikája arra alapul, hogy megszüntet mindent amit Obama létrehozott. A politika valóban nem liberális cukiskodás, de nem is arcoskodó farokméregetés, ahogy az a Trump-Putyin-Kim háromszögben történik. A 21. században háborúkkal fenyegetőzni iszonyatosan primitív, ma már a konfliktusokat diplomatikus úton szokás intézni.
A párizsi egyezmény pedig nem lószar, hanem egy előrelépés volt, hogy a vezetők is elismerték végre, hogy tenni kell valamit a környezetvédelem érdekében. A második legnagyobb szennyező ország elnöke meg inkább otthagyja az egészet, hogy még pár szénbányát nyisson és leszarja a világ többi részét csak mert ő úgy döntött, hogy a klímaváltozás nem létezik és hülyeség.
Trump már most károsabb mint Obama 8 év alatt volt.
válasza:Igen, megszüntet mindent amit Obama létrehozot, mert amit Obama létrehozott az nem volt jó, lehet ezen kéne elgondolkodni, nem tudom ki védi az Obamacare-t, mert azt nem lehet.
A párizsi egyezmény egy nagy semmi volt 0 konkrétummal. A climate change-t meg előbb tudományosan kéne bebizonyítani nem hőbörögni elötte.
Obama nem volt kráso ááá, a saját rendőrésge munkáját ellehetetlenítette, de amúgy jó ember volt, semmit nem csinált az ég világon, de legalább az ő hibáit rá lehet Trumpra fogni, mint például Észak-Kórea.
Olyan elnök volt aki az ég világon semmit nem csinált.
válasza:Not sure if trolling, or just stupid.
Az a szomorú helyzet, hogy az "alt-right"-osokat meg a másik oldalon levő "SJW"-kat, szóval a két modern szélsőséget nem lehet megkülönböztetni önmaga paródiájától.
válasza: válasza:Az nagy érv. hogy a párizsi egyezmény nagy 0, a klímaváltozást pedig tudományosan kell igazolni.
Először is, ismétlem, a párizsi egyezmény nem nagy 0, az országok üvegházhatású gáz kibocsátását hivatott csökkenteni. Persze nem fogja minden ország maradéktalanul betartani, de legalább vannak törekvések. Jobb mintha hátradőlnénk és nem csinálnánk semmit a környezet védelme érdekében.
A másik pedig, a klímaváltozás nem fikció és vita tárgya hanem kész, tudományosan igazolt tény. Az, hogy Trump ilyen-olyan indokokra hivatkozva kilép hatalmas önzőség. Ennyi erővel az összes ország kiléphetne ha valami nem tetszik nekik. Ha nem is csak a szén okozza a felmelegedést akkor is kell csökkenteni a kibocsátott mennyiséget. Több amerikai fog meghalni a klímaváltozás miatti hurrikánok, tornádók, áradások, hőhullámok miatt mint amennyi elvesztené a munkáját az egyezmény miatt.
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!