Miért van ellenszenv Európaban mostanában az iszlámmal szemben?

Vagy neked nem megy:

-fanatikus keresztényeket írtál

- most meg hirtelen tudni kéne, mer' szövegértés, hogy te nem fanatikus KERESZTÉNYEKRE gondoktál, hanem az Ogy. "szinte kizárólag" katolikusaira.

Mindeközben a miniszterelnök református.

Nem csak kötekedés, hanem a szó eredeti formája "Christianos" (krisztusi, Krisztushoz tartozó). Ugyanúgy, mint a Sebestyén: Sebastianos. Talán Sebesténynek mondod?

De a keresztényt a katolikusok azért erőltették, mert az a "keresztre utal".

Tehát mi, reformátusok használjuk helyesen.

ON: Semjén és Harrach mint keresztény VAGY mint befolyásoló tényező?

Az ellenszenv egyértelműen a bevándorlók, vagy menekültek viselkedése miatt van.

Nem helyeslem ugyan a kormány kampányait, túlzásnak tartok sok mindent, például azt, amikor a nőkkel szembeni erőszakot propagálják.

Az való igaz, hogy megnőtt a tényleges erőszak száma is, de csak 8-10 %- al, a többi, a mindennapos erőszaknak feltüntetett eset viszont létezik ugyan, de sokkal enyhébb formában. A kölykök megcsöcsörészik a lányokat és az úriasszonyokat, a fenekükre csapkodnak, fogdosódnak, ami utálatos ugyan, de nem bűn.

Mi is megtettük annak idején azzal, aki hagyta, bár azért nem felnőtt nőkkel és nem az utcán, azt elismerem.

A kvótától viszont tényleg irtózom, mert az is biztos, hogy nem a jámbor és hasznos népeket fogják ideküldeni, akik majd felsöprik az utcát, vagy güriznek a Mekiben árulva a marhahúsos szendvicset, ha van ilyen, azt megtartják maguknak, hanem az összes terroristagyanús szélsőséges fanatikust fogják ide transzportálni, akik majd agyba főbe verik a zsidóinkat, ahogy szokták, meg elkövetik mindazt, amit eddig nyugaton tettek.

Már feltéve ugye, ha egy csepp eszük van a briteknek, meg a franciáknak és miért ne lenne?

Úgyse szerették közép Európát soha, a történelem tanúsága szerint minket magyarokat meg egyenesen utálnak, lásd Trianon, és most megkérlek, engem ne kurucozz le, mert nem lenne igazad.