A sorozatos terrortámadásoknak köszönhetően lehetséges az, hogy néhány éven belül létrejön egy olyan európai szintű kezdeményezés, amelynek célja az iszlám vallás betiltása, illetve az itt lévő muszlimok Európából történő deportálása?

"Le tudom írni: egy európai értékrendű ember nem megy el egy más kultúrájú országba azt követelve, hogy a többségi társadalom alkalmazkodjon az ő szokásaihoz, "

Mióta is?

Kizárt.

Ebből nagy cirkusz lenne, több balhé lenne egy nap alatt, mint az elmúlt 1 évben.

"Le tudom írni: egy európai értékrendű ember nem megy el egy más kultúrájú országba azt követelve, hogy a többségi társadalom alkalmazkodjon az ő szokásaihoz, "

Azért kérdeztem, hogy mióta, mert olyan régóta még nem történt meg szerintem, legkorábban a Szovjetunió felbomlásától, bár ezt szerintem sokan vitatnák a Közel-Keleten.

"egy muszlim soha nem fog európai módjára élni"

Több tízezer muszlim él Európa-szerte európai módjára. (Magyarországon is többezren.)

"Valószínűleg lennének áldozatok, de a deportálást követően egy békésebb, nyugodtabb kontinensen élhetnénk. Úgy gondolom, ennyivel tartozunk az utánunk következő nemzedékeknek."

Ausztráliáról is ezt hitték a szélsőségesek, istenítették hogy mennyire jó hogy senkit nem engednek be, aztán már a második terrortámadást kapják idén. Ennyit arról hogy a bezárkózás bármit is megoldana.

Japánban konkrétan be van tiltva az iszlám vallás, nem telepedhet ott le muszlim. Itt Magyarországon is tiltva van az "iszlamizáció", a mecsetek építése, a vallás hirdetése nyilvánosan, stb. Se itt, se Japánban nincs terror. Ahol szabad kezet adnak a muszlimoknak, ott van terror, erőszak és még kevésbé akarnak beilleszkedni.

Előbb-utóbb kénytelenek lesznek a nyugat euró országok is radikális lépéseket tenni, mert azzal hogy teret adnak a vallásnak, azzal egyben teret adnak annak a légkörnek ami a vallási fanatizmust és terrorizmust kitermeli, amíg ez megmarad addig nem lesz változás.

"Japánban konkrétan be van tiltva az iszlám vallás, nem telepedhet ott le muszlim. Itt Magyarországon is tiltva van az "iszlamizáció", a mecsetek építése, a vallás hirdetése nyilvánosan, stb."

Csak szólok, hogy mindkettő baromság. Ennyire vagy tisztában bármivel...

Legalább ne ilyen két perces guglikereséssel cáfolható szarral jönnél.

Az iszlámot nem lehet, és nem is szabad betiltani, mert az csak olaj lenne a tűzre, és olyanok is radikalizálódnának, akiknek eddig eszükben sem volt. Ezzel Európa a nyakába kapna még több száz, vagy akár több ezer terroristát meg merényletet. Egy vallást nem lehet betiltani, értelmetlen, és csak az emberek ellenszenvét váltod ki vele. És mit csinálsz Albániával, Koszovóval, vagy Boszniával? Ezek is Európában vannak, ezek is muzulmán államok, de szekulárisak.

A megoldás az iszlám vallás modernizálása, vagy úgymond "európaizálása" lenne. Ez nem is olyan új elgondolás, ugyanis már az európai politikusok is felvetették, hogy az iszlám vallást kompatibilissé kell tenni Európával.

A szekuláris államokat, mint Albánia, Bosznia, stb. nem veszem ide, mert velük semmi gond nincs úgy átlagban.

Az iszlám vallással az a probléma, hogy nem volt benne semmi felvilágosodás, modernizáció, vagy akár csak fejlődés. Ez a vallás megragadt azon a szinten, ahol a kereszténység volt kb 600 éve, amikor üldözések, keresztes háborúk, kivégzések, stb.-k voltak. Szaúd-Arábiában történt már többször az, hogy azonnal kivégeztek vallástudósokat, akik modernizálni próbáltak. És a kivégzésükre még büszkék is voltak. Lehet, hogy a szekuláris államokban ez nem probléma, de az iszlám vallás alapba nagyon agresszív. Hiába mondta azt Mohamed, hogy tilos a vallást erőszakkal téríteni, ezt a nagy többség nem tartja be, sőt, sokan nem is tudnak róla, hogy ez az eredeti parancs a Koránból. Valamint az iszlám vallásnál is az a probléma, hogy a szent könyv, a Korán, alapvetően 4 főértelmezéssel rendelkezik. Amit az iszlám állam csinál, az a legradikálisabb, és "legszószerintibb".

Egy európai iszlámba nem férnének bele a szélsőségesek, semmiféle radikális irányzatok. Meg kell ismertetni a muzulmán fiatalokkal a saját vallásukat, és meg kell velük értetni és taníttatni, hogy a vallás magánügy, nem való az állami életbe, és nem kényszeríthető másra. Amint a vallás bekerül az állami életbe, jönnek a szélsőségesek, és a terror. Pont úgy, mint Afganisztánban, vagy az Iszlám államban.

Nagyon sok európai muzulmánnak lövése sincs a saját vallásáról, ezért gondolják azt, hogy amit az IS csinál, az jó.

Viszont a mecseteket én is ellenőrizném, és csak olyan imámokat engednék meg, akik ezt az európai iszlámot képviselik és nem a szaúd-arábiai szélsőséges, uszító, vahhabita iszlámot.

Ugyanúgy az iskola keretein belül meg kell tanítani a muzulmán fiataloknak, hogy a radikalizáció, a vallási fanatizmus nem megoldás, még akkor sem, ha társadalmon kívülinek képzeli magát. Sokan azért választják a vallási radikalizmust, mert vágynak egy olyan világképre, amit képesek megérteni, ami egyszerű, és ez célt ad az életüknek.

Mellesleg Európában is megvan az a tendencia, hogy a muzulmán szülők már Európában született gyerekei pár kivételtől eltekintve kevésbé lesznek vallásosak, az ő gyerekeik meg még kevésbé. Ugyanúgy emiatt a burka, a csador, meg a fejkendő is ki fog kopni a ruházkodásukból, de ezekhez mind idő kell.

Tehát vannak elképzelések, hogyan lehetne ezt a problémát jól kezelni, és esetleg megoldani, de az az elképzelés, miszerint tiltsuk be az iszlámot, nem hogy radikális, de kivitelezhetetlen, és beláthatatlan következményeket vonna maga után.

És még egy dolog: az IS megalakulásakor 12 magasrangú, ismert európai imám küldött az IS vezetőjének egy nyílt levelet, melyben felszólították őket arra, hogy fejezzék be azt, amit csinálnak, mert az iszlám és a muzulmán emberek megítélését teszik vele teljesen tönkre. Majd miután az IS nem tett eleget a kérésüknek, ez a 12 imám az IS-t és tagjait eretneknek minősítette.

"Japánban konkrétan be van tiltva az iszlám vallás, nem telepedhet ott le muszlim. "

Abraham Lincoln egyszer azt mondta, hogy higgy el mindent amit az interneten olvasol.

Először is a japán alkotmány tiltja, hogy bárkit vallása alapján diszkrimináljanak, a bevándorlási vagy vízum kérelmen nincs ilyen mező,a mely a vallásra kérdez. Japánban több, mint százezres muszlim közösség van.

"Itt Magyarországon is tiltva van az "iszlamizáció", a mecsetek építése, a vallás hirdetése nyilvánosan, stb."

Látszik nem olvastad még Magyarország Alaptörvényét, ajánlom a VII. cikkelyt:

"(1) Mindenkinek joga van a gondolat, a lelkiismeret és a vallás szabadságához. Ez a jog magában foglalja a vallás vagy más meggyőződés szabad megválasztását vagy megváltoztatását és azt a szabadságot, hogy vallását vagy más meggyőződését mindenki vallásos cselekmények, szertartások végzése útján vagy egyéb módon, akár egyénileg, akár másokkal együttesen, nyilvánosan vagy a magánéletben kinyilvánítsa vagy kinyilvánítását mellőzze, gyakorolja vagy tanítsa."

Ezen felül 2017-ben Zuglóban megnyílt a Germanus Gyula Iszlám Kulturális Központ, Durics Hilmi Husszein Mecset.

Úgyhogy érdeklődve várom, milyen törvényre is hivatkozol.

"Ahol szabad kezet adnak a muszlimoknak, ott van terror, erőszak és még kevésbé akarnak beilleszkedni. "

Ez nagyon téves elképzelés a terrortámadásoknak komoly politikai és gazdasági vonzata van. Legjobb bizonyíték rá, hogy nem itt hajtottak végre merényletet, hanem innen felutaztatták őket Franciaországba.

Azért a nyugat-európai országok az elsődleges célpontok, mert nagy erőkkel vannak jelen a Közel-Keleten és ezen felül a világon bárhol azt mondod EU vagy Európa, akkor Nagy-Britanniával, Franciaországgal, Németországgal fogják azonosítani, nem Magyarországgal vagy Bulgáriával.