Mi a véleményetek erről a videóról (2012) a Manchesteri történések fényében?

Ezek a szélsőségesek végtelenül buta, primitív emberek. Csak azért van esélyük egyes "fejlett" nyugati országokban labdába rúgni, mert az ott élő emberek túlságosan elpuhultak a jólétben, nincs már meg a természetes önvédelmi ösztönük.

Úgy is nézhetjük, hogy ez az egész egy természetes folyamat: ahol túl nagy a jólét, ott egy idő után önszabályozódás történik a kialakuló liberális világnézet önpusztító, negatív hatásai miatt.

"Egy szabad, toleráns társadalom nem lehet önpusztító, azt kizárólag a szélsőséges elemek próbálják minden erejükkel szétverni, amiért korlátok közé szorítja a beteg nézeteiket."

Nos, a liberális nézeteket követők megvetik a hagyományos családmodellt és az emiatt kieső szaporulatot külső, teljesen eltérő "társadalmakból" (ha nevezhetjük így egyáltalán ezeknek a vadembereknek a csoportjait) beáramló embertömegekkel (amelyek 0 hajlandóságot mutatnak a társadalmi integrálódás irányába) próbálják helyettesíteni. Mi ez, ha nem önpusztítás?

Tagadhatsz, lehetsz vak, lehetsz naiv, nácizhatsz is akár, de ezek a tények.

"Nos, a liberális nézeteket követők megvetik a hagyományos családmodellt és az emiatt kieső szaporulatot külső, teljesen eltérő "társadalmakból" (ha nevezhetjük így egyáltalán ezeknek a vadembereknek a csoportjait) beáramló embertömegekkel (amelyek 0 hajlandóságot mutatnak a társadalmi integrálódás irányába) próbálják helyettesíteni. Mi ez, ha nem önpusztítás? "

Leginkább baromság, de úgy minden pontja. Még, hogy tények :-DD

"Leginkább baromság, de úgy minden pontja. Még, hogy tények :-DD"

Lehet, hogy a liberalizmusnak valóban nem erről kellene szólnia. Én arról beszélek, amiről a "(túl?)fejlett" nyugati "liberalizmus" jelenleg szól. És ehhez adjunk hozzá még egy kis véleménydiktatúrát is, ami alapvetően összeegyeztethetetlen az eredeti liberalizmus eszméivel.

Cáfold már meg kedves barátom, hogy mi történik nyugaton, ha nem ez? Miért támogatják annyira a bevándorlást, ha nem azért, mert folyamatosan elöregedik a társadalom? Ugyan miért öregedik el a társadalom? Kiket engednek/csalogatnak be tömegével mostanában?

# 7/7 Időpont ma 14:02

Onnantól bukik az egész, hogy szerinted megvetnék a "hagyományos családmodellt". Már ebben is hazudsz. Attól, hogy egy egyedülálló szülő a gyerekével család, vagy két nem házas szülő a gyerekével család, neked mivel lesz rosszabb, meséld már el?

Az, hogy belédsulykolta a fideszmédia, hogy miről szól a liberalizmus, attól még nem arról szól. Az egyetlen pont ami vita tárgya lenne, hogy a liberalizmus úgy gondolja, hogy VITASSUK MEG, hangsúlyoznám: VITASSUK MEG, azt, hogy két egynemű gyermekvállalása mivel jár. Ennyiben különbözik a liberalizmus, hogy lehet ilyenekről beszélni, hogy nem lenne-e jobb 2 apa/anya és 0 anya, mint en bloc 0 apa és 0 anya.

Az elöregedő társadalomnak meg semmi köze a hagyományos családmodellnek. Ahhoz van köze, hogy egy tanultabb ember átgondolja a gyerekvállalást, nem csak szül egyet a nincsbe.

Átgondolja, hogy hát hahó, az ő fizetéséből 2 gyereket tud tisztességes körülmények közt felnevelni, és nem "gyárt le" ötöt.

Szóval, ezekkel mi is a problémád? Még akkor is, ha te elkönyveled magadban, hogy a melegházasság, illetve a melegek örökbefogadása bűn és rossz (tudod a liberalizmusban ehhez is jogod van, amennyiben túllépsz a "mocskosbzik" érvelési szintnél).