Lehet megbuktatják a pápát?

A Vatikán nem demokrácia. A pápát jogilag nem buktathatja meg senki, és amúgy is csak erőszakkal (ami jelenleg nem valószínű) vagy számunkra átláthatatlan háttéri intrikákkal lehetne eltávolítani (lehet, hogy az előző pápát is így távolították el, nyomásgyakorlással, és az is lehet, hogy nem - ezt nem tudjuk, és nem is biztos, hogy valaha megtudjuk). Mindazonáltal lehet, hogy a legeslegreakciósabb bíborosok elégedetlenkednek a reformintézkedések miatt, de a katolikus egyház fősodra csak elégedett lehet Ferenc pápával, aki Sidious pápa után sikeresen rehabilitálta az egyház imázsát, megkedveltetve azt sok eddig az egyháztól elzárkózó bal- és mérsékelt jobboldalival úgy, hogy tényleges átfogó reformokat nem hajtott végre, továbbra is fenntarta az LMBTQ emberekkel szembeni intézményes bigottériájukat, és nem sokkal tette átláthatóbbá sem a Vatikán pénzügyeit és titkos üzleteit.

(Az meg, hogy most muszlimok lábát mosdatja, vagy hangzatos, de üres szavakat mondogat a szegénységről és a túlzott anyagiasságról, a népnek való cirkusz, politikai jelentősége nem sok van.)

"Azt mondta,megbocsátható bűn az abortusz"

Nem. Azt mondta, hogy ember nem ítélhet ember felett, és feloldozás adható a bűntetés alól (értsd nem kell kitagadni az egyházból azt, aki abortuszon esett át, ha azt megbánta és első alkalom volt)

Mindezt a pasztorális segítségnyújtás és irgalmasság jegyében.

"de mikor teljesen jó szándékú bíborosok ingyen gumi óvszert osztottak Afrikában az AIDS--es országokban, azért megbüntette őket. "

Tudnál erről bármilyen forrást adni?

"miközben a katolikusokkal és a keresztényekkel szemben elkövetett atrocitásokkal nem törődik. "

Ezt mivel támasztod alá.

"A jelenlegi pápát abban az időben iktatták be mikor a degenerált baloldali szélsőséges eszme uralkodott, hogy a keresztényeket is be tudják folyásolni"

A befolyásolás nem igekötős ige.

A bíborosok között mikor uralkodott baloldali szélsőséges eszme?