Hol voltak a jogvédők, amikor Obama tiltotta ki az iraki menekülteket még 2011-ben?
# 3/3 Időpont ma 20:31
Te állítottad párhuzamba a kettőt, mintha ugyanaz lenne, nem én. Obamáé mellesleg egyik napról a másikra történő executive order volt? NEM? Na, keressem még a különbségeket, hogy megértsd, az összehasonlítás hülyeség?
Obama intézkedése se tetszett sokaknak, de teljesen érthető miért nem tetszik többeknek Trumpé.
És még komolyan te beszélsz a szelektív látásmódról kérdező?
Még egyszer leírom,amit előttem már többen.
Obama idején egy szükséges rossz dolgot fogadott el a lakosság az ország védelme érdekében,de abban az időszakban a rendelettől függetlenül azok,akik rendelkeztek érvényes papírokkal,azok bármikor bemehettek az USA-ba,ezenkívül a menekültek segítségére ott voltak a civil szervezetek és a jogvédők,akiket az USA is támogatott bizonyos összegekkel.
Ellenben most Trump mindenkit kitiltott,aki ezekből a bizonyos országokból származik,függetlenül attól,hogy van-e valamilyen papírja vagy nincs.Ennek az lett az eredménye,hogy olyan emberek nem tudnak bejutni az USA-ba,akik érvényes vízummal rendelkeznek és már évek óta az USA-ban élnek,dolgoznak,sőt a családjuk is ott van(sok családot szakítottak szép,csak hogy egy példát mondjak,a repülőtéren volt két olyan fiatal tüntető lány,aki azért volt ot,mert az anyjukat nem engedték be az USA-ba,amikor már bő 10 éve egyébként legálisan ott élt,dolgozott,minden papírja meg volt,csak rosszkor ment vissza a nagyszülőkhöz látogatóba.Szerinted milyen érzés lehet,amikor felülről eltiltanak a szüleidtől?)
Csak a hülye nem tudja megérteni a különbséget már ne is haragudj.
2,Magyarország nem azért sért emberi jogokat,mert csak legálisan enged be embereket,hanem azért,mert hagyta,hogy a kerítés mellett álljanak pár napos babával a hidegben úgy,hogy a kormány megtiltotta az orvosoknak és az önkénteseknek,hogy kimenjenek és meleg ételt,meleg ruhát és orvosi ellátást biztosítsanak a rászorulóknak.
"Obama intézkedése ha sokaknak nem tetszett,miért nem volt visszhangja?"
Egyik legnagyobb különbség, hogy Obama és a kongresszus intézkedése volt és egyáltalán nem volt teljes tilalom.
Miért Trumpot hozod fel már huszonötödször,nem az ő intézkedéseiről szól a kérdés.Te csak azt tudod hajtogatni,hogy ez "más",itt másokat se engednek be,amit én bakker nem is tagadtam. Szóval csak magaddal vitatkozol barátom.
A kérdés egyértelmű,inkább te játszod a hülyét,hogy nem veszed észre a hasonlóságot,a jogsérelmek közös voltát.
Magyarország meg....atyaég el is hiszed néha,amit írsz? Pont,hogy az elő fába is belekötöttek,de akkor ezek szerint,ha Orbán Viktor ugyanúgy megtagadta volna a menekültkérelmeket,akkor hasonlóképpen senmi felháborodást nem okozott volna,ahogy Obamá se kritizlta senki.
"egyáltalán nem volt teljes tilalom"
Vagyis a jogvédőket csak a "teljes" jogtiprás foglalkoztatja,ha csak félig teljes,akkor rendben van? :)
"ha csak félig teljes"
Definiálnád mit jelent pontosan a félig teljes szó, mert eléggé paradoxonnak hangzik :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!