A demokraták miért nem picsognak amiatt, hogy a mexikói-guatemalai határon már évek óta szögesdrótakadályos határzár van?

1#

A picsog szó nem akadt fenn a trágárságszűrön, a gyakori megengedte, hogy kiírjam, szóval ennyit rólad...

2#

[link]

[link]

De amúgy van egy ilyen új találmány, nem tudom hallottál-e róla, úgy hívják, hogy Google és tudsz dolgokat keresni vele, szóval legközelebb kérdezd őt.

3#

Képmutatás, mint olyan megvan mit jelent? Gondolom nem, szóval csapj fel egy értelmező szótárat, a legtöbb könyvtár délig nyitva van szombaton, szóval uzsgyi!

4#

Közvetlenül nem is fog fizetni érte Mexikó, viszont ha rávágnak egy 10-15 százalékos plusz vámot a mexikói importőrökre, akkor abból összejön némi aprópénz a malacperselybe.

5#

Hűha, szóval mert egyes becslések szerint az illegális bevándorlók 27-40 százaléka repülővel jön, a fal semmit nem fog érni. Hmm... és mi van a maradék 60 százalékkal, ami nem repül? Szóval ha betörnek hozzád hetente átlagosan tízen és te tudsz építeni egy kerítést, ami megfog belőlük hatot, akkor az a kerítés teljesen felesleges? Kárminimalizálás mint olyan rémlik micsoda?

7#

[link]

Eegen, nyilván azért strázsálnak a mexikói határőrök géppuskával a kezükben, mert annyira szexi fegyver az M16-os... Vajon mire is kellhet nekik ez... egyszerűen nem tudok rájönni, segítsen már valaki plíz! Amúgy meg azt írja a cikk, hogy a határ lyukacsos, de ennek ellenére ott van a kerítés meg a szögesdrót a hivatalos átkelőkön, mellesleg a lyukacsos nem azt jelenti, hogy átkelhető, hanem azt, hogy olyan helyeket nem védenek, ahol az átkelés esélye minimális, ennek ellenére tutajokon nekifutnak sokan és az ilyen nem hivatalos átkelőhelyeken szobroznak a mehikói elvtársak géppuskával a kezükben, amiből nyilván szeretet és béke jön ki és nem nagy sebességgel közlekedő ólomdarabok.