Sztálin különb mint Hitler?

Egy dologban biztosan: Sztálin győztes, megnyerte a háborút a náci Németország és a Japán Birodalom ellen, Hitler viszont elbukott.

Mivel szövetséges nagyhatalom vezetője volt, így megítélése is sokkal jobb Nyugaton.

Egyik 19, a másik 1 híján 20. A középkori boszorkányüldözés meg 1-el több mint 18.

A fenti szellemes megfogalmazást mellőzve: Az eretnek üldözések idején az inkvízítorok és egyházi személyek hatalmas vagyonokat halmoztak fel az ártatlanok vagyonának elkobzásából. Hitler hasonlót tett csak más jelmezben és másokkal. Sztálin szintén folytatta, csak neki már a zsidók vagyona sem volt elég, hanem mindenkiét elkobozta akire ráfogta hogy veszélyes a proletárdiktatúrára nézve. Akár a saját kezével dolgozó szorgos parasztemberre is ha az államgépezetnek kellett a földje és a rabszolgamunkája. Az sem zavarta hogy a proletárdiktatúrában a legtöbb kivégzett ártatlan ember pont proletár volt.

Semmivel nem tartom különbnek Sztálint. Sőt, Németország mára felvirágzott, kiheverte Hitler hülyeségét. De a keleti blokk a mai napig sem heverte ki Sztálin hülyeségét, ma is menekül mindenki innen például Németországba.

Nem volt különb, ugyanúgy elmebeteg volt.

Az viszont külön érdekes, hogy ha nincs Hitler, akkor Németország a nyugat szövetségese marad és ilyen ellenszéllel szemben Sztálin nem mer bekebelezni egy km² területet sem, a Szovjetunió soha nem szerzi meg Kelet-Európát...

# 6: Valószínű azért lehet így és azért az igazi főgonosz Sztálin keleti blokkja lett győztesnek nyilvánítva, mert Sztálin megalapozta mindazt hogy a keleti blokk később az olcsó munkaerőből álló összeszerelő üzemek gyarmatosított területe legyen. Míg Hitler Németországából "csak" egy igazi demokratikus ország lett, módos polgárokkal, ahol csak úgy van olcsó munkaerő ha az élhetetlen keleti blokkból oda menekülnek.

És látszik hogy mekkorákat lehet hazudni a politikában, például azt hogy Németország a vesztes, míg a keleti blokk meg a győztes hatalom lett. De a valóság meg pont az ellenkezője ennek a hazugságnak, hisz meg lehet nézni a "vesztes" német gazdaságot, és meg lehet nézni a keleti blokkot, ahol mégnagyobb szegénység lenne ha a "vesztes" németek nem telepítettek volna ide gyárakat. És ma a "vesztes" Németországba menekül majdnem minden orvos az ottani milliós fizetésekért és jó munkakörülményekért innen a "Nagy győztes" keleti blokkból, mert itt annyit sem keresne mint nyugaton egy takarító.

Sztálin egy szörnyeteg, mindenkit halálba vagy munkatáborba küldött, aki az útjában állt, akár a legkisebb mértékben is. De ilyenből akadt sok a történelemben, még ha áldozatok számában igen "előkelő" helyen szerepel is.

De Hitler ok nélkül öletett meg több millió embert, akiknek nem is nagyon volt köze egymáshoz. Ez pedig a nyugati világban majdnem példátlan, és mértékét figyelembe véve pedig teljesen egyedi.

Tehát van a bűneik között komoly különbség, amitől a szememben Sztálin egy hajszállal jobb ember volt.