Miért nem lehet elkapni a legnagyobb drogbárókat?
Hogy lehet az, hogy tudják a nevüket, tudják, hol vannak a földbirtokaik, amelyeken élnek...sőt...ott van a kokaintermelés. Azért egy kokainültetvényt nem túl nehéz kiszúrni műholdról a hadseregnek. Kiszúrják, odamennek és felgyújtják.
De azért az állig felfegyverzett katonákat minden híradásban mutogatják meg azt, hogy az amerikai hadsereg néha akciózik. Nem lenne egyszerűbb mondjuk északról délre végigvonulni a területeken és kiszorítani őket a hadsereg segítségével? Nem hiszem, hogy tankok és helikopterek ellen sok esélyük lenne.
Ezt évente megcsinálnák, hamar rend lenne dél-amerikában, megunnák.
Vagy mi ennek az akadálya?
Ezeken a területeken az állam gyenge, a drogkartellek uralnak több Magyarországnyi területeket. Ezek nem piti fűtermesztők, mint amiket a police.hu elfogási videóin láthatsz. Itt teljesen kiépült szervezetbűnözésről van szó, gépfegyveres hadsereggel, melyet a drogbáró irányít. Gyakorlatilag itt ezek jelentik az államot.
És szerinted a helyi farmerek mit szólnának, ha csak úgy felégetnéd az egész éves bevételüket jelentő ültetvényüket? Szóval a helyi lakosság ellenállása mellett kellene ezeket felszámolni egy dzsungelszerű óriási területen, ahol ezeknek helyismeretük és évszázados tapasztalatuk van gerillaharcban.
Az alap probléma ott kezdődik, hogy a drog mindenkinek üzlet, le vannak fizetve az emberek a legfelsőtől a legalsó szintekig. Vagy csak elég arra gondolni, milyen gazdagok a drogbárók...anno Escobarnak több vagyona volt mint a Google-nek és az Apple-nek manapság együttvéve.
Küzdeni persze küzdenek ellenük, de ez évekig, évtizedekig tartó kvázi polgárháborúhoz vezet, ahol mindenki gyilkol mindenkit.
'És szerinted a helyi farmerek mit szólnának, ha csak úgy felégetnéd az egész éves bevételüket jelentő ültetvényüket?'
És a farmerek a drog helyett nem tudnak mást termeszteni? Nem hiszem, hogy csak kokain terem meg abban az országban.
"És a farmerek a drog helyett nem tudnak mást termeszteni? Nem hiszem, hogy csak kokain terem meg abban az országban."
Nyilván megterem sok minden, de ezek közül messze a drog fizet a legjobban, pontosabban abból épp nem hal éhen a családja. Miért kellene mást termeszteni mégis? Csak mert te azt mondod, hogy a kokain rossz? Hát ő meg köszöni szépen, és inkább bújtatja az Escobart a pincében, ha kell, de önként biztosan nem mond le a bevétele nagy részéről.
'Miért kellene mást termeszteni mégis? Csak mert te azt mondod, hogy a kokain rossz?'
Talán azért, mert ezek a narkotikumok életeket tesznek tönkre. Szívesen megmutatnám egy farmernak, hogy néz ki az ember rendszeres kokain fogyasztás előtt és után, de lehet nagy ívben tenne az egészre :)
Nyilván nem véletlenül büntetik a terjesztést és foglalkoznak drog-megelőzéssel.
'Szóval lényegében mégiscsak pusztán azért, mert te azt mondod.'
Na álljunk meg egy szóra. Kizárólag tényeket közlök. Rendőrnek is ugyanezt mondanád?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!