Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A liberálisok hogy tudnak...

Jeffrey Spender kérdése:

A liberálisok hogy tudnak egyszerre küzdeni az LMBTQ-sokért és a muzulmánokért, amikor a két csoport kibékíthetetlen ellentétben van egymással?

Figyelt kérdés
2017. jan. 7. 15:00
1 2 3 4 5 6 7
 51/67 anonim ***** válasza:
7%

" De ehhez ugye gondolkodni kéne, nem csak fröcsögni a másikra."


Vicces ahogy olyat kértek számon másokon amit magatok sem nagyon csináltok! :)


Nem beszélve róla, hogy a fröcsögésnek is nagy divatja van, ott nálatok ballibeknél is.

2017. jan. 8. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/67 anonim ***** válasza:

Kérdező!

"Ahhoz, hogy a muzulmán őrjöngjön, nem kell eljutni a külön terrorizmusig, a vallásuak alapból olyan, szó szerint benne van a Koránban, a Hadíszokban és a hivatalos vallási vezetőik magyarázataiban az őrjöngések, addig a Bibliában, főleg az Újszövetségben nincsen semmi vállalhatatlan."


Rendkívül sajátos szemléletmód. A korán pontosan annyira tartalmaz gyűlöletet, kirekesztést, megbélyegzést és mások kiirtására való felhívást, mint a biblia. Semennyire. Vannak viszont elvetemült emberek (világiak és papok), akik igen hatalmas hasznot húznak a félrevezetésből, uszításból. A haszon egyaránt vagyonbéli és hatalmi. A kereszténység ugyanúgy irtott mindenkit, aki ellenszegült, legyen az szerencsétlen bennszülött, vagy felvilágosult keresztény. Az imámok is kiválóan képesek mérhetetlen hatalomra szert tenni az iszlám elferdítéséből. Mondjuk most csak a mindenki által ismert Khomeinire hivatkozom. De tehetném a szaúdi királyság imámjait, sejkjeit is felelőssé. Akiket erősen véd a kereszténységére oly büszke USA. No persze, a hatalomért bármit itt és ott. A tömeg meg benyalja az ócska ősi trükköt. "problémád van, amit én okoztam? Támadd az ellenfelemet, keresd rajta a megoldást. Legjobb, ha kiirtod helyettem". Nagyjából így.


"Arról mi a véleményed, hogy a normális, nemzetközileg elismert muzulmán teokráciákban minimum kriminalizálják, de inkább halállal büntetik a homoszexualitást, ez mennyire minősíti a vallásukat ?"

Mi a véleményem? A nézetkülönbség ott kezdődik, hogy "normális teokrácia". E két szó egymást kizárja. Aki ezt nem látja, ott természetes, hogy a többivel se ért egyet. Fölösleges is megvitatni. Eltérő premisszából nem lehet közös következtetésre jutni.

Totális fogalomzavarnál nem a problémákat, hanem a fogalmakat kell előbb tisztázni.

2017. jan. 8. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/67 anonim ***** válasza:
38%

" Ez számomra is paradoxon, hogy a liberálisok hogyan támogathatnak egy intoleráns csoportot."


Szerinted ezeknél kell logikát keresni?


A lényeg az, hogy védenceik nem az az általuk utált magyarok, jobberek, satöbbiek, egy oldallal visszább már a férfiak jogait is megvonná egy habzós szájú femináci. :D

2017. jan. 8. 17:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/67 anonim ***** válasza:
14%

Mert ezek a csoportok NEM az emberi jogok szabadságáért lettek létrehozva, hanem a hagyományos keresztény család és nemzetmodell ELLEN.


Ezért nem lehet a feminista mozgalmárokat se hallani a migránsok erőszakoskodásai miatt...

2017. jan. 10. 16:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/67 anonim ***** válasza:

# 51/54 Időpont tegnapelőtt 17:28


Jaja, itt is látjuk mennyi "libsi", meg mennyi "konzerv" gyűlölködik :-)

2017. jan. 10. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/67 anonim ***** válasza:

"Jaja, itt is látjuk mennyi "libsi", meg mennyi "konzerv" gyűlölködik :-)"


Igen látjuk, kezdve veled, hogy gyakran itt okoskodsz! :P


http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__8..


Mint pl. itt is ahogy csak személyeskedsz a 60%-os válaszolóval, aztán amúgy meg te veted mások szemére, hogy gyűlölködik. :D


Persze tedd azt ha neked ettől jobb, csak akkor ne játszd már a sértődöttet, hogy a "csúnyajobberfasisztanácimagyarok" állandóan gyűlölködnek, és bán'csák a mimózalelkű balosokat! :O

2017. jan. 10. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/67 anonim ***** válasza:
67%

Kereszténység nélkül is léteznek családok.

Sőt családok nélkül is léteznek emberek.


Mi az,hogy "nemzeti modell"?

Valami diktatórikus rendszer?

2017. jan. 10. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/67 anonim ***** válasza:
A liberalizmus nem szabja meg, hogy mit gondoljanak ezek a csoportok egymásról, csak lehetőséget ad ezen csoportok létezésére, és hogy gondolhassanak szabadon amit akarnak.
2017. jan. 10. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/67 anonim ***** válasza:
10%

#57 "Kereszténység nélkül is léteznek családok.

Sőt családok nélkül is léteznek emberek. "


Persze...

Meg család nélkül is felnőlnek gyerekek.


Meg van pestis meg lepra, és azok is az élet részei.


De... Könyörgöm ! Ne tegyük már a leprát normává, hogy a leprásak ne érezzék magukat kirekesztve !


Mer ne má, hogy a többségnek kelljen mindig a kissebbségekkel szemben meghátrálnia !

Ezt úgy hívják, hogy diktatúra!


Ha kialakul évszázadok alatt egy norma, azt mindenki tartsa tiszteletben!

Ha van egy kissebbség, aki másképp érzi, érezze, de tisztelje meg a többséget azzal, hogy diszkréten teszi és kész. Akkor a többségtől is elvárhatja, hogy tarsa tiszteletben a másságát.

2017. jan. 11. 01:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/67 anonim ***** válasza:
86%

Mégis miféle norma?

A világ változik,folyton.

Ha ezt nem tudod elfogadni,az a te gondod.

Azért,mert valakik X 100 éve kitaláltak vallásokat,a mai embereknek nem kell aszerint élni,ahogyan majd a jövő emberei is úgy élnek,ahogy nekik jó.

A jelen számít,és az,hogy a jelent mi alakítjuk,nem több százéves dogmák.

2017. jan. 11. 02:41
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!