A mai Svédország valóban olyan, mint az egykori Szovjetúnió?

Hányszor kell még elmondanom? Ha nem írod a kulcsszavakhoz hogy libsifertő meg hogy szeretlekviktor árpiék nem fogadják el ês nem fognak fizetni érte. :s

Bocsánat, de hol látsz te olyat, hogy "az ENSZ jelentése szerint Svédország harmadik világbeli országgá fog válni"? Mert az általad belinkelt oldal forrás nélkül idéz bizonyos statisztikákat, amelyekből aztán hamis és logikátlan következtetéseket szűr le. Mellesleg a cikk szerint Svédországnak 2015-re a 25. helyet kellett volna elérnie, miközben most talán a 14. helyen áll. Saját magát lövi lábon az az idióta, aki ezt megírta...

Nem tudom ugyan, hogy mi lesz a helyzet évek, vagy évzizedek múltán Svédországban, de aki a mai Svédországot az egykori Szovjetúnióhoz hasonlítja, az egyszerűen nem tudja mit beszél.

4 pedig Hayek is megmondta, hogy a jóléti államok előbb utóbb szocializmusba torkollnak. (út a szolgasághoz)

#5:Persze, sokan mondtak sok mindent, aztán vagy bekövetkezik, vagy nem. De én a jelenről beszéltem és egyelőre röhejesnek tartom összevetni a mai Svédországot a SZU.-val.

Éa a kérdező is a mai Svédországról írt.

#3 Az, hogy "According to the UN", az nem forrás. Az lenne forrás, ha lenne egy link ehhez a jelentéshez. Ha azt sem tudod, mi az a forrás (és nem, nem az erdei patak eredetére gondolok), akkor kérlek, ne foglalkozz politikával, mert csak össze fog zavarni téged. Az, hogy valakinek a barátjának a kuzinjának a sógora szerint az ENSZ állított valamit, azt nem tartom hitelesnek. Hol az a bizonyos jelentés?

7 hayek is a mai jóléti államokról irt. (svédország jóléti állám)

8, ha te azt hiszed, hogy a politika a megcáfolhatatlan forrásokról szól, akkor fogalmad sincs a politikáról :) A politika a narratívák terepe. Nem tűnt még fel neked, hogy egy eseményről 2 párt kétféleképpen fog beszámolni, illetve kétféleképpen kommentálja? Aki az igazságot keresi, az ne foglalkozzan politikával, hanem legyen tudos. A politika egyébként is cselekvés (is) Mire egy hatalmon lévő politikus kikutatja az igazságot, már háromszor lekésett a döntés (cselekvés) lehetőségéről) Oka van annak, hogy tudós professzorok kormányoznak.