Mi az indítéka a sorozatos európai terrorcselekményeknek?

Azt azért nem mondanám hogy sorozatosak, csak több van belőlük.

Érdek. Mindig az érdeket nézd a háttérben, és azt keresd, hogy mely csoportoknak/személyeknek érdeke a káosz.

Felelemkeltes, kaosz.

Az ISnek az is jol jonne ha elindulna valami bosszu, felgyujtananak nehany mecsetet, megvernenek nehany muszlimot az utcan.

Azoknak jó ez, akik a szélsőségességre és az EU megosztására játszanak. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy Putyin vagy akár Orbán keze lenne a dologban, szinte biztosnak tűnik, hogy egy iszlamista szervezet áll a dolog mögött, akiknek ez szintén jó.

És sajnos be is jött a számítás, nő a társadalmakon belüli megosztottság (elég csak a migránsozó híroldalak vagy pártok népszerűségének növekedését megnézni), gyengül az EU és tágabb értelemben a nyugati világ.

Csak az a gáz, hogy Orbán az ISIS bábjaként a rövidtávú politikai haszon érdekében asszisztál nekik.

Úgy látod? Végy egy másik szemüveget.

Észrevetted, hogy ha egy csoportban valaki elkezd ordibálni, akkor előbb utóbb válogatott baromságokat vágnak egymás fejéhez, és hamarosan pofozkodnak is? Na most képzeld el az európai, amerikai, afrikai és ázsiai népek egy részét ilyen csoportnak. Hát ez történik. Első lépés a handabandázó kiiktatása. Csillapodni fog a veszekedés, és hamarosan félbemarad a pofozkodás. Ha optimista vagyok, tán még meg is férnek egymás mellett. De a fő dolog: aki kezdte, aki szítja az indulatokat, megfékezni.

Hogy kinek erdeke? A szelsoseges politikai iszlamnak.

Amig ezt nem mondjak ki, addig minden csak maszatolas.

A szelsoseges politikai iszlam szelesiteni akarja a befolyasat a vilagban. Ehhez felhergeli az amugyis mindenfele problemakkal kuzdo (haboru, menekules, beiilleszkedni nem akaras vagy beilleszkedesi keptelenseg, alacsony tarsadalmi allas....) vallasos muszlimokat. Azok gyilkolnak, az europaiak elobb-utobb "valaszolnak" - kesz a kaosz, johet a polgarhaboru es lehet a zavarosban halaszni.

A problema az, hogy ha nem nevezik neven a felelosoket (az szelsoseges politikai iszlamot), akkor minden muzulman inni fogja a bulinak a levet, azok is, akik egyebkent normalisak - es a muzulman politikai=vallasi vezetok meg inkabb novelni tudjak a befolyasukat.

Ha az indítékát nézzük és lemegyünk a gyökerekig, akkor az indíték Te vagy és mindenki, aki a fejlettebb, „nyugati” világban éli. Rájuk indiánokként tekints és magadra, mint területhódítóként, mint amikor megszállták az európaiak az Amerikai kontinenst.

Akkor az indiánok voltak a terroristák és a földjeiket védték. Most az arabok azok, akik a vagyonukat, ásványkincseiket.

Két főbb csapatra oszlanak, de vannak köztük átmenetek. Az egyik, aki békességet akar és menekül(menekültek) a saját országából, a másik, aki próbálja megvédeni a tulajdonát(terroristák). A békésebb menekül, az agresszívabb visszatámad. Szerintem teljesen jogosan.

Ha Magyarországon találnák meg a világ legnagyobb olajmezőjét, mint ahogy azt Syriában találták meg, itt is háborúznának érte a nagyhatalmak. Az átlag magyarból menekült lenne, de egy részéből terrorista. A szélsőségesekből, például a jobbikosokból terrorista lenne.

Amikor tankolsz a kocsiban, vagy busszal mész, az arabok vérét használod, hogy eljuss A-ból B-be! Úgy fogd fel, hogy minden egyes tankolásnál meghal egy arab.

Remélem kimerítő a válasz, de ezek csak az alapok. Ennél ez jóval komplikáltabb és összetettebb. Kicsit olvas utána, mert a mainstreem média érdeke, hogy csak az ő véleményüket hallgassák meg.