Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mikor lesz vége ennek a...

Mikor lesz vége ennek a demokrácia nevezetű hülyeségnek?

Figyelt kérdés

A világ nagyobbik része mély szegénységben él.

Irdatlan sebességgel tesszük tönkre a természetet.

Erkölcsileg egyre romlottabbak az emberek, legalább is egyáltalán nem javultak.

A pénzek nem abba fektetődnek bele hogy a világ fejlődjön, egy életmunkájáért Nobel díjjal kitüntetett ember annyi pénzt nem kap mind egy idóta LoL világbajnok. Ez mutatja a világ kit tisztel jobban. Szerencsére a tudósnak nem ez a mérce.

stb. stb. stb.


És még sorolhatnám.


Igazából én is hülye vagyok hogy megmondjam mi kellene ide. Ennek a politikának ahhoz hogy 1 ágát átlássam egy élet tanulása kellene, teljesen hülyeség az hogy a nép döntsön mindenben, vagyis "demokrácia" legyen. A Földön nem él olyan ember aki mindent átlátna, és tudná mi lenne a jó, nem hogy minden egyes proletárt megkérdezzenek.... Meg a kocsma tudósok. És ezek "kegyeiért" harcoljanak a világ irányítói? Az a legalkalmasabb aki ezeket megnyeri? Rohadtul nem.



A diktatúra is eleve hülyeség. Hogy dönthetne már mindent el egy ember? Jobb esetben egy dologhoz ért. De legalább 30 témában profi kellene legyen.


Mi lehetne a jövő? Esetleg tudtok ajánlani valami jó könyvet ilyen témában?



2016. nov. 7. 18:14
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
40%
A demokrácia nem rossz. Ahogy a kommunizmus sem. Csak egyiket sem tudták úgy megvalósítani ahogy megálmodták...
2016. nov. 7. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
100%

"A demokrácia nem jó, de nem tudunk jobbat"


A népnek amúgy nem kell nagyon értenie a dolgokhoz. Ha van egy egészségügyi miniszter, neki értenie kell(ene) az egészségügyhöz, de pl az oktatáshoz nem. És vica versa.


A Nobel díjnak és a LoL bajnokságnak semmi köze a demokráciához vagy diktatúrához.


Az a legalkalmasabb aki megnyeri a nép kegyeti? nyilván nem. De a rendszer alkalmas arra, hogy az legyen. pl Amerikai elnökválasztásban jelenleg két szarból fognak váalsztani az emberek. Jó ez? nem. De legalább a rendszer esélyt ad arra, hogy az egyikük jó, alkalmas lehessen. Diktatúrában ilyen nincs.


Létezik egy olyan, hogy teknokrácia... lehet rosszul írom, mindegy. A lényeg, hogy szakértői kormányról van szó, de olyan szinten, hogy az oktatásért felelős miniszter tanár vagy iskolaigazgató, az egészségügyis meg orvos vagy kórházi igazgató. Szóval olyan emberek akik láttak olyan dolgokat, amiről beszélnek meg döntenek. Szerintem ez nem ártana a jelenlegi magyar helyzetre.

De ez a demokrácián belül mozog.

2016. nov. 7. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%

1, a demokrácia nem rossz dolog,csak még fejlődnünk kell.

2,rengeteg törekvés van arra,hogy megvédjük a természetet,csak te nem tudsz róla.Kezdve a klímaegyezménytől,az állatokon végzett kísérletek betiltásán át(az EU-n belül nem lehet kozmetikumokat állatokon tesztelni)a hatalmas gigavállalatok természetvédelmi programjaiig.(Ma már elvárás minden nagy vállalattól,hogy támogasson valamilyen környezetvédelemmel kapcsolatos alapítványt ami nem kevés pénz.Ráadásul nyugaton már ott tartunk,hogy pl sok IT szektoros el se megy olyan céghez dolgozni,ahol nem figyelnek a környezetvédelemre.)

Ott vannak a különböző társdalalmi mozgalmak,pl nyugaton a hipsterek csak használt ruhákat vesznek még akkor is ha egyébként lenne pénzük újra.

Ugyanez kisebb mennyiségben nálunk is meg van.Épülnek a bio faluk,ahol az emberek maguknak termesztik meg azt,ami kell.

Ott van az UNICEF,akik nagy sikereket értek el a gyermek éhezés terén,sokkal kevesebb az éhező gyerek.

Attól,hogy te nem figyeled ezeket az eseményeket és kollektíve a fejlődő országok le vannak maradva még nem olyan sötét ez a világ.

2016. nov. 7. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
100%

Kicsit demagóg a kérdésed.

A fejlődésről; brutál sok pénzt fektetnek a fejlődésben évente, ha nem lenne fejlődés, akkor nem tolódna ki 70-80 évre az átlag életkor, hanem maradt volna 50-60 év. De mivel a népesség növekszik és az életkor is, így a fogyasztói alapú rendszerben kódolva van az élettér szűkülése, és szennyezése.

A demokrácia se tökéletes rendszer, de aki nem élt diktatúrában, az nem tudja értékelni.

2016. nov. 7. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
100%

A demokráciának és a piacgazdaság nem ugyanaz.


"A demokrácia a legrosszabb államforma, kivéve az összes többit amit már kipróbáltak"

--- Sir Winston Churchill

2016. nov. 7. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:

"Az a legalkalmasabb aki megnyeri a nép kegyeti? nyilván nem."


Épp ez a baj.

2016. nov. 7. 19:43
 7/13 anonim ***** válasza:
100%
Én remélem, hogy nem lesz vége, mert egyelőre senki nem győzött meg, róla, hogy van jobb.
2016. nov. 7. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
A problémákat inkább az okozza, hogy még nincs eléggé demokrácia.
2016. nov. 8. 06:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
40%
Nem tetszik a demokrácia? Hát pedig most is használod a demokrácia legfőbb részét, a sajtószabadságot. Szóval egy kicsit vicces, hogy ekézed a demokráciát, de egyúttal ki is élvezed a demokráciát.
2016. nov. 8. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Ha zavar a demokrácia akkor van néhány ország ahol biztos jól érzed magad pl: Észak Korea, ott nincs diktatúra és biztos nincs éhezés is...


[link]

2016. nov. 8. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!