Mennyire igaz az az állítás, hogy az atombomba akadályozta meg a harmadik világháborút?

Igen van benne igazsag.

Az akadályozta meg hogy a szovjeteknek is lett. Meg aztán a hidrogén bomba. Ezrknek olyan pusztító erejük volt hogy egy esetleges atom háború a földet évtizedekre lakhatatlanná tette volna. Ugy meg nem sok értelme van a győzelemnek hogy egy bunkerban kuksolhatsz a halálod napjáig.

Nem önmagában az atombomba, ahhoz kellettek még az ICBM-ek is, illetve a tengeralattjáróról indítható rakéták, mert így vált teljessé az atompajzs, hiszen hiába pusztítottad el a másik rakétasilóit meg nagyvárosait, ha a mélyben úszó tengeralattjáróik tucatszám tudnak még bombákat kilőni rád, ez a tipikus lose-lose szituáció, tehát, amikor senki sem nyerhat anélkül, hogy maga ne rokkanna bele.

Ez igy van mindaddig, amig orultek kezebe nem kerul - mint pld Iran.

Nukleáris háború nem megnyerhető. Erre azért rájöttek.

Mindenképpen komoly visszazartó ereje lehet.Épp ezért veszélyes,ha Észak_korea és hasonló országok atombombával rendelkeznek.Egyáltalán nem biztos,hogy például Kim Dzsongun(Dzsong Un?) is képes józanul felmérni a lehetséges következményeit egy atomháborúnak.