Mi lett volna ha Közép-Ázsia nem az Orosz birodalom befolyása alá került volna a 17-18-19. században, hanem a Brit birodalomé lett volna?
Figyelt kérdés
2016. szept. 5. 19:32
1/1 anonim válasza:
Sok minden másképp lett volna, tehát olyanokba bocsátkozni, hogy 2016-ban hogy nézne ki ez a világ, felesleges. Viszont valószínűleg nem alakulhatott volna ki brit-orosz szövetség, mint ahogy kialakult a 20. század elején a való életben - Oroszországnak érzékeny pont lett volna, hogy a britek ott vannak a hátországukban, és hatalmi törekvéseik arra összpontosultak volna, hogy megtörjék ezt a befolyást. (Felteszem, közvetett befolyásról lenne szó, mert a britek még Afganisztánt se voltak képesek közvetlen gyarmati uralom alá hajtani a valóságban, szóval nem hiszem, hogy meglett volna a lehetőségük vagy az akaratuk, hogy annektálják egész Közép-Ázsiát.) Ez akár egy tartósabb német-orosz szövetség kialakulásához is vezethetne, mert Oroszország kisebb veszélyt jelentene a német érdekekre, és Németország meg a britekkel való tengeri rivalizálásra koncentrálna. (Ha Ausztria és Oroszország továbbra is küzdenek a balkáni befolyásért, akár kialakulhatna egy ilyen megfelelője az első világháborúnak: német-orosz vs. brit-francia-osztrák-török. Bár Franciaország akár maradhat semleges vagy britellenes is, attól függ, hogy sikerül a diplomáciája.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!