A többség mivel és miért próbálja bemagyarázni magának, hogy a németek álltak a rossz oldalon a 2. világháborúban?
Azokat hagyjuk, akik szerint nincs jobb és rosszabb oldal egy háborúban... (mindig van)
Nem értem ezeknek az embereknek a logikáját. Nem a németek kezdték az agressziót és a világháborút, és a nagyobb gazságokat sem ők csinálták (lásd pl. szovjet bűnök), akkor mégis milyen indok van arra, hogy ők voltak a rosszak? Még sokan el is ismerik, hogy a 2. vh okai a párizsi békediktátumok voltak, mégis az azt elszenvedőket vádolják. Németországgal sok aljas dolgot tettek a korábbi győztesek már jóval a 2. vh előtt: weimari köztársaság, dekadencia, infláció, német területek elcsatolása, a gazdaságilag erős Ruhr- és Saar-vidék francia megszállása (ezeket persze a háború után is hosszú időre megszállták és el akarták csatolni), a visszafizethetetlenül nagy "jóvátétel" követelése, stb. Lengyelország, melynek megtámadása miatt kirobbant a 2. vh, csatolta el a legtöbb német területet. A lengyel-német háború pedig önmagában nem lett volna világháború, csak az angol-francia-német háború, ami a szövetségesek sara volt. És ott van, hogy melyik fél volt gonoszabb. A szövetségesek min. 10-szer annyi civilt öltek meg szándékosan, mint Németország, a nyugati liberális államok a kor leggonoszabb államának lettek titkos, majd nyílt szövetségesei, és segítettek fél évszázadra kommunistává tenni Európa nagy részét, aminél ugye a német politika sokkal kevésbé volt rossz. Önmagában már a nyugati szövetségesek civil áldozatainak száma is vetélkedett a másik oldallal. De a fentieket teljesen másképp interpretálja a többség, és állandóan terel, kifogásokat keres. Pl. a németek miért szállták meg Csehszlovákiát és Lengyelországot, miközben a szövetségesek ugyanúgy megszálltak 5-ször annyi országot 50 évre, a lengyelek és a csehek pedig német területeket vettek el korábban, és nem óhajtották visszaadni. A liberális véleménydiktatúra, a német nemzettudat megsemmisítése máig tart és talán visszafordíthatatlan.
válasza:
válasza:Forrást kértem, nem világhelyzete harcunkinfo meg hasonló ruszki propagandablogok találgatásait és hazugságait.
Persze mit is várhatunk egy szélsőjobbertől, akik hazug propagandája szerint a Morgenthau terv ténylegesen megvalósításra került, kár hogy maguk a németek szerint is hazugság: "The German Federal Agency for Civic Education asserts that the plan had no significance for the later occupation and Germany policy, though Nazi propaganda on the subject had a lasting effect and is still used for propaganda purposes by extreme right-wing organizations."
válasza:MEGInt hazudozol te bankárkegyenc. Nem is linkeltem vilaghelyzetet az meg hogy a harcunk.infot linkeltem nem is figyeltem de kössél csak bele.
" Ez kb. 20 millió német halálát jelentette volna" Vagyis VOLNA VOOOOOOOLNAAAAAA" mit jelent? Feltételes módot fejez ki a meg nem történt eseményekhez
A többi linket figyelembe se vedd... minek az ÁÁÁ kit érdekel... és képzeld ugyanúgy bezártak németeket is fogolytáborba... nem csak amerikaiakat ugyanúgy szar körülmények közé sőt japánokat is bezárták táborokba csak lapozz fel egy történélem könyvet még azokban is benne van vagy elvileg benne kéne hogy legyen.
válasza:Németország végigbombázása, meg hitelezése ne érdekeljen. Gyakorlatilag az amerikai olaj nélkül nincs német hadiipar. Meg persze a túlkapások ugyanúgy ottvoltak amerikai oldalról meg szovjet oldalról is csak manapság valahogy amerikát semmiért nem lehet hibáztatni... mert amerika a szent... pedig ugyanúgy fejbelőttek embereket németeket konkrétan nem csak katonákat ugyanúgy erőszakoltak..
jaaa de gondolom ez sem felel meg mert csakis az index a mérvadó meg a 444!! mert gondolom az origo sem hiteles ühüm...
válasza: válasza:"Ugyanakkor meg kell említeni, hogy a bajor plébánosok jelentései közül csupán pár száz említett meg erőszakos cselekedeteket, s sokuk korrektnek és dicséretesnek nevezte az amerikai csapatok tevékenységét. A jelentések alapján úgy tűnik, hogy az amerikai szexuális visszaélések inkább kivételnek, mint szabálynak tekinthetők. De akkor hogyan jött ki a kutatónak a sokkolóan hangzó 190 ezres szám?
A horribilis számadat a szerző elmondása szerint nem egy egész országra kiterjedő levéltári kutatás eredménye, hanem egy extrapoláció."
Ennyit a hitelességről. Hallott néhány erőszakról és felszorozta a végtelenbe. Komolyan nem érzed hogy mennyire szánalmas?
válasza: válasza:"Németország területeinek elcsatolása a józan ész szerint agressziónak minősül."
Oké, akkor az is agresszió, amikor Németország elcsatolta Elzász-Lotaringiát meg Schleswig-Holsteint és valójában az első világháborút a dánok kezdték.
válasza:Teljesen mindegy írja hogy 1900 baba született pont rá egy évre gyereklányoktól meg egyedülálló nőktől vagyis 1900 erőszak plusz nem minden erőszakból lett gyerek ebből lett a szorzás
Ma mennyi van amit be sem jelentenek... pláne az utána következő években hova fordulhattak még a franciák is kiszolgáltatott helyzetben voltak és vádolják az amcsikat akiknek a kamatokat kellett fizetni? inkább kussoltak
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!