A nizzai merénylő alkoholt ivott, disznót evett, drogozott, verte a feleségét és soha nem járt mecsetbe. Akkor miért, mondják, hogy a terroristák vallásos muszlimok?
Ráadásul ez nem egyedüli eset. Majdnem az összes terrortámadásnál a merénylő kábítószer hatása alatt van. Az Iszlám Állam emberei is több tonnányi Captagont (egyfajta amfetamin) használnak el évente. És drogozni tilos az Iszlám szerint (2:195).
Ráadásul a Koránba tiltva van az ártatlanok megölése (5:32) továbbá az öngyilkosság is súlyos bűn (4:29).
Akkor miért mondja mindenki, hogy "a terroristák az iszlám igazi arca".
Ne értsetek félre nem pártolom én sem a migránsok befogadását, de amikor egyesek elkezdik gyalázni az Iszlámot, másfél milliárd ember vallását akkor az már gond.
11#
Mert akkor érvelni kellene, az ő vitakultúrájuk pedig kimerül annyiban, hogy "rasszista vagy, nem értesz az iszlámhoz, kussolj el, az iszlám békés, a terroristák nem muszlimok, pont".
"Mert akkor érvelni kellene, az ő vitakultúrájuk pedig kimerül annyiban, hogy "rasszista vagy, nem értesz az iszlámhoz, kussolj el, az iszlám békés, a terroristák nem muszlimok, pont"."
A tiéd meg annyiban hogy "minden muszlim terrorista, elnyomják a nöket és el akrják foglalni Európát".
13#
Hol írtam ilyet te suttyó? Idéznél?
Azt mondta a kérdező hogy miért bántanának minket amikor a Koránban le van írva hogy nem szabad az ártatlanokat bántani. Senkit sem lehet megölni, csak önvédelemből.
Ezt mindenki úgy értelmezi ahogyan akarja..
A terroristák nyilván kicsit másképpen értelmezik ezeket. De ettől még vallásos muszlimok, hiszen a vallásuk nevében követik ezeket a tetteteket és ezzel ők is egyetértenek. Vagy nem értem konkrétan mi a kérdés?
"Azt mondta a kérdező hogy miért bántanának minket amikor a Koránban le van írva hogy nem szabad az ártatlanokat bántani. Senkit sem lehet megölni, csak önvédelemből.
Ezt mindenki úgy értelmezi ahogyan akarja..
A terroristák nyilván kicsit másképpen értelmezik ezeket."
Nem igy van. Ha te válogatás nélkül gyilkolsz ahogy a nizzai merénylő, akkor az nem önvédelem. Ezt sehogysem lehet másképp értelmezni. Az iszlám szerint ez szándlkos emberölés.
"De ettől még vallásos muszlimok, hiszen a vallásuk nevében követik ezeket a tetteteket"
Ez a kijelentésed is téves. Ha az illető olyasmit követ el amit a Korán tilt és mégis a Koránra hivatkozva teszi ezt akkor nem muszlim.
"Nem igy van. Ha te válogatás nélkül gyilkolsz ahogy a nizzai merénylő, akkor az nem önvédelem. Ezt sehogysem lehet másképp értelmezni. Az iszlám szerint ez szándlkos emberölés."
Persze hogy nem az de ez a mi véleményünk. Tudjuk hogy igazából nem önvédelem, de ő mégis gondolhatja ezt aki elkövette. Tudjuk hogy akiket lemészárolt azok ártatlanok voltak, ettől még az ő szemében lehettek bűnösök. Éppen ezért tette azt amit tett. Vallásosak csak nem úgy értelmezik a vallásukat ahogyan a többi civilizált muszlim. Hisznek valamiben ezért vallásosak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!