Európa egyes dolgokban miért van lemaradva a világ többi részétől?

Huawei, Lenovo - csak tipp, de Kínának óriási előnye, hogy ott helyben, olcsón, a sajátjaikkal le is tudják gyártani az eszközöket. Európa bármit kitalál, el kell küldeni Kínába gyártatni, ahol persze lenyúlják az ötletet. Innentől nem meglepő a dolog. Ráadásul itt a mérnökök is drágábban dolgoznak.

Mezőgazdaságban furcsák az Eus szabályozások, az se lepne meg, ha a GMO parát pont, hogy kívülről hergelnék, azok, akik nem akarják, hogy itt erős mezőgazdaság legyen. Majd ha már nagyon nem megy a szekér, akkor észbe kapnak.

Alapvetően Európának korlátozottak a lehetőségei, mind nyersanyagokban, mind munkaerőben. Ezeken a területen USA-nak, Kínának, Indiának óriási tartalékai vannak. Egyetlen előnye műveltségi, és társadalmi értékei, hagyományai, hogy a a tömegek műveltek, jól képzettek, stb. bár nagy életszínvonalat igényelnek, de fenn is képesek tartani. Ezt a vonalat kell erősíteni, amolyan minta társadalomnak kell berendezni Európát.

Európa jelenleg még nincs rákényszerülve, hogy éljen az innováció adta lehetőségekkel.

Előbb utóbb rá leszünk kényszerülve, mivel Európa természetes erőforrásai ki fognak merülni, vagy már ki is merültek.

Importáljuk a kőolajat, gázt, a legtöbb nyersanyagot. Kína illetve az USA tele van nyersanyagokkal, ezért velük nem versenyezhetünk. Európában már nincsenek akkora földterületek sem amin hagyományos mezőgazdálkodás mellett megfelelő mennyisgéű élelmet lehetne termelni.

Amikor majd nem fogunk tudni importálni vagy már nem éri meg, akkor majd itt is beindul a fejlesztések támogatása és talán egy növekedő gazdasági modell helyett egy fenntarthatóra állunk át.

Az iparban szerintem a japán modellt kellene másolni, ahol kevés nyersanyagból is képesek fejlődni.

Mezőgazdaságban pedig a 30-40 éves módszerek helyett élni kellene az új technológiákkal. Nem a gémmanipulációra gondolok, hanem például Vertical Farmin, ahol a növényeket nem nagy kiterjedésű területeken termesztjük, hanem kisebb alapterületű többszintes elrendezésben. De vannak más módszerek is. A vertical farming előnye lenne még, hogy viszonylag nagy a hozama és kevésbé érzékeny az időjárásra.

[link]

Szerintem nem mindenképpen egy high tech modellre kellene törekedni, hanem egy olyan életmódra ahol a legfeljetteb technika úgy épül be a mindennapokba, hogy azt észre sem vesszük.

A folyamatos növekedés és az azt követő lufi kidurranása utáni recesszió helyett jobb egy fenntartható stabil teljesítőképességű gazdaság.

Nem kell mindig elsőnek lenni. A kiszámíthatóság és a függetlenség sokkal fontosabb.

Kína és az USA hiába van mindig a gazdasági növekedés élén, egy átlag ember számmára, élni még mindig jobb Európában mint náluk.

A mezőgazdaságot érintve igazad van.

Viszont ha engedélyzenék a GMO-kat akkor az amerikaiak rekord idő alatt bedöntenék a drágán és nem hatékonyan termelő EU-s gazdákat.

Az informatikát érintve nincs igazad.

A Huawei és a Lenovo is csak a fizikai terméket adja, magyarul ő csak fizikailag legyártja a terméket, miközben az operációs rendszerek és stb-t pedig megveszi a Nyugati cégektől.

Szóval az rohadtul nem informatika, hogy ők olcsóbban tudják legyártani a "vas" részét.

"operációs rendszerek és stb-t pedig megveszi a Nyugati cégektől. "

Ne zavarjon, hogy az android open source.