Hogy lehet, hogy a szocialisták/szociáldemokraták általában hanyatlást hoztak egy ország életébe, Bécset viszont mégis a világ legélhetőbb városává tették?

A kérdés nem provokáció, tényeken alapul.

Európa számos országában voltak hatalmon, de relatíve hamar meg is buktak.

A Német Szövetségi Köztársaság 1949-es létrejötte óta mindössze 20 évig voltak vezető kormánypárt, a CDU szinte mindig sokkal hozzáértőbbnek, népszerűbbnek bizonyult. Ők 47 évig voltak hatalmon.

Az Ötödik Francia Köztársaságnak mindössze két szocialista elnöke volt: Mitterrand (1981-1995) és Hollande (2012 óta), a többi elnök mind jobboldali volt. A szocialisták mindig hamar megbuktak, pl. Hollande is a valaha volt legnépszerűtlenebb elnök.

A briteknél is hasonlóképp konzervatív dominancia figyelhető meg: 1945-1951, 1964-1970, 1974-1979 és 1997-2010 között volt csak hatalmon a Munkáspárt. A '70-es években óriási gazdasági nehézségekbe sodorták a szigetországot, csak az 1979-től színre lépő Thatcher tudta őket megmenteni az összeomlástól.

Magyarországot és az MSZP 12 éves kormányzását talán be sem kell mutatni.

Ausztria, és főképpen Bécs ezzel szemben teljesen más tészta! 1945 óta még soha nem tudták legyőzni az osztrák fővárosban a szociáldemokratákat, 1973-ban például a szavazatok 60,14%-át szerezték meg! Vörös Bécs egyfajta szimbólum lett, és meg is lett az eredménye: már 7-8 éve folyamatosan Bécset választják a világ legélhetőbb nagyvárosának.

De a szocdemek miért csak itt tudtak pozitív eredményeket felmutatni? Svédországban is relatíve meghatározóak voltak, de azt azért nem hozom fel pozitív példaként, mert teljességgel szélsőliberális, kultúrmarxista irányba vitték el a skandináv országot.