Franciaországban, az ilyen radikális, abszurd eszközök spekulációja helyett, miért nem az emberi jogokhoz nyúlnak hozzá?
Izraeli modellről beszél.
"Olyan irányba kéne mozdítani az életünket, ahol nyilvános helyeken nem lehet hátizsákot hordani, ahol a táskákat alaposan és szisztematikusan ellenőrzik, és nem fáradt alkalmazottak vetnek rájuk egy gyors pillantást"
Ehhez hasonló ötletek, szerintem abszurdumok.
Sokkal egyszerűbb lenne, a muzulmánok jogaihoz hozzányúlni.
Hatvanmillió ember szívjon vagy 5 millió?Nagyon nem mindegy.
Ha van az országban,van egy kisebbségi csoport, ami nem tud viselkedni, romboló hajlamokkal rendelkezik, akkor szankcionáljuk az egész ország lakosságát ,a kisebbség miatt?
Az lenne a legjobb, hogyha szavazati joguk sem lenne.Miért, mert arra a baloldalra szavaznak, ami minden szigorítást megakadályoz, csak azért, hogy a jövőben is rá szavazzanak.Végülis, ők juttatták hatalomra:
Ami még megoldás lenne, a teljes deiszlamizáció.Az iszlám vallás illegalizálása.
Minden más, budhizumus, hindunizmus,jehovizmus,judaizmus,kereszténység...stb legaális maradna.AZ iszlám viszont nem.
Így, nem lenne vonzó a muzulmánoknak Európa.
"Ha kendőt akarnak viselni, mecsetben térdelni, akkor menjenek haza."
Miért zavaz az téged ha valaki kendőt visel vagy mecsetbe megy?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!