Mit szóltok, hogy a radikális atlantisták információkkal akarták támogatni az Iszlám Államot?
Az ukrán belügyminiszter tanácsadója, Anton Gerascsenko javasolta, hogy a hatóságok – és más országok – hozzanak nyilvánosságra minden, a szíriai beavatkozásban résztvevő orosz pilótáról ismert személyes adatot.
A politikus szerint ez amiatt lenne szükséges, hogy:
„ezáltal az Iszlám Állam tagjai Oroszországban megtalálhassák a beavatkozásban résztvevő pilóták rokonait, és a saría törvényeinek megfelelően bosszút állhassanak rajtuk.”
Anton Gerascsenko amellett, hogy szoros kapcsolatot ápol a kijevi puccs során alkalmazott extrémista csoportokkal, elkötelezett atlantista is. Kinevezését – ahogy a jelenlegi ukrán politikai garnitúra számos más tagja – közvetlenül Soros Györgynek köszönheti, beiktatását követően pedig sűrűn és látványosan tett az amerikai befektetőt méltató nyilatkozatokat. Gerascsenko egy 2014 októberi nyilatkozata szerint Soros György “bár 84 éves, jóval távolabb lát mint számos európai és amerikai politikus”, és “nyilatkozatai bölcsességről tanúskodnak”, emellett heves egyetértését fejezte ki Soros György azon kijelentése kapcsán, miszerint az Egyesült Államok minden rendelkezésre álló eszközt be kell vessen arra, hogy Ukrajnát a nyugati hatalmi tömb részeként stabilizálja.
Gerascsenko 2015 februárjában még negatív példaként említette az Iszlám Államot. Akkor azt hangsúlyozta, hogy a Donbassz lakossága nem civilekből áll, hanem “mindannyian olyanok, mint az ISIS tagjai”, és szerinte az Egyesült Államok emiatt a Fekete-tengerről kellene légicsapásokat mérjen a Donbassz régióra, hogy megtörje a lakosság ellenállását.
A radikális atlantista politikus gyakorlatilag azt indítványozta, hogy információval kell ellátni egy nemzetközi terrorszervezetet, hogy az Oroszország területén civileket gyilkolhasson. Oroszország védelmi minisztériuma reagált az ukrán politikus kijelentésére: “az ukrán belügyminiszter tanácsadójának fasiszta szervezetekhez fűződő kapcsolata eddig is ismert volt, terrorszervezetekhez kötődése azonban sokakat meglepett.”
További információ:
Kerdezo,
milyen erdekes, hogy most nem vizsgalod meg, hogy a terroristak mellett vajon hany civil es gyerek esett aldozatul. Azt csak Izrael eseteben kell vizsgalni?
De meg kell vizsgálni:
Amúgy meg:
„Riad Haddad, a moszkvai szír nagykövet megerősítette, hogy a Szíriai Arab Hadsereg, és az őket légicsapásokkal támogató Orosz Légierő csakis katonai célpontokat támad, és nem intéz támadásokat a szír politikai ellenzék, illetve civil célpontok ellen.”
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__7..
#11 válasz
Szerintem akármelyik amerikai nagykövet is megerősíti, hogy ők bizony sosem támadnak civil célpontokat.. Nem gondolod, hogy egy nagykövetnek nincs túl sok rálátása és ráhatása egy katonai művelet felett? Innentől kezdve az sem igazán számít, hogy mit beszél. Ha az orosz légierő haderőnemi parancsnoka jelentette volna ezt ki, az legalább arra jó lenne, hogy őt számon lehetne kérni az ígéretéről, amit nyilván nem fog tudni betartani.
Teljesen mindegy, aki kijelenti, hogy egy felkelő csoport ellen úgy fog légi csapásokat folytatni, hogy annak nem lesz polgári áldozata, legyen az orosz, amerikai, vagy izraeli akkor azt bármilyen hadtudományi kérdésekben minimálisan jártas ember kénytelen pofán röhögni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!