Nem lehet az iszlám vallást európaiasítani/modernizálni?

#10 A Biblia aapján is lehetne gyilkolászni, minden keresztény lehetne potenciális terrorista. Aki túl komolyan veszi az Ószövetséget, annak normális dolog lehet legyilkolni mindenkit, aki nem az ő istenét imádja, vagy vallástalan. Csak egy példa a Bibliából:

Akkor vidd ki azt a férfiút vagy azt az asszonyt, a ki azt a gonoszságot mívelte, a te kapuidba, (a férfiút vagy az asszonyt) és kövezd agyon őket, hogy meghaljanak. /Mózes 5. könyve, a törvény summája 17:5/

Szövegkörnyezetben is világos, egyértelmű: [link]

Ahogy a kereszténységnek is sok idő kellett, úgy az iszlámnak is sok idő kell, meg megfelelő feltételek.

Azert nincs idonk mert kozben meghal tobb tizezer ember terrortamadasokban. A merenyletek 90%at pedig itt elo muszlimok kovetik el.

Egyebkent az iszlamban az elmult 1500 evben szerintetek miert nem volt reformacio? Pont mert a Koran tiltja, a Koran nem mas mint isten szava amit szorol szora diktalt le a profetanak, ez egy megmasithatatlan iras. Az iszlam mint vallas nagyon melyen benne van a muszlimokbsn, nagyon vallasosak, ezt sose fogod beluluk kiirtani. Ez is hogy a merenyletek elkovetoi tulnyomo reszt tobb generacio ota itt elnek az integracio teljes csodjet jelenti.

Van egy-két iszlámot új paradigmába helyező muszlim, Menk mufti például egy ilyen imám. Az ilyen muszlimok mikroszkopikus kisebbségben vannak az iszlám világban, többek között azért, mert egyrészt nem kapnak semmiféle támogatást a nagyobb muszlim alapítványoktól, illetve extrémebb esetekben meg is büntetik őket a nézeteik miatt, bár ennek a kérdésnek inkább a valláskritika topicban lenne a helye, mintsem a politikában. Ha el akarjuk érni, hogy az európai muszlimok konszolidálódjanak, akkor első lépésben ki kell söpörni az összes szaúdi mecsetet és imámot, mert ők azok, akik a wahabita tanaikkal és gyűlöletbeszédeikkel felhergelik a muszlimokat, ők olyanok az iszlámon belül, mint a Westboro Baptist Church a kereszténységen belül, vagyis regresszív, erőszakos, autokratikus, uszító barmok. A gond ott kezdődik, hogy szinte az összes európai szunnita mecset valamilyen szinten Szaúd-Arábiához köthető, szóval ha most elkezdenénk kirakni őket a kontinensről, akkor a szunnita szónokok kb. 90 százaléka eltűnne, vagyis a szunniták támadásnak élnék meg ezt meg, amit a zsidók/síiták/keresztények intéztek ellenük.

Annak ellenére, hogy az alapvető tanok kizárják az iszlám újraértelmezését, mint ideológia simán értelmezhető más paradigmában, a probléma itt viszont az, hogy az iszlám nagyhatalmai rendre eltávolítják azokat, akik potenciális megreformálhatnák a vallást, így sosincs arra esély, hogy bárki is befejezze azt a reformot, amit elkezdett, mert vagy elhallgattatják vagy megölik.

Valahol az összes Biblián alapuló vallás lassan öntökönlövéssé válik. Mindnek adott korban nagy társadalmi hasznossága volt, valamennyire még hozzá is idomultak az egyre újabb korok újabb kihívásaihoz, de szerintem egyre kevesebb lett a hasznosságuk egyre több ártalom mellett, a 21. századra meg eljutottunk addig, hogy a társadalmi haszon már minimális, de a károkozás már jelentős.

Sajnos legtöbbször az embereknek se idejük, se kedvük megkérdőjelezni egy addig működőnek hitt hagyomány létjogosultságát. :(

Szerintem minden EU-s országban a vallások mindennemű támogatását le kellene állítani, az oktatási rendszerekben pedig bemutatni az egész történetét, fejlődését, és az utat, ami megmutatja, milyen előnyei voltak adott korban ezeknek a hiteknek, mikre lehetett őket használni, és hogy mostanra mennyire fölöslegesek, sőt gyakran ártalmasak!

#11

Csak hogy a Biblia az nem egy konkrét szent irat. Nem Jézus Krisztus írta így meg lehet magyarázni azt ha valaki nem veszi minden sorát komolyan.

A Bibliát amúgy Constatinus császár állíttatta össze a katolicizmus létrehozására.... Semmi köze Jézushoz!

A Koránnal nem ez a helyzet!

"Hogy ki mennyire vallásos azt csak az egyén döntehti el, senki más."

Szerintem is. Egyszerűen kéne a szekularizáció végre, vagyis az, hogy államilag ne legyen befolyásolás, propaganda a vallás felé, megtehetné végre azt is az állam, hogy nem csinál reklámot a Biblián alapuló vallásokból, nem propagálja őket, nem ad át nekik intézményeket, nem vezet be kötelező hittant, nem utal egyetlen istenre sem az alkotmányban, stb.

Gondolom, te vallásos vagy, és pont nem így értetted, de a szabad vallásválasztásban én is hiszek. Abban nem hiszek, hogy támogatni kéne a vallási intézményeket, meg bevonni őket az állami feladatokba.

"Azert nincs idonk mert kozben meghal tobb tizezer ember terrortamadasokban. A merenyletek 90%at pedig itt elo muszlimok kovetik el. "

Tömény baromság. Néhány száz ember halt meg eddig összesen. [link]