Terrorcselekmény?! Melyik kormánynak és kinek jelenti be egy terror szervezet, hogy ők voltak a felelősek?! Ki és kik dönti (k) el, hogy terrorista cselekmény volt, vagy öncélú elmebeteg?
Létezik olyan tv vagy rádió adó amiben hallható vagy nézhető mi volt az eredeti üzenet és kinek szól-t?
(nem a youtub-ra gondolnék)?????
idézet: Párizsban mára már túlságosan is ismerős a látvány, hogy tüntetők lepik el az utcákat. Az új francia munkaügyi törvény kimondja, hogy új munkahelyeket kell teremteni. A reform ellenzői azonban inkább fenyegetve érzik magukat emiatt.
Az új jogszabály okozta harag és felháborodás tüntetések és sztrájkok egész sorát váltotta ki, amelyek fő célja Francois Hollande szocialista kormányának térdre kényszerítése. A demonstrációsorozatból egy új mozgalom nőtte ki magát, amely a Nuit debout, vagyis a Talpon egész éjjel névre hallgat.
????
1.
Egy terrorgyilkosság magára vállalásának tobb gyakorlata van. Általában nem csak egy, hanem több csatornát is használnak a terrorszervezetek
Ma már a legtöbb ilyen szervezetnek van
radió adója
TV adója
FB, Twitter, stb. hivatalos oldala.
A leggyakoribb, hogy ezen csatornák valamelyikén történik meg a bejelentés.
Az is előfordul, hogy egy ujság szerkesztőségét hivják fel, de ma már ezt kevesbe tekintik hitelesnek. Általában nagyon kis szervezetek használják ezt a módot.
2. Hogy terrorgyilkosságról van-e szó egy adott cselekmény esetén, azt a rendőrségi vizsgálatok, az előzmények, a körülmények es tárgyi bizonyitékok alapján döntik el.
De ennek a "döntésnek" inkább a védelmi szervek operativ feladatainak a meghatározásában van szerepük.
Létezhet majd rövid időn belül, egy olyan kormányzati döntés vagy törvény, hogy nem lehet utcán tömeges megmozdulás?!!Hisz (terror veszélyt jelent) lásd a városligeti fák védése, lásd nizza, bármi... nem hozzá tartozó indok alá rejtve sunyin?
?
köszönöm a választ!
Egy terrorszervezetnek és a félelem keltésnek az a lényege, hogy tudtára adják az embereknek mitől féljenek?!
De ez egy szűrőn esik át, jól sejtem?
A szűrőn nálam otthon a teánál, kávénál fennakad a zacc, levél. (pedid lehet, hogy az a lényeg?
Vagy aki ebben dönt, úgy kezel minket mint a jó juhászkutya a birkákat?
1.
Egy terrorgyilkosság magára vállalásának tobb gyakorlata van. Általában nem csak egy, hanem több csatornát is használnak a terrorszervezetek
Ma már a legtöbb ilyen szervezetnek van
radió adója
TV adója
FB, Twitter, stb. hivatalos oldala.
A leggyakoribb, hogy ezen csatornák valamelyikén történik meg a bejelentés.
Az is előfordul, hogy egy ujság szerkesztőségét hivják fel, de ma már ezt kevesbe tekintik hitelesnek. Általában nagyon kis szervezetek használják ezt a módot.
2. Hogy terrorgyilkosságról van-e szó egy adott cselekmény esetén, azt a rendőrségi vizsgálatok, az előzmények, a körülmények es tárgyi bizonyitékok alapján döntik el.
----------a szörnyűséges Nizzai megtörtént események után 3 órával ki döntheti el, hogy terror cselekmény volt?
----volt egy Lyonhoz közeli lefejezés.
a főnőkét fejezte le egy állítólagos terrorista?!
kérdezem én?: nem csak egy agyonhajszolt, kisemmizett létminimumon tartott bárányról lehet szó aki farkassá változott? lásd tüntetések ......csak sz.tem ezt elhalgatja a média, hogy valójában miről van szóóóóó
De ennek a "döntésnek" inkább a védelmi szervek operativ feladatainak a meghatározásában van szerepük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!