Ha az EU elítéli a halálbüntetést, mi a "véleménye" arról, hogy pl. az USA-ban több államban ma is létezik ez a büntetési mód?

Most lefogadom, hogy a kérdező agyában az USA-t is és az EU-t is ugyanazok az Illuminátiróccsildok vezetik, tehát neki logikus lenne, ha az EU-ban is lenne halálbüntetés, ha már az USA néhány államában van, hiszen az USA és az EU egy és ugyanaz.

Van rá egy ötezresem, hogy valami ilyesmi gondolatok kavarognak a pici fejében.

Szövetségesek, és? Ettől függetlenül pl. mi nem adhatnánk ki olyan bűnözőt az Egyesült Államoknak, akinél fennáll az esélye, hogy halálra büntetik ott.

Azt meg nem értem, miért kevered ide a törököket. Ott most NINCS halálbüntetés. Az merült fel, hogy bevezetik, erre reagáltak. Másrészt Törökország EU tag szeretne lenni már régóta, az USA meg tudtommal nem, ezért előbbi számára tisztázni kell a feltételeket, utóbbi számára nem.

Teljesen rendben van a szövegértési képességem, most ne támadj vissza. Nem állítottam, hogy Te azt írtad, van halálbüntetés Törökországban. Azt akartam hangsúlyozni, hogy az USA-ban van, és mindig is volt, így teljesen máshogy állnak hozzá a jogvédők, mint egy olyan országhoz, ahol nincs, de be szeretnék vezetni.

"Nagyon sokszor mutatják az USA-t, mint demokratikus ország, a liberalizmus fellegvára, amire felnézünk. "

- Demokratikus, de soha nem volt a liberalizmus fellegvára, tájékozott ember nem gondolja ezt róla. A hidegháború időszakában az emberi jogok kb. ugyanazon a szinten voltak, mint Magyarországon (ld. mccarthyzmus, Kent State, kisebbségi jogok, a homoszexualitást 2004-ig lehetett büntetni stb.). Ezt a szocializmusban terjeszthették, persze negatív előjellel.