Az USA mikor segített Magyarországnak? Pláne a rendszerváltás előtt?

Még mielőtt mindenki neki állna '56-tal jönni, ne felejtsük el, hogy MINDEN ország a saját érdekeit nézi legelőször és nekik a Szuezi-csatorna fontosabb volt. A kommunista ellenes Franco vezette Spanyolország hajlandó lett volna katonákat küldeni a magyarok megsegítésére, csak addigra leverték a szabadságharcot.

Egy évvel később már az új magyar vezetéssel írta alá a kereskedelmi egyezményeket, mert kicsit megváltoztak a gazdasági érdekeik.

Az elcsatolt területekhez pedig szerintem senki sem nyúlt volna, hiszen láthatták, hogy mi történt Jugoszláviában.

Ebgben egyetertunk de akkor miert nem azt mondja az atkozott hogy a sajat erdekuk hogy egy oket jobban kiszolgalo kormany jojjon letre az orszagban nem a nep javat szeretnek csak gaz hogy tett egy ket dologt az Orban ami nem tetszik nekik (es meg egy kettot legalabb ami a nepnek se tetszik de most nem ez a kerdes).

ERtsetek meg emberek en nem elfogult vagyok akormany vagy barmi mas irant csak utalom az alszentseget.

Ami meg a teruleteket illeti ahogy elvettek ugy visza is adhattak plane hogy egyik rablo orszag sem hires a hadseregerol.

A romszikat kikorbacsolta egy amcsi tabornok a Nemzet Muzeumbol es jellemzio rajuk hogy peldaul Bulgariat is akkor tamadftak meg mikor az otfrontos sikeres haboru vivott...Aztan hogy a megnyilt a hatodik fron amire nem volt embere az egesz oszeomlik...a monarchiat is csak akkor tamadtak mikor a hadserege kulfoldon hadakozott

Ha felszoitja oket az Usa hogy adjak at a teruletet simman megteszik gondoljatok csak az oroszoknak atadott teruletekre 1940-ben....

Szoval az nem erv egyedul a szerbek mellet lehetne felhozni de az Usa legiereje kevesebb mint harom ora allat semlegersitette a fo vedelmi rendszereiket...ugyhogy ha akartak vlna....

Es okuk lett volna mivel a parizsi a semmisnek nyilvanithato trianoi diktatumon alapul....

De akkor miert kell azt mondani hogy segitettek nekunk????

Talan nem kellet volna szetzusni kozep europat es a lengyel magyar kordonnal es nyugat europai segitseggel az oroszt is otthon lehetett volna tartani ..no meg szerintem olyan felalasban (egyseges europai segitsegnyujtas es ket eros keleti allam) nem tamadtak volna...

De ha ezt nem veszuk figyelembe akkor meg mindig ott all a kerdes hogy 1945-nem ,iert nem kuldtek haza az oroszt hisz allitolag nyugati technologa foleny volt???

Utanna azt allitani hogy ertetek nyertuk meg a hideghaborut szerintem allszentseg.

Mivel a hiodeghaboru megnyerese nemcsak amcsi ugyesegen mult hanem a barom bolsevik gazdasagpolitikan ami erovetitette a birodalom bukasat.Simman fennalt az eselye annak is hogy gazdasagilag omlik osze hideghaboru nelkul....

Na mindegy csak boszanto az amcsik alszentsege.

"Talan nem kellet volna szetzusni kozep europat es a lengyel magyar kordonnal "

Na ezt kifejtenéd, hogy most melyik korra gondolsz?

"De ha ezt nem veszuk figyelembe akkor meg mindig ott all a kerdes hogy 1945-nem ,iert nem kuldtek haza az oroszt hisz allitolag nyugati technologa foleny volt???"

USA kivételével minden ország romokban, senki nem akart háborút folytatni, mikor végre vége. Ezen kívül nem hittek az atombombában sem, hogy elegendő Japán legyőzéséhez.

"Mivel a hiodeghaboru megnyerese nemcsak amcsi ugyesegen mult hanem a barom bolsevik gazdasagpolitikan ami erovetitette a birodalom bukasat.Simman fennalt az eselye annak is hogy gazdasagilag omlik osze hideghaboru nelkul.... "

Ez komoly??? Mondjuk igaz, ha nincs USA akkor nincs hidegháború, mert az szovjetek tuti nem álltak volna meg az Elba partján. Ezen kívül akkor nincs olajválság sem, ami megint az egyik fő ok volt az összeomlásnak.

"Tanulj már meg írni, te szerencsétlen.."

Ha szappantolvaj anyad nem tanitott jomodorra akkor fogd be a pofad inkabb azon agyalj miert mondta Vilson hogy semmis az osztrak-magyar monarchiara nezve a 14 pont (tudniilik francia brit nyomasra tette mivel igy nem tudtak volna szetdarabolni az orszagot...lergalabis az elvek megkotottek volna a kezuket)..

"USA kivételével minden ország romokban, senki nem akart háborút folytatni, mikor végre vége."

Ertem es az Usanak nem allt volna erdekeben az orosz befolyas viszaszoritasa....ezert is kellet Nuland szerint 5 milliard dollart beleolni Ukrajnaba hogy szavai szerint "olyan kormanyuk legyen amit megerdelemnek".Az Unio erdeke a szankciok is ugye nem az Usa-e tehat ahogy ma tancoltatrja az uniot ugy egy gyoztes masodik vilaghaboru utan nem kenyszeritette volna oket folyatani a haborut a ruszki ellen ha merte volna?????

"Ez komoly???"

Nos gazdasagilag ha tonkremesz engedsz nics mit tenni nem nagy filozofia ...na persze az sem lett volna "vertelen" mert holodomorhoz hasonlo dolgok tortentek volna mig a rendszer robban magatol de ismetlem ez bekovetkezett volna hideghaboru nelkul.

Az orult Kimmeket is Kina tartja eletben amit egyreszt megertek hogy nem akar kapitalizmust a hataraihoz de hogy miert nem lehet egy mondjuk Kadar fele figuraval kicserelni azt az elmebeteget azt mai napig nem ertem....

"

"Talan nem kellet volna szetzusni kozep europat es a lengyel magyar kordonnal "

Na ezt kifejtenéd, hogy most melyik korra gondolsz?""

Az 1920-as evekben a kisantantal szerettek volna kordaban tartani a nemeteket es az oroszokat....

Nos sokkal jobb otlet lett volna ket eros orszagot a lengyelt es a magyart felfegyverezni es nem benazni a nemetek patogasara....

Ugy ahogy peldaul velunk viselkednek mikor a Benes Dekretumok eltorlesere teszunk kiserletet rogton majhogynem fasisztaznak.....

De ha a nyugat kelet europan akart meggazdagodni meg azon az aron is hogy az oroszoknak nyit ajtot akkor megerdemli hogy az Isten migransokkal verje...:)

Ha neki kelet europa kvazi csak gyarmat megerdelmi hogy a volt gyarmatairol szep lassan felemeszek.....