A liberálisok miért nevezik "menekültek"-nek a migránsokat?
A mostaniakra gondolok természetesen.
Ezek ha csakugyan Szíriából/Irakból, vagyis a háború sújtotta területekről szöknének ide, akkor amint elhagyták az első biztonságos országot onnan kezdve nem számítanak menekültnek.
Vagyis az igazi menekültek Jordániában, Libanonban és Szíria kormány vezette régióiban vannak.
De a statisztikák azt is mondják, hogy a migránsoknak kevesebb mint 30%-a jön Szíriából.
Márpedig ha nem is háborús körülmények közül jönnek (Srí Lanka, Zambia stb.) akkor alapból nem lehetnek menekültek.
És még egy másik fontos tényező az is, hogy ellenben a hazug index, 444 és egyéb propaganda oldalak állításával a migránsok nem csak nőkből és gyerekekből állnak.
Ez mind csak médiapropaganda, mely az emberek érzelmeire próbál hatni.
A valóságban kevesebb mint egytizede a migránsoknak nő vagy gyerek.
A hivatalos statisztikák szerint több 80%-uk felnőtt egyedülálló férfi.
(Csak ugye az ő fényképeikkel nem lehet szánalmas indexes cikkekkel manipulálni az embereket...)
„Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.” (Noam Chomsky)
válasza:Te hiszel annyira valamiben! :D
Hát akkor ezek szerint elismered mégsem mentek olyan jól a dolgok.
Ez az öngólod tetszett! :)
Jó példa a "kollégád" is, inkább a stadionokra elszabott pénzt az akaratuk ellenére idenyomott migránsokra költené aki szinte biztos útnak indulnának nyugatabbra, a hazai szegények meg el is patkolhatnak akár. :D
válasza: válasza:"És akkor a hazai szegények közben meg forduljanak fel? Vagy mi lenne velük?"
Ilyen alapon ne költsünk semmire, csak a szegényekre. Megjegyzem, hogy támogatnám az ötletet, de egy olyan szájából hallva, aki azt kritizálja, hogy én a stadionokat menekültekre költeném, hiteltelennek tartom.
"Ráadásul az meg csak a beteg úniós elmében van, hogy "iderakni", pedig állítólag a migránsok sem ide akarnának jönni (egyelőre még) hanem nyugatabbra. Szóval akaratuk ellenére tartanátok őket olyan országban ami nem is a céljuk?"
Bőven találnának 1300 menekültet, aki hajlandó lenne idejönni, de megint eltereled a témát, mert neked nem azzal van a bajod, hogy nem akarnak idejönni, hanem azzal hogy iderakják őket.
válasza: válasza:"de megint eltereled a témát, mert neked nem azzal van a bajod, hogy nem akarnak idejönni, hanem azzal hogy iderakják őket."
Hát mivel is van sokaknak baja szerinted? :D
válasza:"Hát mivel is van sokaknak baja szerinted?"
De arra nem hozhatják fel, hogy nem akarnak ide jönni. Örülnetek kéne, hogy nem akarnak idejönni, mert úgy van rá esély, hogy visszamennek.
válasza:"Örülnetek kéne, hogy nem akarnak idejönni, mert úgy van rá esély, hogy visszamennek."
Szerinted ezt bánja bárki is max. rajtatok kívül? :D
Mert nem úgy tűnik.
válasza: válasza:"Fogsz válaszolni a felvetéseim többi részére is vagy csak arra, amelyikből valahogy ki tudod hozni, hogy az igazadat?"
Felesleges igazából, csak fújod a magadét.
Persze biztos "segítenétek" a hazai szegényeket is, de így nagyon hiteltelenek vagytok, mert inkább másoknak adnátok. :D
De mivel mégis inkább stadionokra szórják el feleslegesen ezt a pénzt így hiába!
Főleg ugye ahogy visszarémlik a 23 millió románozás. :)
És ráadásul nem tudom, hogy jön ki neked az az 1300 kereken.
válasza:"Persze biztos "segítenétek" a hazai szegényeket is, de így nagyon hiteltelenek vagytok, mert inkább másoknak adnátok."
Mondjad, ha valaki vízilabdára akarja költeni a focipénzt, arra is azt reagálod, hogy őszerinte el is patkolhatnának a hazai szegények, mert a vízilabdára költené a pénzt? Ki a hiteltelen ezek után?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!