Az USA hogy akarna egy Oroszország elleni háborút megnyerni, ha még Vietnamban, Kubában és Irakban sem tudott?
20. Az utolsó gondolatot leszámítva igazad van.
Az oroszok gyakorlatilag nem vonultak ki Szíriából, sőt még növelték is a jelenlétüket. (Több tucat helikopert szállítottak oda)
Az államcsődtől pedig azért messze vannak.
Egy konvencionális háborúban az USA biztosan legyőzné Oroszországot.
"Hogy miért?
1, fejlettebb technológia
2, kipróbált fegyverek, edzett hadsereg, Öböl háborús tapasztalat
3, Az USA-nak mindenben fölénye van (repülőgépek, hajók, drónok, szárazföldi járművek, rakéták stb)"
Igazából ezzel a résszel nem értek egyet, a többivel igen.
Nem lehet tudni, hogy milyen technológiája van az orosznak, ők nem tesznek ki általában mindent a kirakatba.
A fegyverek sem biztos, hogy fejlettebbek, az orosz fegyverek sokkal megbízhatóbbak. A hadsereg edzettségébe tényleg sok pénzt ölnek, rendesen etetik őket meg a világ minden tájáról vannak trénerek, de nem kellene elfelejteni, hogy újabban orosz technikákkal próbálják javítani az erőnlétüket, tehát nem bírtak semmi egyedit kitalálni. Öböl-háborús tapasztalat. Na hát igen. Elég sok háborúban ott voltak, bizonyos okok miatt, de ott is inkább a technikájuk révén tudtak győzni és nem az "edzett sereg" miatt.
Az USA levegőben erős a drónjaival, de azok sem sérthetetlenek. A szárazföldi járműveik pedig nem sokat érnének. Megenné őket a hideg, az emberek fáznának, lecsökkenne a moráljuk, stb. Amerika megverhető szárazon. Levegőben nem nagyon. De lehet, hogy meglepné őket valamivel az orosz.
Honnan vesztek olyan marhaságokat, hogy az orosz szibériai télbe belefagynának mind az amerikai / más NATO-s gyalogosok, mind a harckocsizók ? Alaszkában és Skandináviában nem olyasmi az éghajlat, mint Szibériában ? Továbbá hogy ami Németországban megállja a helyét, pl a Leopárd 2-esek és Abrams-ek, azok lefagynak Norvégiában ?
#Nagyon böszme Feri: Atomfegyvereknél MIRV-jeik vannak mind az oroszoknak, mind az amerikaiaknak, azokat meg nem városok ellen találták ki, hanem "csak" kisebb statikus célpontok, pl repterek és más bázisok ellen, vagy mozgóknál harckocsioszlopok ellen, azok meg méretüknél fogva nem okoznak nagy pusztítást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!