Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az USA hogy akarna egy Oroszor...

Az USA hogy akarna egy Oroszország elleni háborút megnyerni, ha még Vietnamban, Kubában és Irakban sem tudott?

Figyelt kérdés
Miért vágná ilyen kemény fába a fejszéjét, ha még az említett kisebb és gyengébb országokban is elpitsázták, majd csúfosan, szégyenszemre ki kellett vonulnia?
2016. ápr. 23. 14:53
1 2 3
 21/27 meszike91 ***** válasza:

20. Az utolsó gondolatot leszámítva igazad van.


Az oroszok gyakorlatilag nem vonultak ki Szíriából, sőt még növelték is a jelenlétüket. (Több tucat helikopert szállítottak oda)


Az államcsődtől pedig azért messze vannak.

2016. ápr. 23. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/27 anonim ***** válasza:

Egy konvencionális háborúban az USA biztosan legyőzné Oroszországot.

"Hogy miért?

1, fejlettebb technológia

2, kipróbált fegyverek, edzett hadsereg, Öböl háborús tapasztalat

3, Az USA-nak mindenben fölénye van (repülőgépek, hajók, drónok, szárazföldi járművek, rakéták stb)"


Igazából ezzel a résszel nem értek egyet, a többivel igen.

Nem lehet tudni, hogy milyen technológiája van az orosznak, ők nem tesznek ki általában mindent a kirakatba.

A fegyverek sem biztos, hogy fejlettebbek, az orosz fegyverek sokkal megbízhatóbbak. A hadsereg edzettségébe tényleg sok pénzt ölnek, rendesen etetik őket meg a világ minden tájáról vannak trénerek, de nem kellene elfelejteni, hogy újabban orosz technikákkal próbálják javítani az erőnlétüket, tehát nem bírtak semmi egyedit kitalálni. Öböl-háborús tapasztalat. Na hát igen. Elég sok háborúban ott voltak, bizonyos okok miatt, de ott is inkább a technikájuk révén tudtak győzni és nem az "edzett sereg" miatt.

Az USA levegőben erős a drónjaival, de azok sem sérthetetlenek. A szárazföldi járműveik pedig nem sokat érnének. Megenné őket a hideg, az emberek fáznának, lecsökkenne a moráljuk, stb. Amerika megverhető szárazon. Levegőben nem nagyon. De lehet, hogy meglepné őket valamivel az orosz.

2016. ápr. 24. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/27 Jeffrey Spender ***** válasza:

Honnan vesztek olyan marhaságokat, hogy az orosz szibériai télbe belefagynának mind az amerikai / más NATO-s gyalogosok, mind a harckocsizók ? Alaszkában és Skandináviában nem olyasmi az éghajlat, mint Szibériában ? Továbbá hogy ami Németországban megállja a helyét, pl a Leopárd 2-esek és Abrams-ek, azok lefagynak Norvégiában ?



#Nagyon böszme Feri: Atomfegyvereknél MIRV-jeik vannak mind az oroszoknak, mind az amerikaiaknak, azokat meg nem városok ellen találták ki, hanem "csak" kisebb statikus célpontok, pl repterek és más bázisok ellen, vagy mozgóknál harckocsioszlopok ellen, azok meg méretüknél fogva nem okoznak nagy pusztítást.

2016. ápr. 24. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/27 anonim ***** válasza:
Hosszútávon simán bele lehet fingani a -50 fokos télbe. Villámháborúval tudnának nyerni, de az nem menne, túl nagy a terület.
2016. ápr. 24. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/27 anonim válasza:
Világosítson már fel valaki! Hogy jön ide az orosz tél? Meg Szibéria? Nem a 19. században vagyunk, hogy fél évig menetelnek a seregek... Ráadásul úgy tudom, hogy Oroszország nagy része Európában fekszik, szóval kit érdekel az Ázsiai rész. Gondolom, ha Moszkva Szentpétervár Jekatyerinburg háromszöget beveszik az amik, akkor gyak. megszűnt az Orosz Föderáció. A többi terület elég gyéren lakott, arról nem is beszélve, hogy az orosz közel-keletet Kína kiszemelte magának. Szerintem annak a területnek a gazdasági ereje sem akkora, hogy onnan az oroszok lábra álljanak újra.
2016. ápr. 24. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/27 anonim ***** válasza:
Hát pedig lesz ott menetelés, mert nem fognak tudni egykettőre haladni a cuki amerikaiak. Nyugodtan elfoglalhatják a nagyvárosokat, ha a hadszínteret áthelyezik keletebbre. Persze nem olyan nagyok a távolságok meg stb. Csak azért elég nagy gáz lenne, ha nem látnának a bombázók egy teremtett lelket sem. Szárazföldön meg ugyebár nem ütőképes az amerikai semmilyen ellenféllel szemben. Ahol nem volt helyismeretük, nem tudták kihasználni a légierőt ott még elbuktak. Itt is ki lehetne játszani néhány ütőkártyát az oroszoknak, amivel zátonyra lehetne futtatni a sík egyszerűségű amerikai hadviselést. Amit meg nem lát a műhold, arról nem tud. Ennyire egyszerű az eset.
2016. ápr. 24. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/27 anonim ***** válasza:
Szerintem meg vedd elő az iskolai földrajz atlaszodat, tanulmányozd egy picit Oroszországot, mielőtt leírod annyival, hogy elfoglalnak egy gazdasági háromszöget és konyec neki. Ez nagyon nem így működik.
2016. ápr. 24. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!