Az USA hogy akarna egy Oroszország elleni háborút megnyerni, ha még Vietnamban, Kubában és Irakban sem tudott?

"Vietnámot meg nem is akarták elfoglalni, ha jól tudom"

Na erre mondják azt, hogy savanyú a szőlő.

#13

Hitler, Napóleon és a tatárok is abban a tévhitben éltek, végül mind rába.szott.

Csak szólok, 14-es, Hitler elqrta az egészet azzal, hogy a Barbarossában beleugatott a hadvezetésbe és önkényesen dobált ide-oda hadosztályokat.

Az oroszokat pedig igenis elp*csázták egyszer a saját területükön, a krími háborúban.

[link]

Emberek, atombomba ellen hiába vonul fel a Ábrahám tank meg az ipi apacs helikopter, az szétb..sz a gááccibe.

Egy órán belül kölcsönösen kiirtanák egymást, meg mindenki mást is...

'Az USA teljesen esélytelen az oroszokkal szemben, ezt csak a hülye nem látja.'

És mi alapján tetszett levonni eme következtetést?

A következő irományt úgy írom, hogy az atombombáktól eltekintünk.

Egy konvencionális háborúban az USA biztosan legyőzné Oroszországot.

Hogy miért?

1, fejlettebb technológia

2, kipróbált fegyverek, edzett hadsereg, Öböl háborús tapasztalat

3, Az USA-nak mindenben fölénye van (repülőgépek, hajók, drónok, szárazföldi járművek, rakéták stb)

De mindezek eltörpülnek amellett, hogy az amerikai gazdaság 7-szerese az orosznak.

Ez mindent eldöntene.

Az érvelésed egyébként hibás.

1, Vietnamot Amerika nem katonai okok miatt veszítette el, hanem azért mert a népnek elege lett.

(mellesleg Észak-Vietnam és a Vietkong mögött meg ott állt az egész Szovjetunió, plusz Kína is küldött vagy fél-egymillió "önkéntest", tehát nem egyedül Észak-Vietnam ellen veszített)

2,Kubában az USA nyert.

Kuba eredetileg spanyol gyarmat volt, csakhogy az USA elfoglalta és protektorátussá tette az 1898-as spanyol-amerikai háborúban.

A későbbi Disznó-öbölbeli offenzívában pedig nem vettek részt amerikai csapatok, ahogy a kubai polgárháborúban sem.

3, Irakban az USA nyert. 2-szer is.

Egyszer az Öbölháborúban, egyszer pedig a 2003-as invázió során. Innen azért vonult ki mert

1, elég stabilnak hitte az új iraki rendszert (tévesen)

2, nem akartak több pénzt költeni rá

3, politikai okok miatt, konkrétan mert Obama megígérte az amerikaiaknak, hogy ki fognak vonulni onnan.

Kemény az az orosz tél. Az amerikai hadseregnek, légierőnek és haditengerészetnek pedig nincsenek támaszpontjai Alaszkában, nem is állomásoztak amerikai katonák 50 évig a Thule AFB-n Grönlandon... Valszeg Norvégiában sem jártak :D

Az oroszok meg nyilván nem azért hátrálnak Szíriából, mert lassan államcsőd lesz... :D