Melyik európai országban van még ekkora főváros-vidék különbség, mint Magyarországon?

Nézd meg például Ausztriát.

[link]

Németország nem egy állam, hanem egy államszövetség, így az egyes tagoknak gyakorlatilag mind külön fővárosa van.

[link]

Vidék =/= Budapesten kívüli terület

Tanuljuk már meg...

Ausztriát és Dániát írták már. Szerintem nem jó példa egyik sem, és azért nem, mert ezen országokban nem központi helywn fekszik a főváros. Dániában eleve külön szigeten van Koppenhága, hiába lakik ott a lakosság egy jelentős része, a félszigetük nem függ annyira tőle, mint bármi Magyarországon Budapesttől. Ausztria közúti és vasúti infrastruktúrája is hálósabb, Graz és Salzburg pedig jelentősebb városok bármely magyar vidéki városnál (nem a lakosság, inkább a gazdasági vonzóerejük miatt).

Szlovénia lehetne ilyen, mert viszonylag középen van Ljubjana, több autópálya találkozik ott, de azért ott ott van Maribor is.

Szlovákiában gazdasági értelemben kicsit hasonló a helyzet, mint Magyarországon, mert Pozsony gazdaságilag nagyon fejlett, és a keleti nagyváros, Kassa sokkal szegényebb, így nem igazán ellensúlyozza. De mondjuk ott infrastrukturálisan megint nem igaz az, mint nálunk,.mert nincs középen Pozsony, így a közlekedés nem is Pozsony központú, inkább Kassa-Pozsony tengelyű.

Románia szintén nem ilyen, pl. Kolozsvár elég komoly város, Bulgária is 2 vagy 3 súlypontú.

Igazából Írország talán egy hasonló példa Dublinnal.