Lengyelországba visszaakarják hozni a sötét középkort?

a probléma az hogy teljesen betiltják

tehát ha az anya élete vagy a magzaté veszélyben van az orvos akkor sem teheti meg mert tilos

igazatok van öljük meg az anyákat akkor majd szaporodik a nép, hoppá mégsem

gazdasági érdek? van fogalmad róla egy fogyatékos eltartása mennyibe kerül?

az az embertelenség ha egy fogyatékost hagynak világra jönni!!!

had döntse már el az ember 2016ban mit kezd a testével ne egy nyomorult vallás határozza meg amit nem is feltétlen gyakorol pl mert ateista

kedves hölgy olvasók a teljes eltörlés azt jelenti hogy nem kívánom senkinek de a példa kedvéért megerőszakolnak és terhes leszel azt bizony meg KELL SZÜLNÖD!!!

tegye fel a kezét aki erre vágyik ?

várom a lelkes "anyajelölteket"

a vallásnak semmilyen beleszólást nem szabadna adni semmilyen állami rendszerbe való beleszólásra hisz mint mondtam mi van azokkal akik nem is keresztények?

azokra majd rá lesz kényszerítve?

modern inkvizíció

A szokásos három okon, vagyis a nemi erőszak általi terhesség, az anya egészségét veszélyeztető terhesség és az előreláthatóan súlyos fogyatékossággal születő gyerek esetében engedélyezném, nem lenne "egyéb" kategória. Aki baszik és nem akar gyereket az védekezzen, ez nem 1960, itt nem kell átugrani Franciaországban egy kotonért, manapság minden tinilány zabálja az antibébi tablettákat, egy doboz óvszer meg fél kiló sertéslapocka áráért megkapható, a 72 órás tablettáról nem is beszélve, amiből még egy falusi orvosi ügyeleten is van egy kartonnal, aki pedig olyan ostoba, hogy még ilyen lehetőségek mellett is benyel egy terhességet, az tessen szépen megszülni. Ha valaki olyan hülye, hogy 3 mentőmellény meg 4 úszógumi mellett is képes megfulladni egy pancsolómedencében, az fulladjon is meg. Az idiotizmusnak is van egy felső határa, amin túl már nem SZABAD segíteni, hanem hagyni kell, hogy az illető vállalja a felelősséget a tetteiért.

Lehet lepontozni.

Egy liberális.

13 as uge te fogod eltartani a gyereket?

szerinted ha nem akarja az anya akkor mit fog tenni?

régen is elvetéltették magukat a nők ha nem akarták a gyereket csak sokszor ment a temetőbe az anya is emiatt

valóban ez a megoldás

Engem erosen emlekeztet ez a "ha nem lesz hat gyereket elvisz az orodog" ortodox popa predikaciojara....

Es elhittek neki, valoszinu meg Hofeherket is a Het torpevel...

A problema az hogy felnek az iszlamtol..Nos ott valaljak nyakra fore a gyereket mig ha nem lepnek drasztikusan akkor a keresztenyseg isten meghal...vagy legalabis papjainak hivok hijan elmegy majd a kedve a szolgalattol....

Kivancsi leszek a felhangokra mert ha a betelepites a cel akkor felmossak a lengyelekkel a padlot ha nem akkor szep fokozatosan bevezetik az unioban hogy a nep vedje ki szenvedje ki toja ki a papsag es politikusok hibajabol keletkezo bojtot.Azaz ugy nevelni fel generaciokat mint a kommunizmus idejen mert ugye annyi penzed nem lesz hogy 4 gyereket eltarts normalisan de vagy leszoksz a dugasrol vagy lesz gyerek...

Mar csak az ovszer es egyeb fogamzasgatlo modszereket kell betiltani....

Es mivel eddig pornoval etettek a jonepet.....lehet kaszalni ......

Na, ilyen egy igazi keresztyén ország!

Nekünk is ez kell!

Hajrá Viktórió!!!

"Én csak örülök,mert vélhetően egyre több lesz az ateista."

Ilyen téren én is boldog vagyok. :)))

Nem vagyok nagy vallásos, viszont alap esetben én is ellenzem az abortuszt.

Az viszont, hogy ha a nő életveszélyben van, akkor se engedélyezik, teljesen abszurd és elfogadhatatlan!

Az abortuszt akkor is betiltani, amikor nemi erőszakból eredő terhesség, vérfertőzés és az anya életét veszélyeztető terhesség, ez minden csak nem keresztényi ember szeretet. Ez barbárság.

Emiatt a három ok miatt nem hogy értelmetlen, de kegyetlenség a születendő gyereknek, ha megszületik. Az anyukák akarva akaratlanul tehernek érzik az ebből született gyereket, mert tudják hogy miből fogant.

Az abortusz pedig nem szabadság jog, hanem egy fájdalmas döntés, ami a nőnek óriási traumát okoz és kihatással van egész életére.