Párezer elvetemült isises terroristát nem tudunk megtalálni kiiktatni? Nekem ez gyanús.

Én pont erre gondolok már egy ideje. Van a furcsa és megdöbbentő dolgoknak egy olyan szintje, amikor már túllépnek egy bizonyos határon, és gyanúsnak mondhatók onnantól kezdve. Mintha ezek a vezető emberek és segítőik, a titkosszolgálatok nem arra a kapura játszanának, amerre kellene nekik, hanem a jelekből ítélve, egyenesen a saját kapujuk felé támadnak, és sorra rúgdossák a nagyobbnál nagyobb öngólokat. A sportban ezt bundának hívják, még ha nem is ilyen feltűnően csinálják. És ha kiderül a bundázás, akkor általában nagy balhé szokott belőle lenni.

Nos, mi lenne, ha végleg kiderülne a világ számára, hogy a "kedves" vezetőinknek valójában nem érdeke a háborúk és a terrorizmus megszűnése?

Iszonyatos penzekkel es mi egymassal tamogatjak az ISIS-t, lehetove teve a gyors es hatekony terjedesuket.

Egyebkent az ISIS NEM regularis hadsereg, mint barmely mas allame, es ez okozza a legnagyobb problemat. Nem fogjak soha osszeszedni minden haderejuket, egy nemzetkent kiallni, es egy mindent eldonto haboru soran kideriteni, hogy ki a jobb. Nem tartanak be nemzetkozileg elfogadott szabalyokat a hadviselesben, amelyek alapjan a demokratikus orszagok katonait kepzik ki. Es ezzel sem az amerikaiak, sem mas ilyen hadsereg egyszeruen nem tud mit kezdeni.

Nem felnek a halaltol. Nekik az nem fenyegetes, hogy "ha idejossz, megollek". Rohognek egy jot,hogy ezalatt ok 15 masik emberrel vegeznek, mire ideernek, es boldogan tavoznak a tulvilagra, ahol varjak oket a szuz lanyok es a dicsoseg, mert a foldi elet szamukra csupan szenvedes. Valamikor korabban olvastam egy tanulmanyt, miszerint a kereszteny orszagok katonai csak kb 18%-os hatekonysaggal vegzik a dolgukat, mivel RETTEGNEK a halaltol. Tehat a kulturalis, hagyomanyokon alapulo kulonbsegek miatt is van ekkora elonye az Iszlam Allamnak.

Tudtommal nemregiben ujszeru amerikai fegyverekhez jutottak. Modern, hatekony fegyverekhez; vagyis pontosan ismerik az ellenseg felszereleset. Most mar ezeket hasznaljak, de egyebkent sem szukolkodnek a penzben.

Mindezek fenyeben meglepo dolog, hogy kozvetlen harc helyett mar inkabb a kurdokat tamogatjak az ISIS elleni csataban? Ok talan meg tudnak veluk kezdeni valamit, tekintve, hogy ugyanonnan, ugyanolyan kulturvilagbol jottek es ismerik a modszereiket.

A targyi tevedesekert - ha vannak -, elnezest kerek. En igy latom a helyzetet.

Latszik, hogy a kerdezo kozeleben nem jart soha semmilyen fegyveres eronek. Igy aztan ugy kepzeli, hogy az EU-s titkosszolgalatokban csupa zseni es rettenthetetlen Dzsemsz Bond ul, akiknek mindenfele csodakutyuik vannak, es mindent tudnak. A kerdes nem az szamukra, hogy mi is a helyzet, sem az, hogy hogyan kene megoldani, ezt tudjak. A kerdes csak az, hogy akarjak-e vagy nem.

Hat kozlom, hogy a titkosszolgalatoknak okos emberek ulnek ugyan, de eppen olyan emberek, mint te meg en. Dzsemsz Bond csak filmekben van, a valosagban nincs.

A masik dolog meg, hogy a terroristakat primitiv hulyenek gondoljak. Hat kozlom, hogy kozottuk EPPEN OLYAN OKOS EMBEREK is vannak, mint a hivatalos hirszerzesnel.

Nekik is vannak hirszerzoik, nem csak a kovetkezo robbantasi hekyszin es municio, stb felderitese erdekeben, hanem ok is beepulnek a hivatalos hirszerzo szervekbe. Es nekik is van kemelharitasuk. Es van egy LENYEGES terulet, ahol a terroristak szabadabbak: nekik nem kell semmifele torvenyt betartaniok. Ok azt hallgatnak le pld akit akarnak, es nem kell szaz burokratikus intezmeny engedelye a lehallgatashoz.

Arrol mar nem is beszelek, hogy ha elkapnak egy, az o szempontjukbol beepitett ugynokot, azt milyen latvanyosan gyilkoljak meg, az elrettentes erdekeben. Es hanyszor gyilkolnak igy teljesen artatlan embereket is, mert inkabb vesszen 100 artatlan, mint elve maradjon egy arulo.

Ehhez tegyuk hozza, hogy a legtobb fejlett allamban nincs halalbuntetes, es az elfogott terroristak tudjak, hogy elobb-utobb valamilyen "ugylet" folytan ugyis szabadlabra kerulnek - es ott folytathatjak, ahol abbahagytak.

Kérdező, hallottad már azt a kifejezést, hogy "aszimetrikus haboru"?

Ez az eset, amikor a nyugat katonai arzenálja semmit sem ér. Pld mert kire dobnál atombombát Párizsra, Brüsszelre, Budapestre?

A terroristák legfőbb taktikája, hogy elvegyülnek a lakosság között. Igy a lakosságot tkp védőpajzsul használják fel.

Elég sokszor elmagyarézték ezt az izraeliek. És most, hogy a te bőrödre is megy a játék, még mindig képtelen vagy felismerni az igazságot?

Nekem továbbra is furcsa és érthetetlen ez az egész. Változtassák meg a törvényeket, hogy könnyebb legyen megfigyelni a gyanús személyeket. Hogyan történhetett meg az, hogy a belga titkosszolgálat nem vette komolyan a franciák meg a törökök figyelmeztetését? Vagy netalán ott is terrorista kémek vannak?

Én azt értem, hogy a terroristák is okosak, mert ugye, ezeket meg is kell szervezni, és az elmebetegség nem feltétlenül jelent alacsony intelligenciát. Szálljanak rá az ilyen emberekre, meg azokra a szervezetekre, akik fanatizálják őket, és számolják fel ezeket a közösségeket.

Minden arab nevű európai állampolgárt sasszemekkel kellene figyelni, illetve minél több ilyen személyt. A terroristáktól rögtön el kellene venni az állampolgárságukat, és ha még életükben kiszabadulnak, akkor be sem lenne szabad őket engedni többet Európába. És mivel ugye kényszerhelyzet van, emiatt a menekülteket, illetve az ilyen címen bevándorló tömegeket sem lenne szabad ide beengedni a földrészünkre.

Egyszerűen hihetetlen, hogy néhány ezer ember garázdálkodása felforgatja az egész világot, és már évtizedek óta nem tudnak mit csinálni a terrorszervezetek ellen.

Bezzeg, amikor a NATO-nak be kellett vonulni Irakba meg Líbiába rendszereket rombolni, akkor az ment nekik simán. Azokat nem kellett volna megtenni, ezt meg igen, de ezt meg nem teszik. Amikor harcolni kéne, akkor nem harcolnak.

És ahogyan fentebbi hozzászólók említették, lehet, hogy nem csak "izomból" kellene támadni, hanem a fejlett technikát maximálisan ki kéne használni a hatékonyság növelése, és a veszteségek csökkentése érdekében.

Kerdezo, sajnalom, hogy ezt kell mondjam, de probalj meg gondolkodni, barmennyire nehezedre is esik.

Nekunk fehet embereknek az egyik legveszelyesebb (onmagunkra veszelyes!) hibank, hogy nem vagyunk objektivek az ellenseggel szemben. Azt hisszuk, hogy butabbak, gyengebbek....

Igy aztan nem vesszuk figyelembe a terrorra szolo figyelmezteteseket, mert "ugyan, nem merik azt megcsinalni", "ugyan, nem tudjak azt megcsinalni", es hasonlok, es nagykepuen lenezzuk oket - ok meg szabadon gyilkolhatnak.

Az allitasaimat arrol, hogy a terroristak IGENIS okosak es fejlett modszereket hasznalnak, nem az ujjambol szoptam, hanem az izraeli belso elharitas egyik vezetojenek a konyveben olvastam. (Belso kelharitas naluk a palesztin terrorral szembeni elharitast jelenti.) O fogalmazott ugy, hogy a terrorelharitas tkp "Agyak haboruja".

Es az europai iszlam terror eseten, ugyanarrol a terrorrol van szo. Nem hiszem, hogy az ISIS iszlamistai butabbak lennenek mint a palesztinok iszlamistai.

Raadasul kerdezo, te annyira utalod Amerikat - ami szived joga - hogy olyasmire visz teged, ami KAROS!

Nevezetesen annyira az USA-t akarod ellensegnek latni, hogy homalyos kodoket akarsz uldozni a TENYLEGES GYILKOSOK helyett.