A liberálisok tényleg olyan elméleteket terjesztenek a brüsszeli merényletről, hogy "színjáték" volt, meg csak "eljátszották"?
Azért valószínű, hogy liberálisok csinálták, mivel ezek az ő módszereik.
A terrortámadások, politikai szempontból nem nekik kedveznek, hanem az ellenségeiknek.
Magyarországon is , a Cozma gyilkosságnál valamilyen kisebbségjogvédő azt mondta, "a focista cigányozott és ezért késelték meg".
Itt nem sikerült cenzúrázniuk az elkövetők hovatartozását, így kitalálták, hogy a merénylet kamu, "elvan játszva", mint egy színdarab.
Náluk még Kun Béláék is tisztességesebbek voltak.
A brüsszeli merénylet nem kedvez a liberálisoknak, meg az egész ideológiájuknak sem, amire épül mindenük.
Emiatt, van ok feltételezni, hogy ők találnak ki olyanokat, hogy kamu az egész, az erre fogékonyak pedig el is hiszik.
Van komoly okunk feltételezni, hogy nem tudod, mit jelent az, hogy "liberális". Illetve azt is, hogy az összes "liberálisozó" kérdést ugyanaz a néhány troll írja ki.
A brüsszeli esemény meg messzemenően alátámasztja azt, amit a liberálisok állítanak, vagyis hogy az Iszlám Állam komoly fenyegetést jelent, és az általa keltett menekült áradattal szemben ezért racionális lépéseket kell tennünk. Mert azt ugye már tudjuk, hogy legalább egyik terrorista nem menekült volt, hanem Brüsszelben született, ugyanakkor a menekültek éppen azok elől menekülnek, akik a tragédiát okozták.
3#
A menekültek között bőven vannak terroristák vagy arra hajlamos egyének.
Ezeket nem lehet kiszűrni, legjobb lenne, ha egyet sem engednének be.
Az arabok amúgy is, egy Invazív csoport.A beengedésünk egyenlő a saját kultúránk, identitásunk feladásával.
"A menekültek között bőven vannak terroristák vagy arra hajlamos egyének. "
- A magyarok közt is vannak, lásd pl. a bíróságon kalasnyikovval hadonászó úriembert.
"Ez egyáltalán nem érv a migráció mellett."
- A migráció mellett nem kell érv. A migráció történik érvelés nélkül is, és kezelni kell.
Ugyanakkor még ha nem is tartozik a probléma megoldásához, muszáj észrevenni, hogy miközben itthon ha egy nőt megerőszakolnak, egyből a nőt okolják, ahogyan arra a rendőrség jól ismert oktatóvideója is rámutat, mégis hirtelen hatalmas az összefogás, ha egy nőt megerőszakol egy menekült. Emellett ha tényleg olyan sok lenne a terrorista a menekültek közt, mint amennyit vizionálnak, akkor több százezer menekült már rég elpusztította volna Európát. És persze paradox, hogy az Iszlám Államot az első számú közellenség Párizs és Brüsszel után, de akik előle menekülnek, akiknek az otthonát elpusztították, azzal szemben semmi empátiát ne mutassunk.
#3, egyre inkább megfigyelhetők a panelek, amelyeket alkalmaztok, pl. "...nem tudod, mit jelent az, hogy "liberális"...". Ügyesen összemossátok a "liberális" szótári jelentését a ma liberálisnak mondott patkányokkal, holott a ma liberálisnak mondott patkányoknak nem sok közük van a "liberális" szótári jelentésével.
Aki meg elhiszi a brüsszeli merényletről, hogy "színjáték" volt, az meg is érdemli. Meg azt is, hogy liberálisnak mondott patkányok orrba-szájba szívassák őt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!