Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit szóltok, hogy az atlantist...

Mit szóltok, hogy az atlantisták és liberálisok az isztambuli robbantást is az oroszokra akarják kenni?

Figyelt kérdés

A keddi isztambuli robbantás után a török hatóságok összesen 65 embert vettek őrizetbe. Liberális sajtóorgánumok elferdítik a híreket, és Oroszország elleni hangulatkeltést folytatnak, miközben az eredeti beszámolók szerint a török hatóságok az őrizetbe vett orosz állampolgárokat nem kapcsolják konkrétan robbantásos merényletek elkövetéséhez.


Az Index.hu liberális hírportál “Oroszokat gyanúsítanak az isztambuli robbantással” című cikkben számol be arról, hogy “Három orosz állampolgárt vettek őrizetbe szerdán Törökországban a keddi isztambuli merénylettel összefüggésben”, és hogy “Szerdán napközben a török belügyminiszter közölte, hogy további egy embert őrizetbe vettek a török hatóságok.”


Az Index mellett például a hvg hírportál is ugyanebben a kontextusban tálalja a hírt, “Oroszokat vettek őrizetbe az isztambuli robbantással kapcsolatban”. De mondhatnánk még több példát is.


Az oroszbarátsággal egyáltalán nem gyanúsítható, egyik legolvasottabb brit napilap, a The Guardian azonban az Anadolu Agency török állami hírügynökség beszámolójára hivatkozva közli, hogy a keddi isztambuli robbantás után a hatóságok összesen 65 embert vettek őrizetbe, ezek közül három az Oroszországi Föderáció állampolgára. A három személy etnikai hovatartozása nem tisztázott; lehetnek azeriek, balkárok, baskírok, csecsenek, cserkeszek, dagesztániak, ingusok, kabardok, karacsájok, kazakok, kirgizek, tatárok, tádzsikok, türkmének, üzbégek, és még számos más etnikum tagjai. Tehát nem bizonyított, hogy oroszok.


A 65 őrizetbe vett személyt Ankara, Izmir, Kilis, Sanliurfa, Mersin, Adana és Antalya településeken tartóztatták le. Az Anadolu a hatóságok hivatalos közlésére hivatkozva hozzáteszi, hogy csak az Ankarában és Sanliurfában letartóztatott személyeket kapcsolják konkrétan tervezett robbantásos merényletek elkövetéséhez. Az orosz állampolgárságú személyeket pedig Antalya városában tartóztatták le.


Így az orosz állampolgárok letartóztatását az isztambuli merénylethez közvetlenül kapcsoló magyar híroldalak szándékos tényferdítő, és hazug módon hiteltelen tartalmi értékeket közvetítő cikkei kizárólag a közvélemény oroszellenes manipulálására szolgálnak, az objektív tájékoztatás helyett. (hídfő)



2016. jan. 15. 19:34
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
12%

Mit lehetne hozzászólni?

Hozzák a formájukat. Nem meglepő.


Szokásukhoz híven terelnek az igazi tettesekről, hogy zűrzavart és megosztottságot generáljanak.

Elkendőzik az igazságot(mint a történelem folyamán mindig) legyártják a saját igazságukat. Hatalmuknál fogva az ál igazság lesz az igazság, és el is van rejtve a mögötte lévő cél.

2016. jan. 15. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
70%

Azért nem vonnák le ilyen következtetést, hogy az isztambuli robbantást az oroszokra akarják kenni.

Van a liberális médiában egy ilyen alapvető oroszellenesség, de inkább most arról van szó, hogy szerették volna a híreket hangzatosan, figyelemfelkeltően közölni, még akkor is ha megtévesztő. A bulvármédia még sokkal inkább él ilyen eszközökkel a híreknél.

2016. jan. 15. 19:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
60%

Most nézem az index cikket, ott azt írják, hogy "Három orosz állampolgárt vettek őrizetbe szerdán Törökországban a keddi isztambuli merénylettel összefüggésben."

Ezen kívül a cikk megemlíti, hogy "Az illetékes orosz hatóságok egy alkalmazottja szerint Moszkvának mind a három személlyel összefüggésben információi vannak arról, hogy tagjai külföldi terrorista szervezeteknek vagy kapcsolatban állnak ilyennel. Az orosz hatóságok ellenük korábban oroszországi, illetve nemzetközi körözést adtak ki."


Ezek alapján egyáltalán alaptalan a cikk állítása.

2016. jan. 15. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
91%
Plusz sakkozó ezer éve tolja itt már az orosz propagandát, a legkomolyabb bizonyítékai a russiatoday meg az orientalista vagy mi, aminél még a közmédia a függetlenebb (és ez nagy szó).
2016. jan. 15. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:
Tudom ismerem, most írom, hogy mi a különbség a állampolgárság és a nemzeti kisebbség között, mert úgy tűnik, hogy itt jelentésbeli hiányóságok vannak.
2016. jan. 15. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
90%
Hiába törölteted, az index még mindig megbízhatóbb, mint a russiatoday. :-)
2016. jan. 15. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
92%

Sakkozó, pár éve még nem nagyba mocskos komcsiztál meg ruszkik haza feliratú táblával mászkáltál amikor orbán megkövetelte tőled? :)


Milyen érzés a maszkokat évente váltogatnod?

Vagy amikor az mszp tárgyalt az oroszokkal akkor szerinted nem voltak hazaárulók?

2016. jan. 15. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
91%

Mitől hitelesebb hírforrás egy az orosz állam által pénzelt hírforrás, mint az Index?

LOL

2016. jan. 15. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 A kérdező kommentje:

#7


A bolsevista Szovjetunió nem egyenlő a mai Putyin-féle Oroszországgal.

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__7..


Nézd meg mit csináltak a szovjetek:

[link]


Nézd meg most mi van:

[link]

[link]


A Szovjetunióhoz a legjobban a mai EU hasonlít.

2016. jan. 15. 20:40
 10/20 anonim ***** válasza:

Oroszországi Föderáción belül van több állampolgárság is, mert ha nincs akkor az állítás helyes, hiszen orosz állampolgárok voltak. Amire ez a cikk felhívja a figyelmet az viszont nemzetiség és származás, ami teljesen eltérő dolog.

"Az állampolgárság ma azt jelenti, hogy valaki egy bizonyos államnak a tagja (polgára), és az illető állam jogokkal és kötelességekkel ruházza fel. Az állampolgárság és a nemzetiség két különböző fogalmat jelöl; lehet valakinek egy bizonyos állampolgársága és egy másik nemzetisége, például ha kisebbségként él egy országban, és rendelkezhet valaki politikai jogokkal úgy is, hogy nem polgára az illető országnak"

Például: egy nem kettős állampolgárságú romániai magyar esetén az állampolgársága román, viszont származását tekintve magyar. Viszont tegyük fel, hogy Egyiptomba vagy Törökországba történne vele egy baleset és nem képes kommunikálnia a hatóságokkal, viszont látják az iratait, akkor a Romániát fogják értesíteni, hiszen az útlevélbe román állampolgárság szerepel. Ők azt nem fogják tudni, hogy Románián belül román, magyar, német, orosz vagy ukrán-e az illető. Ezt majd később derülhet ki.

2016. jan. 15. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!