Tulajdonképpen miért éri meg Afrikát segélyezni?

A libsi agymenés miatt.

Le kell zárni az egészet, hadd legyen az összes AIDS-es, aztán előbb-utóbb csak megpusztulnak mind.

Jó a kérdés, viszont szerintem az óvszert tuti hogy egyik néger sem használná, minthogy a fogamzásgátlót sem.

Az is érdekes hogy a gazdag nyugat, ahol erőforrás töblet van minuszban a születések, ahol meg fogytán az erőforrás ott robbanásszerű növekedés van. Teljesen természetellenes.

Afrikát azért segélyezik, hogy legyen munkástömeg akivel kitermeltethetik szotyiért azt a rengeteg gyémántot, fát és egyéb nyersanyagot, amikkel még a kontinens rendelkezik.

Továbbá, hogy a vezetőik szemethunyjanak az atom és egyéb hulladékok odaszállításáról.

Szerinted hova kerül az a rengeteg kiégett fütőelem és egyéb amit a fejlett társadalmak termelnek?

New york államban ha jól tudom vagy 6 atomerőmű van, és az csak egy állam.

Nem azért segélyezik Afrikát mert megéri, hanem humanitárius okokból. Vagyis mert egyes emberek nem intézik el annyival több millió ember éhhalálát, hogy "Tudom, kegyetlen ezt így kijelenteni", és próbálnak segíteni nekik. Mint a kedves második, aki szerint több százmillió ember nyugodtan haljon meg. Komolyan elképeszt néha, milyen embertelenek egyesek. És ti papoltok az európai értékek megtartásáról. Tudjátok mi nem európai érték? Hagyni éhen halni milliókat. Az például nagyon nem.

Mire többen lesznek, remélhetőleg sikerül annyira felhúzni az életszínvonalat, hogy több embert el tudjanak látni ezek az országok. Afrikában nem csak a népesség növekszik, az iparuk is folyamatosan fejlődik. Egy bizonyos szint felett el lehet engedni a kezüket, és teljesen iparosodott országokként folytathatják útjukat, ahol a népesség nem hátrány, hanem előny. Ezt még persze nem értük el, de el fogjuk.

"Vagy miért nem biztosítanak a segélyek mellé töménytelen mennyiségű óvszert vagy fogamzásgátlót?"

Biztosítanak. Egyedül egyes keresztény segélyszervezetek azok amik nem, mert nekik az óvszer az bűnnek számít. De nagyon-nagyon sok óvszert küldenek Afrikába. Persze ehhez felvilágosító oktatást is kell társítani, hogy egyáltalán tudják hogy mire jó meg a többi. Nem olyan egyszerű ez, ahogy elképzeled.

Pont azért küldenek oda kaját, hogy ne jöjjenek ide. Eddig nagyjából működött is, csak most valaki felvilágosította őket, hogyha idejönnek, itt még többet is kaphatnak.

A fogamzásgátlásról meg ne is beszéljünk. A legtöbbjük vallása tiltja, ráadásul életük egyetlen öröme a szex, nem fogják abbahagyni.

Azt kéne megértetni valahogy az afrikaiakkal, hogy ha egy csomag szotyira futja egy hónapban akkor nem kellene 20 gyereket szülnie minden nőnek egy düledező putriba.

Nagyon-nagyon kis százaléka használja az afrikaiaknak a fogamzásgtálás bármely formáját, mint már írták egy részük vallási okokból nem teszi egy még nagyobb részük meg azt sem tudja mi az egyáltalán.

Sokkal inkább abba kellene pénzt invesztálni, hogy valahogy megállítsák ezt a brutális népszaporulatot. Hogy ezt, hogy lehet megtenni egy közel egymilliárdos többségében írástudatlan tömeggel na az jó kérdés.

Az a baj, hogy Afrika majdnem egészéből hiányzik a megfelelő szintű oktatás. Ahol van valami, ott is csak írni-olvasni tanítják meg őket.

Ugyanaz a helyzet, mint India egyes tartományaiban.

Volt olyan hely Indiában, ahol az emberek azt sem tudták, hogyan lesz a gyerek, és az anális szexet tartották a gyereknemző közösülésnek.

Na kb ilyen Afrika is. A kultúra iszonyat le van maradva. Még mindig az a beidegződés van bennük, hogy azért kell szülni 10 kölköt, mert abból 7-8 úgyis meghal. Pedig az orvostudománynak, és a higiéniai körülmények jelentős javulásának hála a legrosszabb esetben is csak 1-2 gyerek hal meg a 10-ből.

A másik meg az óvszerhez vagy fogamzásgátlóhoz való hozzáállásuk. Konkrétan Ugandáról olvastam, hogy a kormány próbálja népszerűsíteni az óvszert, ez bizonyos mértékben be is válik, de a többség még így is ellene van. A mérhetetlen aluliskolázottság és szegénység miatt egyszerűen nem fogják fel, hogy csak éhezőket nyomnak a világra, akik csak szenvedni fognak. Nem szép kimondani, de Afrikában az emberek 80-90%-a az állatok szintjén van értelmileg. Egy állat sem foglalkozik azzal, hogy a kölyke el tudja-e tartani magát később, vagy éhen pusztul-e. Ugyanígy vannak vele a négerek is.

Szokták mondani, hogy a mezőgazdaság miatt kell ennyi gyerek, mert ők majd mind mezőgazdasági munkások lesznek a földeken, hát ez sem igaz. A mezőgazdaság nem tud mindenkit eltartani.

Arról nem is beszélve, hogy rengeteg termőföldön csupa haszontalan, csak eladni jó terméket termesztenek (pl gyapot, meg hasonlók), nagyon kevés az olyan termőföld, ahol magának az országnak termelnek élelmiszert.

Afrika országai a világ egyik legnagyobb ásványkincskészletén ücsörögnek, ha ezt kihasználnák, már kb olyanok lennének az országok mint az Egyesül Arab Emirátus, vagy Katar. De nem használják ki, mert a feketék egyszerűen nincsenek azon a szinten, hogy országokat kormányozzanak.

Ezek mind-mind közrejátszanak abban, hogy állat módjára szülik nyakra-főre a gyerekeket.

Botswana-ban pl azért nincs ekkora népességszaporulat, mert majdnem minden második ember HIV fertőzött, és ennek ellenére ott is növekszik a lakosság.

Előrejelzések szerint Nigéria lakossága 2100-ra vagy 2150re ilyen tendenciával el fogja érni az 1 milliárdot. Nagyszerű lesz.

De ott van Ázsiában Banglades is. Alig nagyobb Magyarországnál és mégis 160 millióan lakják. Többen laknak azon a kis területen, mint a világ legnagyobb országában, Oroszországban.

Szóval én is beszüntetném a segélyezést. Inkább most haljanak meg 100-200 ezren, mint később 10-20 millióan.